candidus
Vu sous cet angle pas faux .
Mais le droit au logement clamé par ceux qui sont en faveur des squatters vaut pour tous ceux qui se retrouvent sans logement .
Le hic ; c'est que lorsqu'ils viennent clamer cela dans les médias ; personne ne leur en fait la remarque "que les autres aussi on le droit au logement" .

      Jean-Aymar
      A part les coucous ; dans la nature tous les autres oiseaux font leur nid
      Le squatter qui vient s'installer dans le logement payé par un autre (locataire ou propriétaire ) ne se comporte il pas en coucou .
      Ils font même élever leurs enfants par les autres avec les aides sociales

        vivarais C'est le vice originel de l'État de droit : seul l'État le respecte.

        Nombreux autres exemples où ce principe montre son absurdité et sa nocivité intrinsèques.

            candidus
            Tout cela parce que l'état de droit a pris le pas sur l'état de devoir .
            "La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres" .
            Mais chacun l'interprète à sa manière et surtout à son avantage .
            On a là l'exemple flagrant ?
            On a là l'exemple flagrant .
            Le droit des squatters au logement mais pas ceux qui occupent déjà le logement "locataire ou propriétaire"
            En l'absence de l'occupant légitime ; il suffit de prouver d'une occupation de plus de 48 h pour occuper légalement le logement .
            Charge à celui qui l'occupait avant de continuer à payer tous les frais de condition de vie normale "impôts et charges divers , électricité , gaz et eau dont il ne peut demander l'arrêt d'abonnement" .
            Mais il semble vu la continuité électorale que cela convienne à tout le monde (sauf les quelques victimes du système bien sûr ).

                vivarais L'État de droit affirme simplement que l'État est soumis à la Loi comme tout le monde.

                Ce principe doit se combiner avec l'interdiction aux personnes de faire justice par elles-mêmes.

                Pour que ça marche, la Justice doit être rapide - 24 heures, dans le cas de squatteurs. Et non pas minimum 18 mois.
                Comme la Justice dysfonctionne, elle est injuste, le Contrat social est rompu et la victime peut se sentir en droit d'agir par elle-même pour rétablir l'ordre.

                    Max12
                    Vous savez pourquoi les autres pays n'ont ni des problèmes de squats , ni de pénuries de logements .
                    Pourquoi ni la gauche ; ni les associations caritatives n'ont pas la même philosophie qu'en france

                      candidus
                      Je crois que quelqu'un a parlé du droit non de légitime défense mais simplement de défense .
                      Mais tout le monde a crié au loup .

                          vivarais La pertinence de ce droit de défense est simplement issu de la combinaison entre l'État de droit et les droits naturels du citoyen.
                          En principe c'est simple.

                            vivarais "La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres"

                            Non, c'est une phrase stupide qui ne veut rien dire.
                            La ou les libertés de tous commencent et s'arrêtent aux mêmes endroits.
                            La loi n'exprime nulle part le début d'un commencement de cette phrase aussi stupide que convenue.

                                James
                                Ce n'est pas moi qui ait pondu la charte des droits de l'homme .
                                Je ne fais que la citer .

                                  C'est pourquoi un septuagénaire se retrouve en prison pour 7 ans ; pour avoir tiré sur 2 cambrioleuses qui torturaient sa femme pour lui faire avouer où étaient cachées les choses de valeur .
                                  La cour d'assises avait estimer que ses biens ne valaient pas les blessures infligées aux cambrioleuses .
                                  Elle n'a pas tenu compte des tortures infligées à sa femme .
                                  Valaient elles pour s'emparer de ses biens ???
                                  Les cambrioleuses avaient fait valoir lors du procès ; qu'elles avaient perdues leur capacité de travail suite à ces blessures
                                  https://www.sudouest.fr/justice/juge-pour-avoir-tire-sur-deux-cambrioleuses-c-est-ma-maison-j-ai-sue-pour-la-gagner-7685214.php#:~:text=Ren%C3%A9%20Galiner,%2078%20ans,%20est%20jug%C3%A9%20pour
                                  Après on crie au loup pour les résultats électoraux .

                                  3 mois plus tard

                                  paulau
                                  C'est vla France pro migrants et pro parasites si chère à la gauche.

                                    paulau Rassurez-vous, tous les salariés au statut des intermittents vont pouvoir aller au ski, de montagne ou nautique à Tahiti.
                                    S'agissant de mineurzisolés et d'un théâtre municipal LGBGayT, c'est Hidalgo qui gère.

                                        paulau Le pire c' est que vous avez peut-être raison.

                                        Absolument. Le troisième degré c'est ça et c'est imparable.