agri-info-intox
Propos stupide. Que le quinquennat de Hollande ait été une calamité pour la gauche française et d’abord pour le PS qu’il a tué dès le premier jour de son règne, est une certitude. Mais par ailleurs, c’est loin d’être l’appréciation de tout le monde. Nombre de gens aisés y ont très largement conforté leurs avoirs et sont loin de se plaindre de Hollande. Appréciation qui ne reflète pas mon point de vue. Je pense personnellement que l’on aurait dû pendre Hollande dès la deuxième semaine de son quinquennat. Mais le sujet n’est pas là.
Comparer les inepties dont Hollande est coupable avec l’importance réelle pour la société du procès qui vient de s’ouvrir est une stupidité. L’importance du procès est d’abord de montrer que le terrorisme ne peut se développer et n’exister que si l’environnement le lui permet. Aucun terroriste ne peut se livrer à ses méfaits et à ses assassinats sans le consentement, muet et au minimum tacite, du milieu dans lequel il évolue. Si le quartier de Molenbeck à Bruxelles, quartier essentiellement musulman mais pas que, est devenu un nid de terroristes, c’est d’abord parce que la population du quartier prenait bien soin de ne pas voir ni savoir ce que certains de leurs voisins bricolaient.
Les nombreux terroristes en herbe qui s’y sont élevés, politiquement armés, et sont partis au djihad, pendant que d’autres choisissaient de sévir en Europe, c’est dans la majorité » des cas en toute connaissance de leurs projets par leurs proches. Ou au minimum, ils subodoraient forcément leurs intentions.
Les assassins de Charlie, ////////////////////////Pas d'insultes ou d'accusations gravissimes à l'endroit de membres du Forum, merci. / GG sur ce forum sont pratiquement les mains de la Justice Immanente, ne seraient jamais parvenus à quoi que ce soit sans des gens pour les héberger, ne serait-ce que leurs proches. Sans qu’ils soient aidés pour trouver de l’argent, des armes, des voitures. Sans d’autres personnes auxquelles ils savaient pouvoir téléphoner pour que l’on vienne les récupérer en voiture en cas d’urgence, et les faire échapper à la Justice.
Quand Mao a écrit que le révolutionnaire devait être dans son milieu comme le poisson dans l’eau, il a décrit là la nécessité de base de n’importe quel groupe terroriste.
Sans la complicité passive des milieux musulmans dans lesquels ils évoluent, les terroristes ne pourraient jamais se livrer à de véritables actes de terrorisme. Ne resteraient de temps en temps que quelques cinglés isolés, contraints de se rabattre sur le couteau de cuisine et d’aller poignarder un vieux curé dans sa chapelle. Ou qu’un exalté, intoxiqué par des sites islamistes parfaitement connus et tolérés par tous les milieux islamistes, et par le pouvoir politique, pour aller louer un camion et foncer sur une foule. Mais le véritable terrorisme, celui en procès actuellement, ne se passeraient pas. Il n’y a pas de véritable terrorisme sans complicité objective, qu’elle soit passive ou active, du milieu familial et de l’environnement social des apprentis terroristes. Sans cette complicité passive, ils ne passeraient pas au stade de l’action réelle des actes terroristes.
C’est cela qui doit, ou au moins devrait, être l’objet et le but de ce procès, et la raison du fait qu’il soit filmé et utilisable par la suite.