Voilà une nomination qui ne manquera pas de faire parler dans les chaumières, tant cet homme excellent affirme des positions fortes et courageuses. La fachosphère est déjà vent debout!

Intéressant cette nomination pour celui qui aime le jeu; c'est quitte ou double avec ce gars là!

[supprimé] tant cet homme excellent affirme des positions fortes et courageuses. Surtout anti-constitutionnelles ... Enfin avec Avia, ils feront un beau couple !

"Un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne !" Jean Pierre Chevènement Je doute qu'il tienne longtemps.

Macron veut éliminer le RN qui lui fait de l'ombre et surtout de se retrouver à l'élysée en 2022. Sa soif de pouvoir le rend fou.. Dupond-Moretti est l'homme qui lui faut. Il fait partie du groupe Ultra-gauche. Avec l'ultra-gauche qui va nous traquer à droite, la délation va fonctionner. Tous les forums de droite, dont le nôtre, vont être en danger.

cris Peut-être. Ou pas. Dupont-Moretti avait réussi à obtenir l'acquittement du Pr Jacques Viguier dans un procès très particulier. C'est un avocat de talent. Je me demande si ce n'est pas un converti à l'islam compte tenu de certains comportements et prises de position. Je peux me tromper. Je crois qu'il vaut mieux lui que Taubira à ce poste, mais là encore... Une nommination "bizarre" peut-être pour faire le buzz. Dans 2 ou 3 mois il démissionne comme nous avons le cas avec Hulot ou Bayrou. A voir, donc.

[supprimé] En effet cette nomination est bizarre. Macron n'a pas fait ça au hasard. Oui à suivre...

cris Dupond-Moretti est l'homme qui lui faut. Il fait partie du groupe Ultra-gauche. Bof, il a travaillé pour les Balkany, pour le roi du Maroc. Il faut aussi qu'il gagne sa vie ...

Bonjour, Dupond-Moretti toujours mal rasé. C'est bien de faire venir de la société civile quelques bons éléments. Pas toujours des diplômés de la fonction publique vu le résultat. Cordialement.

cheshire-cat C'est pas son métier qui est inquiétant mais son côté politique. Vouloir interdire le premier parti de France, la seule vraie opposition n'a pu que plaire à Macron.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Maître Dupond-Moretti, Garde des Sceaux

tiresias

Les acquittements sont souvent motivés par des erreurs de procédures, elles-mêmes liées à une magistrature à la ramasse.

La société est choquée par la décision d'acquittement mais ne se pose jamais la question des moyens à octroyer à la Justice et à l'administration pénitentiaire : il faut plus de moyens, plus de magistrats mieux sélectionnés et mieux payés, et bien entendu beaucoup plus de prisons si l'on veut que les peines soient appliquées.

filochard

tiresias
La justice est un domaine ou il y a réellement un manque de moyens. Comme la défense nationale.

Cela étant, on diminuerait le nombre de lois, la justice aurait moins de boulot et aurait besoin d'un budget moins important. Il faut aussi multiplier les amendes pour procédures abusives afin de décourager les procéduriers qui encombrent la justice. ça plus les dépenses débiles genre procès en réhabilitation.
ça ne suffira pas mais il faut commencer par là: optimiser avant de dépenser.

sangtriste

tiresias il faut plus de moyens, plus de magistrats mieux sélectionnés et mieux payés, et bien entendu beaucoup plus de prisons si l'on veut que les peines soient appliquées.

La justice veut plus de moyens? Qu'elle "propose" à ses "clients" de la financer!
Un voyou devrait financer les frais de justice dont les frais d'enquête et bien sûr les frais d'emprisonnement.
Ajouter à cela une amende.

cheshire-cat

tiresias La société est choquée par la décision d'acquittement mais ne se pose jamais la question des moyens à octroyer à la Justice et à l'administration pénitentiaire : il faut plus de moyens, plus de magistrats mieux sélectionnés et mieux payés, et bien entendu beaucoup plus de prisons si l'on veut que les peines soient appliquées.

C'est le bon moment pour agir, les milliards pleuvent à flot.

sangtriste

filochard optimiser avant de dépenser.

Si les tribunaux sont débordés c'est aussi par leur capacité à la procrastination!
Un accusé arrive les mains dans les poche, le tribunal repousse de 6 mois; ensuite il arrive avec un avocat fraichement nommé, 6 mois supplémentaires; l'objectif est de décourager les plaignants qui n'ont pas forcément les moyens de payer un avocat qui se déplace pour rien sur le fond mais qui facture.
Si l'accusé ne veut pas se défendre, il est simple de le déclaré coupable et lui mettre le maxi autorisé par la loi; il a grillé une cartouche et peut faire appel. ça simplifiera beaucoup le relationnel et les réduira énormément les délais mais bien sûr je ne me place que du côté de la victime...

sangtriste

Les juges n'apprécient pas la nomination de M. Dupont Moretti?
Qu'ils ouvrent un dossier sur Macron pour comprendre ou sont passés les millions qu'il a gagnés chez Rothschild! Ou qu'ils investiguent sur la campagne électorale qui doit bien avoir quelques "écarts".

Sinon, s'ils veulent vraiment plomber le moral de Macron, qu'ils acquittent Fillon en appel!!! 😁

christianne

cheshire-cat Voilà, un avocat défendant un coupable et le sachant se doit de le défendre pour que la peine soit juste et non exagérée mais pas pour que son client criminel soit acquitté.

J'avais entendu Me Dupont Moretti dire la même chose.
Il ne plaide pas l'acquittement quand c'est indéfendable.
Bien sur, un acquittement est plus spectaculaire et on en parle davantage.

on l'appelle Acquitator car il ne recule devant rien pour faire acquitter un coupable y compris massacrer psychologiquement les victimes! en victimisant la mère de Merah (c'est son enfant!!) il oublie d e parler des enfants tués de sang froid dont une fillette avec une balle dans la tête à bout portant!
Ce mec est la caricature même de l'avocat !

Son discours pacificateur à l'assemblée sonnait terriblement faux! Comment peut on changer ainsi du jour au lendemain et renier tout ce qui a été dit avant!

corsica

christianne
Moretti se contrefout des victimes, il fait son job sans aucun état d'âme. Quand il dit que la pire des ordures a le droit d'être défendue il a raison, mais personne ne l'oblige à défendre que ce type d'individus.
Même si il est toujours plus intéressant pour un baveux de plaider pour un terroriste ou un serial killer que pour un voleur de mobylette, il faut avoir une belle dose de perversité pour se spécialiser dans la défense des plus grosses pourritures.

[supprimé]

christianne en victimisant la mère de Merah (c'est son enfant!!) il oublie d e parler des enfants tués de sang froid dont une fillette avec une balle dans la tête à bout portant!

Arrêtez un peu avec ça, cela devient stupide. Il a voulu signifier par là que madame Merah était aussi une mère qui avait perdu un fils, quoi qu'il ait pu faire. Tu es mère Christiane, tu devrais comprendre, et ce n'est pas pour autant que DM n'a pas de compassion pour les victimes de Mohamed Mérah, surtout quand ce sont des enfants.

C'est un avocat, point barre !

Ejainiste

sangtriste La justice veut plus de moyens? Qu'elle "propose" à ses "clients" de la financer!
Un voyou devrait financer les frais de justice dont les frais d'enquête et bien sûr les frais d'emprisonnement.
Ajouter à cela une amende.

Ah bon ... pourquoi donc ? Ce n'est pas le cas !?

sangtriste

Ejainiste Je ne suis pas sûr que le coupable paye tout ce qu'il a généré comme coût...

Ejainiste

sangtriste
Je taquine ... bien évidemment que la plupart ne paient pas ... car insolvables

[supprimé]

sangtriste

Le contribuable paye deux fois : la première fois pour régler les émoluments de l'avocat commis d'office et la seconde fois pour le séjour du prévenu en zonzon, au cas où il serait condamné à de la prison ferme.

gth

sangtriste Je ne suis pas sûr que le coupable paye tout ce qu'il a généré comme coût...

Ce n’est pas toujours vrai, dans un pays d’Amérique du Sud un grand bandit avait fait construire une prison pour l’emprisonner.

sangtriste

[supprimé] Sans oublier les frais d'enquête! La police n'est pas gratuite.

sangtriste

gth A Madagascar, à une époque, c'était ta famille qui te nourrissait en prison; valait mieux être en bon terme avec elle avant de faire une connerie!

omega95

tiresias Mais un avocat qui défend la pire lie de l'humanité (jihadistes, violeurs d'enfants...) finit immanquablement par s'avilir lui-même.

Mais un avocat qui refuserai de défendre un prévenu (qui jusqu'à preuve du contraire devrait être considéré comme innocent par la justice) ne contreviendrait-il pas à la déontologie de base de sa profession ?

christianne

omega95 tiresias Mais un avocat qui défend la pire lie de l'humanité (jihadistes, violeurs d'enfants...) finit immanquablement par s'avilir lui-même.

Mais un avocat qui refuserai de défendre un prévenu (qui jusqu'à preuve du contraire devrait être considéré comme innocent par la justice) ne contreviendrait-il pas à la déontologie de base de sa profession ?

Il y a défendre et défendre!! pas en écrasant les victimes et en valorisant le coupable

tiresias

Beaucoup se récusent quand ils n'ont pas envie de défendre un prévenu particulièrement dégueulasse.

Ils refilent le bébé aux jeunes avocaillons qui prennent toutes les commissions d'office.

jack127

@raphaëlle#4341519 Dupont Moretti est clairement anti féministe accusant ces mouvements de "manipuler les femmes qui regrettent de ne plus être sifflée dans la rue". Ca peut paraître de mauvais goût pour certains (ou certaines) mais il fait parti de la vieille école.
L'affaire Georges Tron a évidemment defrayé la chronique et rien que le postulat de départ laisse perplexe avec des employés qui se laissé tripoter les pieds par leurs maires, ça n'est pas très courant comme pratique surtout que le monsieur traînait derrière lui une réputation de séducteur et aurait eu des rapports sexuels avec 4 de ses collaboratrices, rien que ça...

cheshire-cat

corsica Moretti se contrefout des victimes, il fait son job sans aucun état d'âme. Quand il dit que la pire des ordures a le droit d'être défendue il a raison, mais personne ne l'oblige à défendre que ce type d'individus.

Le fait pour un avocat d'avoir défendu une "ordure" ne peut être critiqué.
Par contre, on peut toujours critiquer la stratégie de défense qu'il a choisie avec son client.

jack127

corsica Sa quête de gloire et de lumière tient sans doute à son enfance miséreuse. A sa décharge, les affaires médiatiques concernent rarement des enfants de choeurs. Quand à savoir s'il éprouve plus de compassion pour les accusés que les victimes, son engagement l'incite à ne pas avoir d'états d'âme sans quoi il devrait changé de métier.

vlaams

[supprimé] Heureusement entre nous que ce n'est pas à la plèbe vociférante de rendre la justice, on a vu par le passé ce que cela pouvait donner.

Tu fais référence à quel passé, au juste ?

Le principe de démocratie n'impliquerait-il pas que ce soit la plèbe qui fasse indirectement la justice ?

gth

vlaams Tu fais référence à quel passé, au juste ?

Quand Ponce Pilate demande à la foule s’il faut gracier Jésus ou Barrabas, la foule choisit Barrabas.

cheshire-cat

vlaams
On a vu chez nous de sérieux débordements lors de la révolution, à la libération.

[supprimé]

vlaams

A toutes les guerres civiles du passé et autres épurations.

Pas au nom la plèbe vociférante, celle-là même qui conspue DM ou Darmanin parce qu'ils ne lui plaisent pas. Ex : ces quelques unités de féministes hurlantes à l'annonce de la nomination de Darmanin.

« Page précédente Page suivante »