Bonjour, Si vous êtes de droite votez ! Oui je sais Marine Le Pen est socialiste donc pas vraiment de droite, mais elle est nationaliste et de toute façon on risque de ne pas avoir tellement le choix.

Tu peux enlever fifille et la remplacer par l'autre De Villiers, Pierre, ce sera mieux

Moi j'aime bien Robert Ménard. Me semble assez ostracisés par les médias mainstream, et sa présidentiablité n'est jamais abordée.

filochard Même sur un nom propre, tu es capable de faire une faute! Un minimum de concentration est nécessaire, bordel: Philippe de Villiers!!! Je suis d'accord avec rat-d-ykal , faut virer Marine qui travaille contre la France et ajouter un général. Pour le candidat de la droite, à part moi, je ne vois pas...c'est dire si on est très mal barré!!! 😀

Le meilleur candidat de droite reste Macron, même s'il est à la ramasse, faute de concurrence solide pour l'instant.

cheshire-cat candidat de droite reste Macron, Merci pour la bonne blague ou tu le fais exprès pour aller au bêtisier ?

cheshire-cat Merci, tu ne peux donc voter puisque tu n'es pas de droite!

filochard Marine Le Pen est socialiste donc pas vraiment de droite, mais elle est nationaliste Donc elle serait national-socialiste ?

Worsley Donc elle serait national-socialiste ? Social nationaliste. "National socialiste" est un peu trop connoté émotionnellement ;-)

Marine Le Pen est certainement la défaite assurée pour la droite.

filochard "National socialiste" est un peu trop connoté Ah... on n'assume pas... OK, je comprends.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Quel est le meilleur candidat de droite pour 2022 ?

[supprimé]

L'idéal serait le regretté Bon Président.

vlaams

[supprimé]

Si il a envie de se reprendre une branlée en primaire, toute la France l'attend sagement avec des pop-corns.
Si Copé pouvait être de la partie, ce serait la cerise sur le gâteau.

[supprimé]

vlaams Ah bon? Vous proposez qui??

filochard

[supprimé] Toi tu es clairement +1 -2 ;-) ... dans l'incohérence.

Qu'il y ai deux axes, un axe économique et un axe sociétal et non pas un seul axe droite gauche j'en suis intimement convaincu.
ça a toujours été le cas mais avant progressisme et socialisme étaient liés ainsi que conservatisme et libéralisme ce qui fait qu'on pouvait simplifier avec un seul axe. Ce n'est plus le cas, progressisme est souvent associé à libéralisme de nos jours.
Mais votre notation +1 -2 n'est pas claire.
Un bonne notation ressemblerait plutôt aux nombre complexes.

vlaams

filochard Qu'il y ai deux axes, un axe économique et un axe sociétal et non pas un seul axe droite gauche j'en suis intimement convaincu.
ça a toujours été le cas mais avant progressisme et socialisme étaient liés ainsi que conservatisme et libéralisme ce qui fait qu'on pouvait simplifier avec un seul axe

Oui, surtout que le libéralisme s'opposait au conservatisme bien avant que n'émerge le socialisme.

[supprimé]

filochard Mais votre notation +1 -2 n'est pas claire.

Oui, c'est tordu et complexifié pour rien, pour noyer le poisson ... C'est à l'image des positionnements politiques de nos politiques. J'aurais pu faire plus clair-obscur ;-)

cheshire-cat

filochard Je pense qu'une primaire de droite devrait réunir tous les votants et candidats de droite c'est à dire LR + RN.
Oui je sais ça reste une vue de l'esprit.

C'est ainsi que vous concevez la droite.
Il y a en fait une droite libérale représentée par LREM, une droite illibérale représentée par le RN et LR quelque part entre les deux.
Difficile de mettre tout le monde ensemble.

filochard

cheshire-cat
Remplacez "libéral" par "progressiste" et "droite progressiste" par "gauche" et je suis d'accord avec vous.

cheshire-cat

filochard
Macron est de gauche ... Où étiez-vous ces trois dernières années ?

[supprimé]

[supprimé] Ce serait bien qu'en France on ait plus d'ultra-riches afin de créer de l'activité et donner au fisc.

La stupidité de la théorie du ruissellement. Plus personne de sérieux n'y croit depuis son application par Reagan. Triplement de la dette américaine en une décennie suite à la réduction des 2/3 du taux marginal d'imposition pour les plus riches.
Ce pauvre internaute débite invariablement des inepties d'un autre âge.

filochard

[supprimé] La stupidité de la théorie du ruissellement.

Le ruissellement n'est pas une théorie mais une évidence.

Et il vaut mieux que ça ruisselle en construisant des Tesla, Space X et autres entreprises que ça ruisselle en finançant une EN université et médias traitres, l'invasion migratoire, des parasites ennemis, ou la pension d'ancien combattant des djihadistes.

Bref, pour la France, mieux vaut que l'argent reste dans la poche des entreprises et particuliers que dans la poche de son état dégénéré.

JeannotLapin

[supprimé]

La dette publique est différente selon la monnaie et les pays qui la fabriquent. La dette US, en dollars n'engagent que ceux qui croient au dollar, c'est à dire tout le monde. La zone euro est un satellite du dollar, notamment avec le CETA, parce qu'on se soumet aux décisions de droit économique du Canada, soumis lui-même aux USA. On verra si la Canzuk changera la donne (on pourrait se retrouver soumis à la Livre mais les Allemands n'accepteront jamais). Quand on prête aux USA, on s'engage à couvrir leur dette. Quand on prête à la France en Euros, la France accepte de payer rubis sur ongle en Euros, une monnaie qu'elle ne maîtrise pas. L'effet est exactement l'inverse. Plus les USA ont de dette, plus on trinque et plus on a de dettes, plus on trinque.

filochard

Selon quel principe la gauche pourrait elle s'allier avec l’extrême gauche mais la droite ne pourrait pas s'allier avec l’extrême droite ? (extrême gauche d'ailleurs très extrême, mais extrême droite pas extrême du tout)

Jiminy

filochard Selon le principe que la droite c'est le mal et la gauche le bien; l'extrême bien et le bien ça ne choque pas alors que le mal et l'extrême mal, ça fait peur!
Mais quand on sait que les défauts sont souvent des qualités poussées à l'extrême, l'extrême gauche doit aussi inquiéter.

[supprimé]

Toutes ces caricatures se repaissent de mots, qu'ils savent d'ailleurs plus ou moins bien orthographier, ce qui rend leur exposé drôle et en situe l'exact niveau. La disruption est pourtant simple : il y a ceux qui traversent l'existence dans le culte du pognon (souvent une volonté de compensation à leur vacuité constitutive d'ailleurs), et puis il y a ceux qui considèrent que l'argent est un des moyens de l'existence, et uniquement cela.

filochard

[supprimé] il y a ceux qui traversent l'existence dans le culte du pognon (souvent une volonté de compensation à leur vacuité constitutive d'ailleurs), et puis il y a ceux qui considèrent que l'argent est un des moyens de l'existence, et uniquement cela.

Que c'est beau j'en ai la larme à l’œil.
Dommage que les même, on ose suggérer qu'ils fassent leur réunion syndicale hors des heures de cours ou profitent d'une partie des vacances scolaires pour faire de la formation, s'insurgent outrés et sont près à tout casser.
Mais à part ça, ne sont pas intéressés par le pognon.

katou

Jiminy Selon le principe que la droite c'est le mal et la gauche le bien

La droite c'est la sagesse, la gauche c'est l'agitation.

[supprimé]

filochard Le ruissellement n'est pas une théorie mais une évidence.

Cf l'endettement américain sous les années reagan, ça a ruisselé dur. Où et comment financer l'enrichissement des riches par la dette publique.
Mais on ne va pas te demander une analyse économique, alors que c'est uniquement en récitation que tu approches la moyenne. On ne peut pas reprocher au dindon de glouglouter en toute exclusivité.

[supprimé]

filochard morokon-le-hardi La stupidité de la théorie du ruissellement.

Le ruissellement n'est pas une théorie mais une évidence.

L'évidence c'est plutot l'évaporation ces derniers temps (dans les paradis fiscaux ou assimilés) ... le dernier ruissellement date de 1789 en France (pour abreuver tous les sillons, pas que ceux des premiers de cordée)

[supprimé]

filochard Bonjour,

Et oui ce serait mieux d'avoir plus de très grandes entreprises, même si leurs dirigeants sont fortunés. Certains socialistes Français partagent le point de vue d'une économie sans accumulation du capital comme en Amérique du Sud. Les disciples d'El Loco s'imaginent que cela pourrait s'appliquer en France et ne cessent d'agiter la culpabilisation et la diabolisation de l'argent.
On aurait tout à gagner d'avoir en France un géant des batteries électriques ou encore des composants électroniques. Mais avec des socialo-communistes de l'autre siècle c'est à refuser car il y aurait des inégalités de revenus. C'est dément mais c'est ainsi en France.

Cordialement.

[supprimé]

filochard Dommage que les même, on ose suggérer qu'ils fassent leur réunion syndicale hors des heures de cours ou profitent d'une partie des vacances scolaires pour faire de la formation, s'insurgent outrés et sont près à tout casser.
Mais à part ça, ne sont pas intéressés par le pognon.

Tes petits rancœurs sociales (légitimes) te conduisent à l'absurde. Ceux qui refusent ce principe de formation estivale (voir la dernière veste que ramasse Blanquer à ce sujet) montrent au contraire que l'argent qu'on leur propose ne change rien à la donne. On achète peut-être des caristes, mais pas des agrégés de l'Université.

[supprimé]

katou La droite c'est la sagesse, la gauche c'est l'agitation.

Ah là, on ne peut que s'incliner. Tous les grands penseurs sont sur le pont, ce matin.

Jiminy

katou Cela confirme que Sarko est de gauche et qu'Hollande ne l'est pas! 😀

filochard

vlaams Oui, surtout que le libéralisme s'opposait au conservatisme bien avant que n'émerge le socialisme.

Il y a longtemps que libéralisme et conservatisme ne sont plus antinomiques, depuis à peu près la chute de la monarchie absolue.
Vous mélangez les poires et les oranges. Le libéralisme s'oppose au socialisme, le progressisme s'oppose au conservatisme.

katou

[supprimé] Ah là, on ne peut que s'incliner. Tous les grands penseurs sont sur le pont, ce matin.

Tu y es en effet.

J'ai oublié le centre. Le centre c'est l'indécision entre la sagesse et l'agitation.

[supprimé]

cheshire-cat Macron est de gauche ... Où étiez-vous ces trois dernières années ?

Il ne sort jamais de son esprit. C'est dire si sa cage est étroite.

filochard

cheshire-cat Macron est de gauche ... Où étiez-vous ces trois dernières années ?

Oui c'est sur que l’immigration massive et la PMA c'est de droite...

A part ça il est un libéral en économie, du genre libéral mou, c'est à dire résultat nul en baisse de la dépense publique, mais quand même considéré comme plutôt de droite en ce domaine.
Mais immigration + PMA + libéralisme mou <> droite.

« Page précédente Page suivante »