Bonjour, Si vous êtes de droite votez ! Oui je sais Marine Le Pen est socialiste donc pas vraiment de droite, mais elle est nationaliste et de toute façon on risque de ne pas avoir tellement le choix.

Tu peux enlever fifille et la remplacer par l'autre De Villiers, Pierre, ce sera mieux

Moi j'aime bien Robert Ménard. Me semble assez ostracisés par les médias mainstream, et sa présidentiablité n'est jamais abordée.

filochard Même sur un nom propre, tu es capable de faire une faute! Un minimum de concentration est nécessaire, bordel: Philippe de Villiers!!! Je suis d'accord avec rat-d-ykal , faut virer Marine qui travaille contre la France et ajouter un général. Pour le candidat de la droite, à part moi, je ne vois pas...c'est dire si on est très mal barré!!! 😀

Le meilleur candidat de droite reste Macron, même s'il est à la ramasse, faute de concurrence solide pour l'instant.

cheshire-cat candidat de droite reste Macron, Merci pour la bonne blague ou tu le fais exprès pour aller au bêtisier ?

cheshire-cat Merci, tu ne peux donc voter puisque tu n'es pas de droite!

filochard Marine Le Pen est socialiste donc pas vraiment de droite, mais elle est nationaliste Donc elle serait national-socialiste ?

Worsley Donc elle serait national-socialiste ? Social nationaliste. "National socialiste" est un peu trop connoté émotionnellement ;-)

Marine Le Pen est certainement la défaite assurée pour la droite.

filochard "National socialiste" est un peu trop connoté Ah... on n'assume pas... OK, je comprends.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Quel est le meilleur candidat de droite pour 2022 ?

filochard

Sondage: Jadot, Mélenchon ou Hidalgo, aucun candidat de gauche ne serait capable de l'emporter contre Marine Le Pen quelque soit le scénario.
https://www.lejdd.fr/Politique/sondage-presidentielle-2022-macron-et-le-pen-largement-en-tete-bertrand-en-embuscade-la-gauche-lachee-4037701

Contre les "centristes" gauchistes, Macron, Pecresse ou Bertrand, Marine Le Pen perd par contre.

Je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse envisager de voter pour ces démagogues sans substance qui obéirons servilement au système comme Bertrand ou Pecresse ou pour un woke islamo-gauchiste fourbe comme Macron.

En tout cas c'est ce que je dis depuis le début: le seul moyen pour que la droite gagne c'est de faire un second tour droite vs extrême gauche c'est à dire éliminer Macron et les autres "centristes" dès le premier tour.
Et donc voter pour l’extrême gauche au premier tour, mais pas trop, s'agit pas d'éliminer le candidat de la droite dès le premier tour en voulant jouer au plus fin.
C'est pas gagné.
Quand on pense que la droite est majoritaire à environ 70% dans ce pays mais qu'elle rame pour gagner c'est désespérant et en dit long sur l'incapacité de ses représentants.

[supprimé]

filochard pour un woke islamo-gauchiste fourbe comme Macron.

mMais qu'est ce qui te permet de dire ça?
Franchement!
T'as raté l'épisode ou on le traite de raciste, pour la loi sur séparatisme?
Sur l'épisode de la mosquée de Pantin, et ainsi de suite?

En sortant ça, tu mets macron au même niveau que mélenchon. Tu n'as aucune mesure dans ton propos. Tout n'est qu'injure délirante.
D'ailleurs, durant son premier quinquennat, macron n'a reçu que ça, des injures délirantes, comme au temps des gilets jaunes. Tu n'es pas différent d'eux. Puisque tu fais des amalgames très douteux, on peut en faire aussi. Gilet jaune, va.

[supprimé]

filochard

Autant face à Mélenchon c'est gagné d'avance, autant face à d'autres candidat(e)s de "gauche" c'est plus serré. Miser sur un 2ème tour MLP/JLM c'est couillu quand même.

rigolopleindepoils

Tous ces socialistes immigrationnistes fiscales islamophiles de droite comme de gauche sont quasi-identiques.
Même après 50 ans d'échec ils continuent à faire 51% et à part -partiellement- le RN d'une certaine manière, on ne voit toujours aucune autre alternative crédible à cela et au RN.
Ce monde figé de manipulés par les médias devient de plus en plus incompréhensible

[supprimé]

rigolopleindepoils

le Fn n'a strictement aucun avenir en France, si ce n'est faire frémir les rédactions internationales qui n'ont tjs pas compris comment fonctionnait la V ème république.

Le seul intérêt, d'un point de vue strictement politique, c'est de suivre la niénièce et voir ce que son offensive sur un rapprochement des droites peut acquérir . Mais ça prendra encore qq années.

De plus, tant que la Marine, chapeautera son radeau de la méduse, qu'est son FN, elle ne risque pas de le mener bien loin, hormis le naufrage.

Concretement, 2017, c'était une année imperdable pour elle.
Attentats bataclan, + nice, 5 ans de François hollande après 5 ans de Sarko. elle devait tout rafler, c'est par sa bêtise et sa nullité crasse, qu'elle s'est plantée (l'Euro, dans les porte monnaies en 1993, lol, quelle gourde)

filochard

[supprimé] mMais qu'est ce qui te permet de dire ça?
Franchement!

2 millions d'immigrés en plus durant son mandat, pour la plupart musulmans (soit plus que l'agglomération lyonnaise), son "il n'y a pas de culture française", son multiculturalisme, ses multiples preuves de wokisme comme d'avoir nommé Delphine Ernotte présidente de ~~Radio Paris~~ France TV, les futures nomination à Science Po, la loi Avia, etc etc
Il est vrai qu'il semble y avoir une prise de conscience tardive, mais il ne s'agit sans doute que d'une des faces de son "en même temps"
/HS

filochard

[supprimé]
Vous pouvez dire tout ce que vous voulez sur le RN (surtout vos impression, c'est pas très argumenté tout ça) , il n'en demeure pas moins que c'est le seul parti qui ai gardé la moindre crédibilité dans la lutte contre l'invasion migratoire.
Quand il y a une brèche dans la coque et que le bateau coule vous vous en foutez que le cuistot a fait tomber un cheveux dans la soupe.

rigolopleindepoils

[supprimé] 2017, c'était une année imperdable pour elle.
Attentats bataclan, + nice, 5 ans de François hollande après 5 ans de Sarko. elle devait tout rafler

Les français votent toujours islamocollabo en majorité, qu'y faire ?

gth

[supprimé] Concrètement, 2017, c'était une année imperdable pour elle.
Attentats bataclan, + Nice, 5 ans de François hollande après 5 ans de Sarko. elle devait tout rafler, c'est par sa bêtise et sa nullité crasse, qu'elle s'est plantée (l'Euro, dans les porte monnaies en 1993, lol, quelle gourde)

Le pseudo camp du bien dispose d’une task-force médiatique considérable pour répandre ses idées hostiles au bons sens patriotique du Rassemblement national, mais les électeurs sont de moins en moins sensibles aux discours de haine du faux camp du bien. Bientôt Marine entreprendra un vol victorieux de mairies en mairies pour se poser sur le palais de l’Élysée.

[supprimé]

filochard 2 millions d'immigrés en plus durant son mandat
filochard 2 millions d'immigrés en plus durant son mandat,

tu délires

même les chiffres du FN ne sont pas si grotesques, lol.

oui, le sud méditerrannée, pour info, respire l'islam depuis quelques siècles.

Enfin bref, pour info encore, Macron s'est engueulé avec l'Italie, car il faisait par sa police, rebrousser chemin aux candidats africains à la traversée des alpes.

D'autre part, il a pesté contre l'Europe, sur les pays qui n'accueillaient aucun migrant, encore une autre fois, il a fait dévier un bateau, pour qu'ils lachent leurs migrants de l'autre coté des pyrennées.

Il me semble que si nous avions encore Hollande et la géniale Taubira, on aurait accueilli ce bateau et on n'aurait repoussé aucun migrant depuis les alpes ou la frontière à Menton.

Bref,… parfois, certains prennent le choix d'observer avec des yeux sans prisme abusif, ou sans rétine à fake news, et sont aptes à regarder les choses avec une certaine objectivité.

ton terme "islamo gauchiste" pour Macron, c'est plus qu'abusif,
lache toi sur mélenchon ou taubira ou jabot, mais ne traite pas le président comme ça, merci à toi

[supprimé]

filochard Quand il y a une brèche dans la coque et que le bateau coule vous vous en foutez que le cuistot a fait tombé un cheveux dans la soupe

Tout à fait.

Poufpouf

filochard Où est la crédibilité d'un parti qui base son programme sur la sortie de l'Europe, puis y renonce? Il reste quoi? Rien. Je demande juste au FN de rester cohérent. A défaut, ça sera comme l'union de la gauche, une arnaque. Je ne prends même pas parti. On est logique, ou pas.

[supprimé]

filochard ai gardé la moindre crédibilité dans la lutte contre l'invasion migratoire

ça c'est dans vos fantasmes! toi le libéral, tu sais pertinemment que les taux d'intérêts décolleraient direct dès l'annonce d'une victoire le pen, lol.

Et pour cause, c'est une bille en économie. et personne n'a la carrure d'un ministre pour Bercy.
Tous des fieffés spoliateurs extorqueurs.

Minables…
tu le sais, tout comme moi, la France, ce GRAND pays! mérite mieux que cette clique de criminels de caniveau, de petits délinquants qui ne valent guère mieux que la petite racaille de cité.

filochard

[supprimé] Miser sur un 2ème tour MLP/JLM c'est couillu quand même

Avec Marine pas sur qu'il y ai un autre choix. Avec un LR de droite, genre Lisnard, qui ferait l'union des droites, il y aurait moyen de gagner en restant dans le système (gare aux juges véreux quand meme) mais avec Marine Le Pen ça m'a l'air la possibilité la moins improbable c'est dire si c'est mal barré.
Je peut me tromper : Macron a accumulé un tel stock de colère voir de haine à force de planer et mépriser le peuple qu'il pourrait bien faire l'unanimité contre lui ne gardant que les bobos wokes trans-humains ou les étrangers mal francisés pas trop bêtes, ce qui ne fait pas encore une majorité. En 2027 par contre...

[supprimé]

gth Le pseudo camp du bien dispose d’une task-force médiatique considérable pour répandre ses idées hostiles au bons sens patriotique du Rassemblement national, mais les électeurs sont de moins en moins sensibles aux discours de haine du faux camp du bien. Bientôt Marine entreprendra un vol victorieux de mairies en mairies pour se poser sur le palais de l’Élysée.

que dalle, la digue n'a même pas existé. Tout le monde conspue l'autre BHL et ses délires qui font grimper le FN depuis 40 ans.

En revanche, il me semble que toi, tu as complètement zappé le débat, car là, tu comprends tout de suite pourquoi la marine n'a fait que 11 millions de votes. TU comprends direct! et déjà, 11 millions c'est énorme, ça en dit long sur le niveau de culture des gens avec droit de vote!

La nana sort qu'on avait des euros dans la poche en 1993… Lol, et ça n'a pas gêné ses 11 millions d'électeurs…
C'est grave!

Donc, non, ni digue médiatico bien pensante, ni front républicain, Marine aurait DU gagner! point barre!
Sauf qu'elle est bcp trop trop trop nulle.
Y a pas à tortiller, faut reconnaitre les choses.

Du coup, le gamin il s'est régalé avec le pseudo pittbull enragé du début qui a répété 150 fois "bébé hollande bébé hollande" à macron dès sa prise de parole!
N'avait rien à dire, a fait genre elle avait des dossiers, mais s'est noyée dedans, la PAUVREEEETTE!! lol

[supprimé]

filochard

La fracture est actuellement entre la France dite des grandes métropoles et la France dite périphérique. Dans la première Macron a encore un très large avantage. Dans la deuxième globalement il ne l'a plus et MLP y fera quelle que soit la configuration plus de 50% au 2ème tour.

filochard

Présidentielle: au pied du mur, la gauche va dialoguer
La réunion des forces de gauche prévue par l’écologiste Yannick Jadot aura lieu samedi 17 avril prochain.
https://www.lefigaro.fr/politique/presientielle-au-pied-du-mur-la-gauche-va-dialoguer-20210411

Vive l'union de toute les gauches qui permettrait d'éliminer Macron dès le premier tour

Poufpouf

filochard C'est mal barré. Tout le monde y est favorable, sous réserve de plier devant le chef. Sauf qu'on ne saisit pas tout de suite qui est le Messie. Bref.

Poufpouf

filochard Et quid du meilleur candidat de gauche? Un peu bizarre, tout de même, ce sondage qui nous donne le choix entre des personnes un peu clivantes. Pourquoi pas Montebourg, souverainiste cohérent et crédible, même si personne ne fait de miracles? Le candidat naturel de la droite, c'est Macron. Il est plus à droite que MLP. Sur ce point, vous avez raison. Mais qui souhaite encore un régime mondialisé et suicidaire? MLP est gentillette, avec ses chats, mais elle n'a pas de programme. Ph de Villiers est aimable, mais fou. Quant à Ménard, no comment. Un arriviste sans scrupules qui table sur un succès auprès des Dupont-La-Joie, après avoir feint de défendre la DUDH. Même Zemmour parait sympathique à côté de cet individu repoussant. Bref, donner le choix entre la peste et le choléra, ça ne fait pas rêver. Sinon, les sondages adoubent Xavier Bertrand. Il trahira sans doute son ex parti, tout come Sarkozy, qui négocie son impunité en échange d'un soutien à Macron. Sage décision, vu qu'il risque la ruine dans l'affaire Bygmalion. Dur, dur, d'être une fripouille. Bref.

Poufpouf

Poufpouf Tout comme Désolé. Ca n'arrivera plus. On est peu de choses.

filochard

Poufpouf Et quid du meilleur candidat de gauche?

ben c'est pas le sujet. Il y en a un autre sur le meilleur candidat de gauche.

Un peu bizarre, tout de même, ce sondage qui nous donne le choix entre des personnes un peu clivantes.

Les choses ont évoluées depuis la création du sondage: De Villiers et Mesnard Out, peut etre Lisnard ou Zemmour, In.
Quand au coté clivant, il y a fort peu de chance qu'un candidat de droite ne soit pas clivant pour Radio Paris.

Pourquoi pas Montebourg, souverainiste cohérent et crédible, même si personne ne fait de miracles?

M. Montebourg mérite un certain respect mais non, il n'est ni de droite ni crédible.

Le candidat naturel de la droite, c'est Macron.

Oui oui la droite immigrationniste, multiculturaliste, francophobe, pour la PMA et l'adoption homosexuelle on connais

Bref, donner le choix entre la peste et le choléra, ça ne fait pas rêver.

Il va quand meme falloir choisir. Moi entre la peste immigrationniste et le choléra socialiste je choisis le choléra.

Sinon, les sondages adoubent Xavier Bertrand. Il trahira sans doute son ex parti, tout come Sarkozy,

Bien d'accord. Bertrand n'est rien, il sera de droite en campagne parce que c'est ce que les français veulent et serait de gauche au pouvoir parce que c'est ce que les journaleux, les juges et les peoples, tous gauchistes, veulent. Comme Sarkozy.

Poufpouf

[supprimé] Pas faux. Mais elle aime les chats. Je dois être un facho refoulé, car j'adore aussi les chats.... Bon, ok, elle est un peu incohérente. Mais elle a quand même une hérédité chargée. Père tortionnaire et antisémite, ça laisse des traces. Un peu d'indulgence, que diable, Nymo! Quant à l'appât du gain, qui n'y adhère à part P Poutou? Je vous trouve bien dur envers les nantis, qui sont au final des gens comme vous et moi, en plus riches, bien sur. Bref.

[supprimé]

Poufpouf Je dois être un facho refoulé, car j'adore aussi les chats...

moi je suis un facho pas refoulé, et j'aime aussi les chats!
mais je foutrai bien à la mer, tous les gilets jaunes, les cégétistes, les islamistes, et plein d'autres catégories.

Nietzsche a dit faut détruire pour créer. Macron est bcp trop gentil là dessus

Jiminy

Poufpouf La gauche est capable de s'organiser derrière un chef du moment pour être élue; elle l'a prouvée plusieurs fois. Une fois élu, chacun reprend ses idées mais comme l'objectif est de profiter et non de gouverner, ça ne les dérange pas un instant.
Voter pour cela est une atteinte à mon intégrité de républicain français!

rigolopleindepoils

[supprimé] 2 millions d'immigrés en plus durant son mandat,

Avec les naissances on y est

[supprimé] terme "islamo gauchiste" pour Macron, c'est plus qu'abusif

Non. Socialisme et Immigration sont sa politique

filochard

[supprimé] tu délires

même les chiffres du FN ne sont pas si grotesques, lol.

Va falloir enfin ouvrir les yeux: il y a entre 400 000 et 500 000 entrées d'immigrés en France chaque années (à la louche 270 000 légales, 170 000 de réfugiés, on est à 440 000, plus 60 000 de clandos et je suis gentil on arrive allégrement à 500 000)
Source: https://www.atlantico.fr/article/decryptage/immigration--les-dernieres-statistiques-revelent-l-ampleur-des-flux-vers-la-france-mais-qui-saurait-les-controler--

Si je ne m'abuse Macron n'a rien fait pour réduire ce flux, au contraire, et toujours si je ne m'abuse 500 000 x 5 ça fait 2,5 million, je suis encore gentil et avec le Covid, j'arrondis à 2 million, si je délire va falloir me dire ou..

oui, le sud méditerrannée, pour info, respire l'islam depuis quelques siècles.

Enfin bref, pour info encore, Macron s'est engueulé avec l'Italie, car il faisait par sa police, rebrousser chemin aux candidats africains à la traversée des alpes.

D'autre part, il a pesté contre l'Europe, sur les pays qui n'accueillaient aucun migrant, encore une autre fois, il a fait dévier un bateau, pour qu'ils lachent leurs migrants de l'autre coté des pyrennées.

Il me semble que si nous avions encore Hollande et la géniale Taubira, on aurait accueilli ce bateau et on n'aurait repoussé aucun migrant depuis les alpes ou la frontière à Menton.

Bref,… parfois, certains prennent le choix d'observer avec des yeux sans prisme abusif, ou sans rétine à fake news, et sont aptes à regarder les choses avec une certaine objectivité.

Qu'est ce qu'on en a à faire des excuses pour échouer ? la seule chose qui compte c'est le résultat.

ton terme "islamo gauchiste" pour Macron, c'est plus qu'abusif,

Un peu provocant mais pas si abusif que ça loin de là, en tous cas il a peut être évolué, peut être, mais il vient de là.

Edit: vous auriez dut parler de la loi contre le séparatisme. Il est vrai que là Macron marque un point surtout depuis que la loi a été durcie.

filochard

[supprimé] ça c'est dans vos fantasmes! toi le libéral, tu sais pertinemment que les taux d'intérêts décolleraient direct dès l'annonce d'une victoire le pen, lol.

Par rapport à l'invasion et la destruction de notre culture c'est aussi important que le cheveux du cuistot dans la soupe à la table d'un navire en train de couler.
D'autant que je souhaite la faillite du social et le recentrage de l'état sur le régalien alors vive les taux d’intérêts.

« Page précédente Page suivante »