france2100
Le Roi a fait la France. Ce n'est donc pas lui qui a trahi les Français (ça n'as pas de sens), mais ce sont les Français qui ont trahi le Roi. Ces derniers furent dupés avant d'être décapité par une élite bourgeoise franc-maçonnique coupable d'un coup d'État.
Maintenant est-ce que cela était une bonne ou une mauvaise chose pour la France ? À vous de me le dire.
Pour moi, la démocratie est un leurre :
- la masse est incapable de gouverner, car chaque individu défend d'abord son propre intérêt.
- la masse est manipulable, déchiré et brisé par les lobbies d'influence (financer par les géants du marché qui ont tous des intérêts communs).
- la masse finira donc toujours par s'individualiser et se mondialiser.
C'est pourquoi la politique d'une masse, comme la très bien énoncé Platon, devrait être réservée à une élite, garant de la stabilité et du bien commun.
"Le devoir d'un monarque va au-delà de sa volonté d'agir" disais Mufassa.
Les Rois disaient "mon peuple, mon peuple, mon peuple", les républicains disent avant tout "croissances, croissances, croissances".
La vieille France à durée 800 ans, la Nouvelle-France n'a que 200 ans mais s'évapore, se dilue dans une machinanation mondiale. Alors quel système à le mieux fait ses preuves ?
Et surtout qu'en pensez-vous ?