[supprimé] En écriture inclusive, sur la suggestion de gth

Tu ne manques pas de toupet, j’ai dit exactement le contraire.

[supprimé]

Tout cela montre la grande faiblesse des gouvernements européens.

[supprimé] Pour faire plaisir à tout le monde; "Droits de la Citoyenne et du Citoyen" ... mais je suis sûr que certaines ne seraient encore pas contentes ;-)

Faire plaisir à toutes les minorités sexuelles c’est mission impossible. Les drag queens, c’est quel genre.

filochard Je remplacerais néanmoins "bonheur de tous" par "inclusion de toutes et tous" au lieu d'un "victoire de la tribu" très xénophobe.

Je ne suis pas sûr que ça puisse être xénophobe dans la mesure ou la tribu est surtout une organisation sociale "noire" ou du moins utilisée par sarkonaute comme représentative chez les noirs.
Comment peut tu insinuer qu'un noir puisse être xénophobe ?

Je ne t'en veux pas, c'est constitutif de ton statut d'homme blanc esclavagiste et raciste, mais essaie de faire des effort dans l'avenir tout de même.

D'ailleurs, je proposerais bien de cesser d'appeler les noirs "noirs", mais simplement "être humains". Les autres étant "le reste", les "non noirs". Un noir ne peut pas être défini par sa couleur de peau, c'est totalement discriminant, et raciste.

filochard "Les Droits des Hommes et Femmes"

ça me parait bien restrictif! "les droits des humains" semblent mieux mais "droits des humains et humanoïdes" en prévision de l'avenir est encore mieux.

Toutes ces discussions semblent bien inutiles tant que l'on aura pas défini ce qu'est un noir!

filochard D'ailleurs rien que le terme "Droits de l'Homme" révèle un sexisme et un patriarcat coupable.

Surtout qu'il s'agissait en priorité des droits de l'homme blanc.

sangtriste

Tout à fait, il est raciste de définir une personne par sa couleur de peau quand elle n'est pas blanche !!!!

[supprimé] Voilà un premier jet, ça pourrait être un formidable projet participatif pour le fopo, que d'écrire une nouvelle version inclusive de la déclaration des droits de l'homme de 1789!

Que c'est moche et totalement faux ! A l'image du winner en pyramidal et arnaqueur que vous vantiez ...

Surtout que : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tribu_(ethnologie)

D'un point de vue historique, une tribu consiste en une formation sociale existant avant la formation de l'État. Certains ethnologues utilisent ce mot pour désigner les sociétés organisées sur la base des liens de parentés, spécialement des familles ayant une même ascendance.

Faisant qu'un peuple n'est pas une nation, et que la tribu exclue par nature les étrangers .

A refaire copie HS

James Tout à fait, il est raciste de définir une personne par sa couleur de peau quand elle n'est pas blanche !!!!

On peut dire les mélanodermes pour les Blancs, les mélanodermes pour les Noirs, les xanthodermes pour les Jaunes.

Les bipèdes qu'on appelle aujourd'hui "antifas" ne sont rien d'autre que les "casseurs" d'hier.

Des crétins endoctrinés à l'ultra-gauchisme, utilisés et manipulés par les pouvoirs démocrasseux. En voulant les protéger, l'ONU démontre une fois de plus sa duplicité avec le système et sa toxicité pour les peuples du monde.

[supprimé] "Les Droits de la Citoyenne et du Citoyen" me conviendrait

Je suis Français bien avant d'être "citoyen".

Il n'est pas surprenant que le traître sarkonaute reproduise ici la saleté qui a transformé les écrits de notre déclaration des droits de l'homme et du citoyen. Lorsque cela a été écrit, la France était blanche, il n'y avait pas encore eu d'immigration d'islam et globalement d'Afrique. Nos pères de la république ont eux, pensé à nos concitoyens, pas à ces hordes plus ou moins sauvages, qui ne respectent pas nos lois et notre pays. Alors, le sarkonaute, misérable titi parigot, joue dans la cour de là d'où il vient, d'ailleurs bien sûr. Moi, comme pour le droit du sol, ces décisions ne concernaient dans l'esprit des dirigeants de l'époque, que les citoyens français, vivant sur le sol français. Avec le temps, certains ont oublié pour qui ces textes avaient été écrits, car cela servait leurs intérêts électoraux et maintenant les finances de leurs mafieux qui les ont fait élire !

Nouvelle version tenant compte de vos précieuses remarques

katou

La vie des Noirs compte , oui ... mais la vie des blanc aussi. Alors chacun chez soi.

[supprimé] Nouvelle version tenant compte de vos précieuses remarques

Cela sera-t-il disponible en version française ?

@raphaëlle#4334919

Pour la tenue vestimentaire, je propose l'étui pénien Papou appelé koteka.

La photo vaudrait le détour !

sangtriste Toutes ces discussions semblent bien inutiles tant que l'on aura pas défini ce qu'est un noir!

Celui qui a une forte concentration en mélanine ?

katou Forte + ou - 2 ou 3%?

saint-louis Pour moi aussi la vie des noirs compte, mais avant tout je compte les noirs.

Prévoir sept chiffes pour publier le résultat national.

La vie des Noirs compte bien évidemment, mais pour les Noirs la vie de leurs épouses compte-t-elle ?

gth
Que signifie KKK en Allemagne ?

sangtriste Toutes ces discussions semblent bien inutiles tant que l'on aura pas défini ce qu'est un noir!

Les racistes n'ont pas besoin d'une définition précise.

cheshire-cat Je crois bien que j'ai un KKK sous mon capot de voiture!

cheshire-cat

L'allitération Kinder, Küche, Kirche que l'on traduit en français par « enfants, cuisine, église », également connue sous l'expression « les trois K », se veut une représentation des valeurs traditionnelles dévolues aux femmes en Allemagne au cours du Troisième Reich. Le but de ce discours visait à décrire le rôle de la femme dans la société et la famille. Elles devaient, selon cette définition, assurer l'éducation des enfants, cuisiner pour la famille et vivre selon les préceptes et la morale religieuse.

Wikipédia dixit.

gth Wikipédia dixit.

De fait, les origines de cette expression sont normalement attribuées soit au dernier empereur allemand Guillaume II, soit à sa première femme, l'impératrice Augusta Victoria.