@agri-info-intox Je te remercie d'avoir re ouvert le sujet quand le mien fut bloqué. Effectivement le débat est appréciable. Nous avons l'impression de re lire quelques échanges Platon/Aristote.
Pour ma part, je crois aussi que la masse n'est pas faite pour gouverner, car finalement chacun défend d'abord ses propres intérêts, et donc à terme, les conflits d'intérêts ne peuvent qu'éclater le peuple de l'intérieur. C'est pourquoi je pense que la politique doit être réservée à une élite (car chacun son métier) et le Roi se doit d'être le garant de la stabilité et du bien commun.
Je pense en revanche que le Roi pour être reconnu et être juste, a toujours besoin d'un arbitre commun. Autrefois en France, le clergé avait une valeur positive puisqu'il était le socle commun des français. Il définissait à la fois l'ordre et le Roi. Le problème quand tu commence à remettre en question ce socle commun (en l'occurrence le clergé), tu remets en question tout, et là tu brise le peuple. Alors après pour reconstruire un socle ça devient compliqué.
Ps : je ne suis pas chrétien mais je m'intéresse un peu à la sociologie.