M. Onfray peut se cacher derrière son petit doigt, il est devenu, comme Finkielkraut ou d'autres, un extrémiste de droite radicale 🤔 Sa nouvelle revue « Front populaire », qui doit être lancé en juin, entend réunir les « souverainistes de droite et de gauche ». Parmi ses premiers soutiens, l’on compte de nombreuses figures de la droite de la droite. Parmi ses recrues emblématiques : le professeur Didier Raoult, Alain de Benoist, Philippe de Villiers, Robert Menard, Philippe Vardon...(...) « Michel Onfray, qui vient soi-disant de la gauche pure, est devenu l’idiot utile d’une pensée réactionnaire qui a pour point de jonction une obsession anti-islam », juge ainsi Alexis Corbière.(...) Ces gens-là [comme Michel Onfray] refusent de voir qu’ils ne font pas des convergences, mais qu’ils se rallient. » https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/05/19/avec-sa-nouvelle-revue-michel-onfray-devient-la-coqueluche-de-l-extreme-droite_6040150_823448.html

[supprimé] un extrémiste de droite radicale Euphémisme... La "droite" n'existant plus depuis belle lurette, après fusion avec le socialisme internationaliste, ce qui reste aujourd'hui des valeurs de la droite (bon sens, civisme et patriotisme) est désormais désigné sous le qualificatif de radical.

C'est juste qu'il n'est plus progressiste neuneu. ça lui vaut le qualificatif de compagnon de l’extrême droite. Laquelle extrême droite va du communisme au nazisme pour peut qu'on ne soit pas immigrationniste, multiculturaliste ou qu'on soit rebuté par l'écriture inclusive.

[supprimé] M. Onfray peut se cacher derrière son petit doigt, il est devenu, comme Finkielkraut ou d'autres, un extrémiste de droite radicale Non. Ce sont des gauchistes de la vieille école cad contre toutes les idéologies totalitaires.

[supprimé] M. Onfray peut se cacher derrière son petit doigt, il est devenu, comme Finkielkraut ou d'autres, un extrémiste de droite radicale C'est plutôt une bonne nouvelle, non ? En gros, ce sont des extrémistes modérés.

Les libéraux mondialistes ont raflé la mise, en recyclant les gauchistes internationalistes et droidelomistes sous la bannière "progressisme". Du coup, le monde est devenu binaire : d'un côté les progressistes ou l'Axe du Bien, contre l'extremdrouate "radicale", ou l'Axe du Mal. Le chômage, la désindustrialisation, l'immigration massive de populations arriérées, l'islamisation, l'explosion de la délinquance exogène, voilà ce l'on ose appeller le "progrès".

Je n'approuve pas son socialisme mais Onfray est ce qu'on pourrait appeler un "vrai" progressiste. Mais le mot a tellement été galvaudé qu'il va falloir qu'il en trouve un autre. C'est un prêter pour un rendu: Onfray a lui même suffisamment galvaudé le mot "libéral".

Il serait devenu progressiste conservateur à tendance extrémiste.

tiresias voilà ce l'on ose appeller le "progrès" Le peuple réfute cette conception du "progrès". Que les politiques dans une quasi globalité aient du retard dans leur perception de ses aspirations, sans doute. Nous n'étions pas sans le avoir, d'ailleurs (gilets jaunes, abstention massive...etc etc). Onfray, esprit brillant s'il en est, montre simplement que son retard est moindre. Qu'il le rattrape Mais les libéraux ont aussi beaucoup de retard, ils en ont tellement qu'il pensent être en avance, en guettant le train suivant.

[supprimé] « Michel Onfray, qui vient soi-disant de la gauche pure, est devenu l’idiot utile d’une pensée réactionnaire qui a pour point de jonction une obsession anti-islam », juge ainsi Alexis Corbière.(...) Je ne sais pas ce qu'il y a à sauver chez corbière. Le mec qui traitait les grandes gueules de racistes pour avoir demandé à obono si elle pouvait dire "vive la France" et qui taxe un gus qui couine à l'extrême-droitisation au sujet d'un gus qui prétend que les occidentaux ont tué délibérément des millions de mahométans et que mitterrand a trahi la gauche en 83.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Michel Onfray, idiot utile de l'extrême-droite

[supprimé]

courtial Voilà à quoi la Police s'occupe : venir me faire chier parce que j'ai des cheveux et des yeux noirs et que ma bagnole m'a été refilée par l'Inspecteur Columbo

#BLACKLIVESMATTERS

[supprimé]

filochard Bonjour,

Zemmour c'est payant. Si vous allez furtivement sur le site du Figaro, la prose de Zemmour est proposée à condition de payer l'abonnement. C'est vraiment prendre les gens pour des pigeons.

Cordialement.

eukini

[supprimé] Zemmour c'est payant. Si vous allez furtivement sur le site du Figaro, la prose de Zemmour est proposée à condition de payer l'abonnement. C'est vraiment prendre les gens pour des pigeons.

Ce qui est RARE est cher...Faut bien que Le Fig paye les avocats pour le défendre des gauchistes de tous bords juges compris qui dégueulent leur haine contre celui qui leur démontre avec brio que ce sont tous des crétins finis...
Donc tu veux t'instruire VRAIMENT ? Tu dois payer! Et c'est NORMAL.. Si t'aimes les gus qui cavalent comme des gamins derrière une baballe... Tu payes aussi...
Pour des nèfles!

Relativise et raque mec! La vie n'est pas gratuite.

filochard

[supprimé]
Bonjour,
Vous pouvez toujours aller acheter le journal.

eukini

filochard Mon dieu encore un populiste.
Mais que fait la modération contre les opinions nauséabondes ?

Hahaha bien vu! keskonsmarre ici parfois.

courtial

eukini

Des gauchistes de tous bords....
Par exemple des gauchistes d'extrême-droite, ou des gauchistes du Centre radical-valoisien, ou des gauchistes gauchistes ?
Ne pas aimer les gauchistes relève de ta liberté et, dans une grande démocratie, personne n'oblige à aimer les gauchistes. En revanche, que tu appelles "gauchiste" tout ce qui ne te plaît pas, de quelque bord que cela vienne (et donc y compris de l'extrême-droite), n'est pas sérieux.
En même temps, comme dirait Manu, on peut ou on a pu avoir sur ce forum beaucoup d'intérêt - et surtout d'indulgence - pour toi, mais le sérieux n'a jamais figuré au rang de tes vertus cardinales.

[supprimé]

eukini Bonjour,

Non mais ça devient abusif si pour chaque échange d'idée il faut mettre de la monnaie. Payer pour livre je veux bien mais payer la lecture d'une rubrique de presse ça me paraît excessif.

Cordialement.

[supprimé]

courtial Bonjour,

Gauchiste ça veut rien dire d'autre que machin ou bidule. Certains aiment les typifications rapides qui permettent de dire des choses qui sont bêtes. Je ne dis jamais gauchiste, mais couillon c'est plus snob. Quoique zozo ça sonne bien comme appellation.

Cordialement.

courtial

[supprimé]

Mais Sarkonaute moins sectaire, il reproche à Onfray de ne pas être assez de gauche.
Pour Sarkozy quand il a le pouvoir, pour Macron quand Macron a le pouvoir, bien savoir se situer, c'est l'essentiel.
Si jamais s'instaurait, selon mes voeux, une dictature communiste en France, je gage que Sarkonaute me ferait dénoncer comme de la racaille petite-bourgeoise déviationniste et envoyer récolter des marrons en Ardèche pour les 30 prochaines années.
La souplesse est une forme de beauté, au demeurant.

[supprimé]

courtial Pour Sarkozy quand il a le pouvoir, pour Macron quand Macron a le pouvoir, bien savoir se situer, c'est l'essentiel.

Je suis toujours du côté du pouvoir, car le peuple est un ramassis d'abrutis. Yaka voir les raoultiens et la gourouquine.

eukini

[supprimé] Non mais ça devient abusif si pour chaque échange d'idée il faut mettre de la monnaie. Payer pour livre je veux bien mais payer la lecture d'une rubrique de presse ça me paraît excessif.

La presse est TRES malade du fait de l'avênement des reseaux dits sociaux , de l'information continue qui pour l'instant est.. Gratuite. La plupart des journaux et hebdos sont dans le rouge absolu. C'est L'Etat qui les refinancent pour la plupart. Ce qui de mon avis est scandaleux. Donc ces mêmes journaux tentent d'avoir des revenus complémentaires.
On peut trouver cela anormal mais c'est humain. Tu ne travaillais pas gratuitement...Les journalistes et éditorialistes non plus. On ne paye pas à l'article mais via un abonnement dit numérique mensuel pour pouvoir chaque jour lire la TOTALITE du contenu de chaque journal "numériquel. Par exemple, bien qu'abonné à Valeurs actuelles version papier, il y a, si on paye ce supplément numérique, des infios complémentaires, des analyses plus récentes car quasi immédiates de telle ou telle nouvelle. Je ne m'y suis pas abonné car je n'arrive déjà pas à lire chaque semaine le contenu de cet hebdo quasi exempt de pub et pourtant très (trop) roboratif... (90 à 120 pages par numéro! Cependant, je trouve normal que ce travail supplémentaire soit payé.
Bonne journée.

[supprimé]

[supprimé] Je suis toujours du côté du pouvoir, car le peuple est un ramassis d'abrutis.

C'est clair, sinon il voterait mieux depuis belle lurette.
Et on serait déjà comme en Suisse (hors UE et hors €uro), avec des référendums d'initiatives populaires. Et avec un smic équivalent à 6000€ par mois.

Esscobar

[supprimé] Je suis toujours du côté du pouvoir, car le peuple est un ramassis d'abrutis.

Un bon petit collabo ... Je n'ai ni dieu, ni maître contrairement à toi !

courtial

[supprimé]

Ca, je crois l'avoir compris, et vous pourriez ajouter que gauchiste égale lentes de poux, infection et cent autres. Mais ce que j'ai pointé - et sans recevoir de réponse - c'est l'incapacité de la droite à se dire, à se baptiser et par suite à se définir elle-même. Ca atteint des sommets de dramaticité dans la connerie quand elle se prétend "identitaire" - commençant par ne pas pouvoir se définir soi-même - mais l'idée qu'il y a en face de la droite, les cons, c'est politiquement très pauvre et semblant trop frayer avec l'idéologie.

courtial

Esscobar

Ce n'est pas juste. L'adhésion de Sarkonaute à la pensée d'Adolf Hitler, bien connue de tous les habitués du Forum, n'est pas liée à la politique du Maréchal Pétain

[supprimé]

courtial Ca, je crois l'avoir compris,...

... Gauche et droite ne savent plus se définir, car ils n'existent plus ... ils ont fusionné en une OPA "ni-ni UE libérale d'abord" , c'est ça la définition de gauche PS et droite LR, c'est Larem. Les autres étant souverainistes (France First)

JeannotLapin

Jiminy La sagesse vient avec l'âge...

Il y a deux types de philosophes de gauche:

ceux qui savent et qui sont des fourbes,
ceux qui ne savent pas mais à qui il faut un certain temps pour comprendre.

Michel Onfray fait partie des seconds.

[supprimé]

courtial Voilà à quoi la Police s'occupe : venir me faire chier parce que j'ai des cheveux et des yeux noirs et que ma bagnole m'a été refilée par l'Inspecteur Columbo

Lieutenant.
Une bonne tronche d'alcoolique peut être également une piste.
En toute mon existence et des millions de bornes, j'ai soufflé une fois. Et encore parce qu'intégré dans une file soumise aux mêmes vérifications. J'ai d'ailleurs cru noter dans le regard du flic qui me tendait l'affaire un certain désintérêt pour le futur résultat de l'épreuve. Le genre à oeuvrer sans illusions quoi.
Si on veut dépister la maladie de Crohn, on commence par ceux qui ont le fond de culotte douteux.

katou

courtial Voilà à quoi la Police s'occupe : venir me faire chier parce que j'ai des cheveux et des yeux noirs

Tu dis vraiment n'importe quoi ! Ma soeur qui n'est pas brune avec des yeux noirs a été arrêtée par des policiers, nous revenions d'une fête et chacune avait sa voiture. Quand je suis arrivée à hauteur de la police, je n'ai pas été arrêtée mais je me suis arrêtée pour voir ce qui se passait. Ils testaient un conducteur sur trois environ. Quand la police teste, c'est aléatoire sauf si tu zigzagues.

[supprimé]

katou Tu dis vraiment n'importe quoi

Ca me paraît au contraire tout à fait fondé : un hippie crasseux dans une vieille guimbarde a quand même de fortes probabilités d'être un passeur de migrants ou un drogué.

[supprimé]

courtial

Poste une photo de toi qu'on puisse en juger 😆

[supprimé]

Sans compter que les "cheveux noirs" à l'âge du courtois, c'est évidemment à mettre au crédit de la crasse.
Ce gus est un montage.

[supprimé]

Ou à une teinture.

« Page précédente Page suivante »