En Allemagne, le coronavirus n'a pas tardé à profiter du déconfinement. Les autorités sanitaires ont demandé hier à la population de rester prudente. Le taux de reproduction de base du Covid-19 est remonté, rapporte le journal allemand Die Zeit. Si le taux de contagion est redescendu à 0,7 en avril, il est remonté à 1. Traduction ? Un taux de contagion à 1 signifie qu'une personne infectée en contamine une autre en moyenne. Malgré le déconfinement, les allemands sont invités à rester chez eux L'Allemagne venait seulement d'assouplir les mesures de confinement. Les commerces d'une surface inférieure à 800 mètres carrés et les concessionnaires automobiles ont pour rouvrir leurs portes. Les écoliers allemands pourront aussi reprendre les cours progressivement. Seule concession : le port du masque dans les commerces est devenu obligatoire dans toute l'Allemagne. Malgré cet assouplissement, les nouvelles données n'incitent pas à poursuivre dans cette voie. Le taux de contagion est remonté de 0,7 à 1 en 15 jours. Pour les spécialistes, cela veut dire que l'épidémie est loin d'être contenue. "S'il augmente à 1,1 les hôpitaux seront à saturation au mois d'octobre. À 1,2, la saturation sera là au mois de juillet, et si on continue, le taux sera de 1,3 et là, les hôpitaux seront à saturation dès le mois de juin, alerte Laurent Desbonnets, le correspondant de France Télévisions en Allemagne. On voit à quel point le déconfinement est délicat et la marge de manœuvre est faible." Les autorités sanitaires du pays demandent donc aux citoyens allemands de rester à leur domicile dans la mesure du possible, et ce, malgré l’assouplissement du confinement. https://www.medisite.fr/coronavirus-deconfinement-en-allemagne-la-contagion-repart.5564425.806703.html?xtor=EPR-55-%5BMedisite_Alerte_Infos%5D-20200429-%5BtestA%5D&tgu=R8WM6a

Le risque est désormais que les gouvernements cherchent à imposer un confinement jusqu'à la découverte d'un vaccin, voire un confinement perpétuel.

france2100 Il ne pourront pas confiner pour six mois encore, les entrées fiscales sont à néant et il faudrait débourser chaque mois 110 milliards en plus des dépenses courantes. Inutile de compter sur la dette, car on ne prête pas à quelqu'un qui n'a plus de revenu.

france2100 J'avais deja lu il y a au moins un mois des previsions de rebonds (hors fopo), avec une prevision de periodicite de confinements/deconfinement en guise de strategie probable. Je n'arrive guère à le retrouver 🙁 .

https://www.upr.fr/actualite/le-coronabond-nouveau-soin-palliatif-pour-les-eurolatres-analyse-de-vincent-brousseau/ Mais cette mutualisation des dettes a fait l’objet d’un rejet spectaculaire par Merkel en 2012. Elle s’était alors écriée que cela ne se ferait « pas de son vivant », ce à quoi ses interlocuteurs, des cadres du parti libéral FDP, avaient répondu en chœur en riant : « Nous vous souhaitons une longue vie ! »

france2100 Le risque est désormais que les gouvernements cherchent à imposer un confinement jusqu'à la découverte d'un vaccin, voire un confinement perpétuel. La pandémie s'éteindra d'elle-même comme toutes les autres. C'est un problème pour ceux qui ont investi dans la recherche d'hypothétiques vaccins.

Faut pas prendre les Allemands pour des débiles non plus. Le Coronabond: la dernière bouée de sauvetage de l'ineptocratie.

corsica Ce sont des progressistes : ils ne tiennent pas compte de la réalité. Et c'est bien ce qui m'inquiète. Quant à emprunter, ils trouveront pour la simple raison qu'ils impriment eux-mêmes les billets et que le marché n'a rien d'autre à en faire que de les reprêter aux gouvernements. D'ailleurs ils sont en train de nous concocter un sympathique projet d'emprunts perpétuels qui garantiront une rente éternelle aux créanciers sur notre dos.

Fallait lire corona-rebond, comme rebondir! On notera que les éternels nez-dans-le-guidon se sont précipités pour ânonner leur sempiternel couplet : "môôôa libérale, je vous dit que s'est les gauchistes que...". Pardon encore pour la puissance du jeu de mots, je ne le ferai plus.

[supprimé] Ah, oui, bah désolé ... Nez dans le guidon effectivement ^^

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Coronarebond : Merkel fait la grimace

[supprimé]

Esscobar Cela signifie que vous payez moins les personnes au taux horaire

Ben non cest pas ce que je vous ai dit. Et les suisses n'ont pas la réputation d'être mal payés...
Parce qu'ils sont productifs, flexibles et donc compétitifs.

Esscobar

[supprimé] Ben non cest pas ce que je vous ai dit.

Augmenter le temps de travail et baisser le coût unitaire, faudra m'expliquer comment vous faites sans baisser le taux horaire ... Surtout que dans mon domaine : industrie civile et militaire, je sais ce qui va se passer ...

filochard

Mais puisqu'on vous dit que c'est la faute de l'Euro !

690

Pour revenir au sujet "Coronarebond et Merkel" c'est à dire de la mutualisation de dettes dans la zone Euro.
la Cour constitutionnelle allemande de Karlsruhe vient de rendre le 5 mai une décision extraordinaire dans laquelle elle montre que la voie germanique sera celle du refus de la solidarité européenne.
Voici l'article le plus pertinent que j'ai trouvé sur le sujet.
https://www.vududroit.com/2020/05/cour-constitutionnelle-de-karlsruhe-deutschland-uber-alles/
Pour ceux qui n'ont pas envie de tout lire, voici la conclusion.
"En résumé, soit l’Allemagne sort de l’euro, soit l’Allemagne reste car elle aura eu gain de cause avec la BCE. Mais dans ce cas la France et l’Italie doivent elles sortir pour reprendre le contrôle de leur banque centrale afin de rendre leur dette soutenable Cette opposition frontale est irréductible. Dans ce contexte, la meilleure solution collective serait une planification concertée du démantèlement de la zone euro."

filochard

690
Oui on en a déjà parlé.
L'Allemagne ne paiera pas. Elle nous aidé en garantissant les emprunts de notre état gabegique mais ça ne nous rend pas service.

Pour résumer, avec mise à jours du dernier graphique plus un autre sur les retraites:

En matière de dépense publique on peut être mauvais dans quelques domaines mais on ne peut pas être parmi les plus mauvais partout.
Mais c'est la faute à l'euro, sortir de l'euro nous rendrait bon partout c'est sur.

[supprimé]

Et l'idiot reprend son interminable voyage autour de sa névrose.
L'euro est un choix politique. Il a été créé dans le but de promouvoir un progrès économique et social équilibré et durable.

Le progrès social, ce n'est pas de bosser jusqu'aux 67 balais chers aux libéraux allemands.
Si des types comme filochard ne foutent rien (et avaient déjà bien commencé en ce sens à l'école), d'autres dans ce pays travaillent depuis longtemps et durement.
Tout le monde ne pilote pas un manitou entre deux messages sur un forum.

filochard

[supprimé] Et l'idiot

Plait il ?

JeannotLapin

[supprimé] Le progrès social, ce n'est pas de bosser jusqu'aux 67 balais chers aux libéraux allemands.

Très bien mais alors cotise pour toi et met de l'argent de côté et n'emmerde pas les autres avec tes problèmes de revenus après. Moi j'ai pas envie de cotiser pour les feignasses qui veulent partir à 60 ans et qui comptent vivre jusqu'à 100 ans, à mes frais.
Avec un système non redistributif, je suis à 100% pour que qui veut puisse partir à l'âge qu'il veut, même à 30 ans, s'il trouve qu'il a assez gagné entre 25 et 30 ans et mis suffisamment d'argent de côté.

filochard

Progrès social à crédit, putain de foutaise, c'est pas un progrès social pour nos gosses.

T'façon c'est en soignant l'embarcation, la France, qu'on soigne les passagers, pas en soignant les passagers privilégiés d'un rafiot en train de couler.

filochard

A fou. L'Euro les a rendu dingues.

Caesar

Topic nettoyé des HS et attaques personnelles//1 avertissement pour filochard et morokon

Esscobar

[supprimé] L'Agriculture, est avec le transport, le seul secteur protégé en Suisse. Donc pas vraiment un champion du protectionnisme...
Pour mémoire la politique agricole commune est aussi un mécanisme de protectionnisme déguisé.

Déjà, sans être championne du protectionnisme, elle l'applique à des domaines où elle désire sauvegardé son indépendance et c'est fort logique ! Dans les domaines où il n'y en a pas besoin, évidemment qu'elle prône de libres échanges, cela s'appelle mettre en avant ses propres intérêts (ce que devrait faire n'importe quel pays, en tout cas c'est ce que font les pays qui s'en sortent le mieux !).

[supprimé]

Esscobar cela s'appelle mettre en avant ses propres intérêts (ce que devrait faire n'importe quel pays, en tout cas c'est ce que font les pays qui s'en sortent le mieux !

Comme l'Allemagne ou les Pays-Bas?

Esscobar

[supprimé] Comme l'Allemagne ou les Pays-Bas?

En partie, ces pays profitent bien plus de l'UE que les pays du sud (France incluse), c'est une évidence, les règles de libre échange sont une aubaine pour eux, avec une monnaie assez forte comme l'€ et des règles bancaires plaçant les Pays-bas comme un paradis fiscal

https://www.franceculture.fr/emissions/le-reportage-de-la-redaction/pays-bas-toujours-le-paradis-des-multinationales

Le Parlement européen n'a pas de pouvoir sur le fiscalité, hormis celui de dénoncer les failles de l'Union européenne. Le 26 mars, il a désigné cinq paradis fiscaux au sein de l'UE : Chypre, Malte, l'Irlande, le Luxembourg et les Pays Bas.

filochard

Le protectionnisme peut être une bonne chose si ça s'applique à des domaines stratégiques, ou les progrès techniques sont faibles ou nuisibles, ou on est auto-suffisants, et ou on possède un "pricing power" suffisant pour nous permettre de supporter les hausses de taxes à l'export subits en représailles éventuelles.

L'agriculture coche toutes les cases.

Je rêve d'un pays ou il sera à nouveau possible de vivre assez bien de l'agriculture sans posséder 150 000 hectares arrosés de pesticides.
Il faut accepter une hausse du cout des denrée agricoles françaises. ça tombe bien on a jamais aussi peu dépensés pour nous nourrir. Peut être y aurait il moyen de compenser cette perte de pouvoir d'achat, notamment sur le logement ou ça devient délirant. J'ai aucune idée du comment par contre.

Esscobar

[supprimé] Ben les pays asiatiques.

Ben non ... Ce sont les entreprises françaises, américaines, anglaises, allemandes ... qui ont déménagé leur locaux en asie, car main d'œuvre beaucoup moins chère (sans compter les normes sanitaires, de sécurité ou environnementale qui sont bien moins gênantes) et ainsi augmenter leur marge ... Voilà où nous a poussé toute cette avarice !

Samsung qui n'était qu'une petite entité a explosé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Samsung#De_1938_%C3%A0_1970

À la fin des années 1960, le groupe Samsung fit ses débuts dans l'industrie électronique. Il a mis en place plusieurs divisions liées à l'électronique, comme Samsung Electronics Devices, Samsung Electro-Mechanics, Samsung Corning et Samsung Semiconductor & Telecommunications, et s'est établi à Suwon. Son premier produit était une télévision en noir et blanc.

Des termes anglais qui montrent bien le dopage américain derrière ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_entre_la_Cor%C3%A9e_du_Sud_et_les_%C3%89tats-Unis

Huawei, apparu en 1987 ...

Pas besoin d'être Einstein pour comprendre que les délocalisations massives ont désindustrialisé la France, mettant ainsi beaucoup de gens au chômage, car ce qui boost fortement une économie c'est son industrie, puisque c'est autour d'elle que gravite l'activité économique majeure !

https://journals.openedition.org/rge/6332

Ce ne sont que des vases communiquants ! Un foyer c'est un réfrigérateur, une machine à laver ... 2 voitures ... Si ce qui était avant produit sur place (donc avec l'emploi associé pour créer ces objets) par l'étranger .... Et bien par nécessité, le réfrigérateur sera un LG, la machine à laver une Samsung et la voiture un Kya !

Esscobar

[supprimé] Bref l'autarcie est illusoire, et le mercantilisme également.

Bref, on ne parle pas d'autarcie, mais d'indépendance et de gérer des intérêts nationnaux, ce qui est donc très dépendant du pays à avoir des ressources naturelles, des idées concepts ... La France ne peut pas jouer l'autarcie car elle n'a pas beaucoup de ressources en matière première, notamment les pétrole qui créé la croissance et la richesse à plus de 90% ... Mais lorsque nous fabriquons en France tout ce dont on était capable de faire et d'avoir une autonomie suffisante, tout allait pour le mieux ... Aujourd'hui on demande même à nos voisins de faire nos lacets, donc la pénalité est forcément élevée !!!

Esscobar

Pour en revenir au sujet, un excellent article de l'UPR sur cette affaire :

https://www.upr.fr/actualite/londe-de-choc-de-karlsruhe-commence-a-faire-trembler-ledifice-europeen/

Certes long, mais précis, concis, explicite, bref un excellent travail d'analyse comme à chaque fois 😉 . Avec à la fin 3 scénarii possibles pour la fin de cette histoire !

Esscobar

Interview d'un des juges du tribunal constitutionnel qui persiste et signe ! Merveilleux, j'adore !

https://www.upr.fr/actualite/nous-devions-faire-ce-jugement-sur-la-bce-le-tres-instructif-entretien-de-peter-huber-juge-au-tribunal-de-karlsruhe-dans-la-frankfurter-allgemeine-zeitung/

Comme il a été rappelé dans notre analyse du 12 mai, la Loi fondamentale de 1949 de la République Fédérale d’Allemagne a voulu tirer les conséquences de la chute de la République de Weimar et de l’arrivée des Nazis au pouvoir et éviter à tout prix la réitération de ces évènements. La “clause d’éternité” vise donc à mettre hors de portée des révisions constitutionnelles un noyau dur de droits considérés comme fondamentaux et de barrer ainsi la route à toute forme de totalitarisme.

à l’article 20 qui pose le principe de la structure fédérale de l’État allemand, le principe que tout le pouvoir émane du peuple, le principe que le pouvoir législatif est lié par l’ordre constitutionnel et qui reconnaît à tous les Allemands le droit de résistance contre ceux qui tenteraient de renverser cet ordre,

En bref, loin de mettre de l’eau dans son vin, le juge Huber montre à toute l’élite dirigeante allemande que le Tribunal constitutionnel est prêt à poursuivre la confrontation et à déterrer la hache de guerre afin de sauvegarder la Loi fondamentale allemande et les libertés fondamentales du peuple allemand.

Splendide ... Magnifique ! Je vous recommande bien évidemment aussi la lecture de cette article !

[supprimé]

Bon, les choses avancent.
500 milliards, c'est un bon début.

Merkel a compris, la survie de l'Europe est au prix d'une mutualisation de la dette. Qu'on le fasse sous une forme apparemment moins humiliante pour les libéraux, pourquoi pas.
A la fin du bal, c'est le bavarois qui va casquer pour le lombard.

tiresias

[supprimé] Merkel a compris, la survie de l'Europe est au prix d'une mutualisation de la dette.

Le contraire m'aurait étonné. La Realpolitik finit toujours par l'emporter chez les Teutons.
Convaincre le reste de l'Europe est une autre histoire.

[supprimé]

On m'apprend à l'instant que Filochard s'est pendu à la fourche droite (jusqu'au bout hein) de l'élévateur coincé en position haute.
Macron et Merkel qui adhèrent au PC dans la même journée, trop dur à vivre apparemment.
Et une enquête est lancée pour tenter de localiser Sarkonaute. Aux dernières nouvelles il aurait croisé Ouessant et nagerait vers les Bahamas.

« Page précédente Page suivante »