Il est devenu l'acteur le plus important en France de la lutte contre le COVID. Soutenu par plus de 85% ds français, adulé à Marseille, détesté par une partie de la communauté médicale, surtout par le mari de BUZIN patron de l'INSERM. Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique. https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/exclusif-coronavirus-didier-raoult-claque-la-porte-du-conseil-scientifique-de-macron-1188372 Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique de Macron Le patron de l'IHU Méditerranée Infection a bravé l'opinion majoritaire de ses pairs en ouvrant son établissement au dépistage massif du Covid-19 et au traitement à l'hydo-chloroquine « des malades fébriles ». Plusieurs centaines de Marseillais font encore la queue devant l'institut ce mardi. La rupture est cette fois consommée entre Didier Raoult et le gouvernement : « Je ne participe plus au Conseil scientifique réuni autour d'Emmanuel Macron » a annoncé ce mardi matin aux « Echos » le patron iconoclaste de l'IHU Méditerranée Infection. En désaccord depuis des semaines avec la politique de confinement qu'il qualifie de moyenâgeuse, il martèle qu'il faut des moyens de dépistages massifs à l'échelle nationale pour détecter les cas suspects, isoler et traiter les patients positifs. Comme en Corée du Sud : le pays a fait état lundi du plus faible nombre de nouveaux cas quotidiens de contamination au coronavirus depuis fin février et alimente désormais les espoirs d'un contrôle de l'épidémie. Au total, depuis le premier cas d'infection le 20 janvier, seules 8.961 personnes ont été contaminées dans le pays qui n'a déploré que 110 décès, soit un taux de létalité légèrement supérieur à 1 %. Et le 13 mars, les autorités ont fait savoir que .......

Pas étonnant , hier sur LCI le titre était " raoult charlatan ? "

Pour soigner les gens qui sont contaminés, il faut poser le diagnostic, se protéger de la contagion et soigner les patients. Il est ahurissant que des médecins - ou qui se prétendent tels - affirment par idéologie politique ou intérêt personnel que le dépistage est inutile, au même titre que le port généralisé de masques, et l'application d'un traitement. Quand la science verse dans l'irrationnel, ce n'est plus de la science mais du charlatanisme.

@tirésias#4287877 Tu as quand même bien compris qu'évidemment, ils n'en croient rien. Il adaptent la théorie simplement à l'absence de masques, de gel, de gants, de tests de dépistages, de respirateurs et maintenant à la carence de l'approvisionnement en hydo-chloroquine !

@raphaëlle#4287885 Il adaptent la théorie simplement à l'absence de masques, de gel, de gants, de tests de dépistages, de respirateurs et maintenant à la carence de l'approvisionnement en hydo-chloroquine ! Cela ressemble de plus en plus à cela, pour en avoir le coeur net il faut suivre ce qui se passe et se passera les prochains jours dans tous les pays hors UE. Bien sur il ne faudra pas trop compter sur la presse UE pour nous en informer convenablement mais le net comme le virus est mondial.

@raphaëlle#4287885 Oui, ils pourraient même te dire, si les magasins étaient vides, que manger ne sert à rien. Je n'ai plus aucune confiance en ce qu'ils racontent.

En octobre 2019, il faut savoir que Monsieur Levy, president de l’Inserm et mari de la ministre, a revoqué le statut de « fondation » des IHU, pour reprendre le controle sur leur recherche - le Professeur Raoult dirige l’IHU de Marseille, et est visé directement par cette directive; Le Professeur Raoult dit des choses simples et compréhensibles. En vertu du serment d’Hippocrate, il est là pour diagnostiquer et guérir. Il propose donc aux patients fébriles d’être diagnostiqués. Et si le test est positif, d’être traités au plus vite. Il indique un taux de guérison élevé. La chloroquine (dans ce cas précis l’hydroxychloroquine associée à de l’azitrhromycine) est connue depuis le XVIIe siècle et utilisée par les Péruviens contre les fièvres et depuis 1948 contre le paludisme. Tout ce qui pouvait être dit ou testé sur le produit et ses dérivés est connu depuis. Effet positifs, secondaires, pervers. Et l’un de ses meilleurs connaisseurs est le Professeur Raoult. Certains de ses confrères ne l’aiment pas, ne supportent pas son caractère, mais qui a lu son palmarès scientifique ? 2013 : Professeur associé associé (Université King Abdulaziz, Jeddah) 2011 : création et gestion de la Fondation « I.H.H.U. Méditerranée Infection », Marseille 2008-2011 : création et présidence de la Fondation scientifique « Infectiopôle Sud », Marseille. 2002-2003 : conseiller au ministère de la Santé et au ministère de la Recherche, du Bioterrorisme et des Maladies Infectieuses. 2004-2006 : président du comité scientifique du laboratoire NSB4, à Lyon, France. 1994-1999 : président de l’Université d’Aix Marseille, Marseille 1993-1994 : président de la Commission nationale de la recherche médicale et chirurgicale, France 1991-1994 : création et direction du département de recherche du CHU de Marseille. 1988-2007 : création et direction du Centre collaboratif de l’OMS pour les maladies du rickettsiales. 1987-2011 : chef du Centre National de Référence pour les maladies rickettsiales – Marseille, France 1984 : création et gestion de l’Unité des Rickettsies (associé à l’AMU et depuis 1992, au CNRS, depuis 2008 à l’IRD, depuis 2012 à l’INSERM Quand Zinedine Zidane vous parle football, on lui propose rarement un test probatoire sur ses connaissances du ballon rond. Le Professeur Raoult, tout marseillais qu’il soit pour des Parisiens arrogants, devrait au moins recevoir le même respect. POLITIQUE : DOCTEUR RESIMONT ET SI LE SCANDALE CHLOROQUINE ÉTAIT BIEN PIRE https://www.boursorama.com/actualite-economique/forum/referendum/detail/454221182/ Voici des faits surprenants..... : mis par ordre croissant Coronavirus - Pour qui travaille vraiment le gouvernement Macron ? Reprenons les faits, rien que les faits : le mari d'Agnes Buzyn, Monsieur Levy, participe à l'inauguration du laboratoire P4 à Wuhan d'où le virus est sorti; avant cela, le meme mari d'Agnes Buzyn s'est faché avec Didier Raoult, en refusant les label de l'INSERM au centre de recherche mondialement reputé (IHU) dirigé par le professeur Didier Raoult; le professeur Didier Raoult montre que le classique medicament de la Chloroquine soigne 90% des cas de coronavirus s'ils sont depistés assez tôt, il s'oppose au confinement generalisé des porteurs sains qu'il juge digne du Moyen-Age. Il prone un depistage generalisé, et un traitement rapide avec la chloroquine, et avec confinement des seuls malades; la chloroquine coute 10 centimes le comprimé; il est sûr que les laboratoire qui financent l'Inserm cherchent des solutions bien plus couteuses

cris Encore une candidate à l' antisémitisme selon le p'tit soldat de la hasbara @Sargon !

Les stocks de chloroquine de la pharmacie centrale des hôpitaux de Paris ont-ils été pillés

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'épopée Raoult (sujet unique)

Esscobar

[supprimé] Bien que la chloroquine soit enterrée (il n'y a guère plus que l'éminent scientifique Bolsonaro pour la soutenir), le savant de Marseille discrédité et la France avec, il bouge encore. Donc on va l'achever comme une blatte récalcitrante.

Visiblement votre activité dans un monde parallèle bat son plein 😄

[supprimé]

tiresias

Véran est un teigneux. Raoult a du panache dans toutes circonstances.
Ce n'est vraiment pas le choc de deux titans mais le face à face entre un seigneur et un minus.

[supprimé]

Esscobar Faudra m'expliquer où dans la vidéo ?

En substance, M. Raoult se flatte de ses statistiques qui seraient meilleures à l'IHU de Marseille qu'à Paris.
M. Veran lui fait remarquer fort à propos qu'il hospitalise des patients plus jeunes, avec des symptômes mineurs, et qu'il n'y a donc pas lieu de tirer gloriole d'une durée d'hospitalisation plus courte ou d'une mortalité moindre. Le savant de province, acculé dans les cordes, bafouille un truc pitoyable. Fin de la séquence.

James

[supprimé] il hospitalise des patients plus jeunes, avec des symptômes mineurs,

Mais ça sert à quoi ?
Pourquoi hospitaliser des jeunes avec des symptômes mineurs ? Je ne comprends pas.

Esscobar

[supprimé] En substance, M. Raoult se flatte de ses statistiques qui seraient meilleures à l'IHU de Marseille qu'à Paris.
M. Veran lui fait remarquer fort à propos qu'il hospitalise des patients plus jeunes, avec des symptômes mineurs, et qu'il n'y a donc pas lieu de tirer gloriole d'une durée d'hospitalisation plus courte ou d'une mortalité moindre. Le savant de province, acculé dans les cordes, bafouille un truc pitoyable. Fin de la séquence.

Euh, non ... Raoult parle des chiffres qu'il a chez lui et ne compare pas à Marseille ... Au final aucun ne contredit l'autre, ils échangent juste des infos ...

jack127

[supprimé] Vous êtes en train de nous dire que Raoult choisis ses patients, c'est grotesque!

[supprimé]

James Mais ça sert à quoi ?
Pourquoi hospitaliser des jeunes avec des symptômes mineurs ? Je ne comprends pas.

Aucune idée. Pour afficher un super bilan?
Posez-lui la question.

Esscobar

[supprimé] Aucune idée.

Il dit pourquoi, suffit d'écouter la vidéo, et pas d'inventer un échange ou il y aurait un vainqueur et donc un perdant, c'est puéril ...

James

[supprimé]

C'est quand même curieux comme réponse pour le ministre.
Je comprends mieux Raoult.

tiresias

Le véreux ment, comme il le fait depuis le début.

[supprimé]

L'heure du jugement approche pour les charlatans 👿

Promotion d’un traitement qui n’a pas démontré son efficacité, diffusion de fausses informations auprès du public, graves manquements au devoir de confraternité, réalisation d’essais cliniques dont la légalité reste à démontrer... En juillet dernier, la Société de pathologie infectieuse de langue française a déposé une plainte contre le très médiatique Didier Raoult, auprès du Conseil départemental de l’Ordre des médecins des Bouches-du-Rhône.
https://www.lefigaro.fr/sciences/le-pr-raoult-vise-par-une-plainte-a-l-ordre-des-medecins-20200902

cheshire-cat

Va-t-il rejoindre la cohorte des damnés de la médecine ? Montagnier, Wakefield, Joyeux, Séralini ...

agri-info-intox

cheshire-cat

dans ta liste, il y a un vrai charlatan, c'est Seralini

cheshire-cat

agri-info-intox
Les trois autres, j'avais prédit leur irruption dans le débat il y a un moment, cela n'a pas manqué.
J'avais oublié Séralini. bien sûr, il est parti à fond dans la thèse du SARS-CoV-2 OGM.

christianne

Un autre médecin qui a du courage... va t il subir le même sort que Raoult?

tiresias

Big Pharma fait sonner la charge de ses affidés.
Un combat d'arrière-garde qui ne fera que discréditer un peu plus les "plaignants".

C'est grâce à Raoult qu'on sait maintenant qu'une grande partie d'entre eux ne sont pas des scientifiques, mais de vulgaires VRP appointés par les grands labos. C'est son crime le plus impardonnable (le fameux "manquement au devoir de confraternité...").

bianchi51

Ils veulent le radier de l'ordre des médecins.

katou

Renaud Muselier, soutient le professeur Raoult.
« Je soutiens le Professeur Raoult parce qu’il n’a fait que respecter le serment d’Hippocrate. »
https://www.ledauphine.com/sante/2020/09/03/pourquoi-le-president-de-la-region-renaud-muselier-soutient-le-professeur-raoult

cheshire-cat

katou Renaud Muselier, soutient le professeur Raoult.

Muselier part à la chasse aux voix ...

saint-louis

Je crois que le système Big Pharma/Big Data est hélas capable de le faire radier.
Bien sûr si cela se produit, il y aura de gros sujets sur les plateaux télé, peut-être une communication officielle avec des regrets, et personne ne sera dupe des raisons pour le sortir.
Mais les jours passeront, le vieux Raoult sera remplacé, et l'électron libre ne dérangera plus.
Les gens honnêtes qui voudront prendre à partie l'opinion publique se rendront compte que la place est déjà prise lorsqu'on veut faire les grands titres de l'actualité.

« Page précédente Page suivante »