Il est devenu l'acteur le plus important en France de la lutte contre le COVID. Soutenu par plus de 85% ds français, adulé à Marseille, détesté par une partie de la communauté médicale, surtout par le mari de BUZIN patron de l'INSERM. Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique. https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/exclusif-coronavirus-didier-raoult-claque-la-porte-du-conseil-scientifique-de-macron-1188372 Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique de Macron Le patron de l'IHU Méditerranée Infection a bravé l'opinion majoritaire de ses pairs en ouvrant son établissement au dépistage massif du Covid-19 et au traitement à l'hydo-chloroquine « des malades fébriles ». Plusieurs centaines de Marseillais font encore la queue devant l'institut ce mardi. La rupture est cette fois consommée entre Didier Raoult et le gouvernement : « Je ne participe plus au Conseil scientifique réuni autour d'Emmanuel Macron » a annoncé ce mardi matin aux « Echos » le patron iconoclaste de l'IHU Méditerranée Infection. En désaccord depuis des semaines avec la politique de confinement qu'il qualifie de moyenâgeuse, il martèle qu'il faut des moyens de dépistages massifs à l'échelle nationale pour détecter les cas suspects, isoler et traiter les patients positifs. Comme en Corée du Sud : le pays a fait état lundi du plus faible nombre de nouveaux cas quotidiens de contamination au coronavirus depuis fin février et alimente désormais les espoirs d'un contrôle de l'épidémie. Au total, depuis le premier cas d'infection le 20 janvier, seules 8.961 personnes ont été contaminées dans le pays qui n'a déploré que 110 décès, soit un taux de létalité légèrement supérieur à 1 %. Et le 13 mars, les autorités ont fait savoir que .......

Pas étonnant , hier sur LCI le titre était " raoult charlatan ? "

Pour soigner les gens qui sont contaminés, il faut poser le diagnostic, se protéger de la contagion et soigner les patients. Il est ahurissant que des médecins - ou qui se prétendent tels - affirment par idéologie politique ou intérêt personnel que le dépistage est inutile, au même titre que le port généralisé de masques, et l'application d'un traitement. Quand la science verse dans l'irrationnel, ce n'est plus de la science mais du charlatanisme.

@tirésias#4287877 Tu as quand même bien compris qu'évidemment, ils n'en croient rien. Il adaptent la théorie simplement à l'absence de masques, de gel, de gants, de tests de dépistages, de respirateurs et maintenant à la carence de l'approvisionnement en hydo-chloroquine !

@raphaëlle#4287885 Il adaptent la théorie simplement à l'absence de masques, de gel, de gants, de tests de dépistages, de respirateurs et maintenant à la carence de l'approvisionnement en hydo-chloroquine ! Cela ressemble de plus en plus à cela, pour en avoir le coeur net il faut suivre ce qui se passe et se passera les prochains jours dans tous les pays hors UE. Bien sur il ne faudra pas trop compter sur la presse UE pour nous en informer convenablement mais le net comme le virus est mondial.

@raphaëlle#4287885 Oui, ils pourraient même te dire, si les magasins étaient vides, que manger ne sert à rien. Je n'ai plus aucune confiance en ce qu'ils racontent.

En octobre 2019, il faut savoir que Monsieur Levy, president de l’Inserm et mari de la ministre, a revoqué le statut de « fondation » des IHU, pour reprendre le controle sur leur recherche - le Professeur Raoult dirige l’IHU de Marseille, et est visé directement par cette directive; Le Professeur Raoult dit des choses simples et compréhensibles. En vertu du serment d’Hippocrate, il est là pour diagnostiquer et guérir. Il propose donc aux patients fébriles d’être diagnostiqués. Et si le test est positif, d’être traités au plus vite. Il indique un taux de guérison élevé. La chloroquine (dans ce cas précis l’hydroxychloroquine associée à de l’azitrhromycine) est connue depuis le XVIIe siècle et utilisée par les Péruviens contre les fièvres et depuis 1948 contre le paludisme. Tout ce qui pouvait être dit ou testé sur le produit et ses dérivés est connu depuis. Effet positifs, secondaires, pervers. Et l’un de ses meilleurs connaisseurs est le Professeur Raoult. Certains de ses confrères ne l’aiment pas, ne supportent pas son caractère, mais qui a lu son palmarès scientifique ? 2013 : Professeur associé associé (Université King Abdulaziz, Jeddah) 2011 : création et gestion de la Fondation « I.H.H.U. Méditerranée Infection », Marseille 2008-2011 : création et présidence de la Fondation scientifique « Infectiopôle Sud », Marseille. 2002-2003 : conseiller au ministère de la Santé et au ministère de la Recherche, du Bioterrorisme et des Maladies Infectieuses. 2004-2006 : président du comité scientifique du laboratoire NSB4, à Lyon, France. 1994-1999 : président de l’Université d’Aix Marseille, Marseille 1993-1994 : président de la Commission nationale de la recherche médicale et chirurgicale, France 1991-1994 : création et direction du département de recherche du CHU de Marseille. 1988-2007 : création et direction du Centre collaboratif de l’OMS pour les maladies du rickettsiales. 1987-2011 : chef du Centre National de Référence pour les maladies rickettsiales – Marseille, France 1984 : création et gestion de l’Unité des Rickettsies (associé à l’AMU et depuis 1992, au CNRS, depuis 2008 à l’IRD, depuis 2012 à l’INSERM Quand Zinedine Zidane vous parle football, on lui propose rarement un test probatoire sur ses connaissances du ballon rond. Le Professeur Raoult, tout marseillais qu’il soit pour des Parisiens arrogants, devrait au moins recevoir le même respect. POLITIQUE : DOCTEUR RESIMONT ET SI LE SCANDALE CHLOROQUINE ÉTAIT BIEN PIRE https://www.boursorama.com/actualite-economique/forum/referendum/detail/454221182/ Voici des faits surprenants..... : mis par ordre croissant Coronavirus - Pour qui travaille vraiment le gouvernement Macron ? Reprenons les faits, rien que les faits : le mari d'Agnes Buzyn, Monsieur Levy, participe à l'inauguration du laboratoire P4 à Wuhan d'où le virus est sorti; avant cela, le meme mari d'Agnes Buzyn s'est faché avec Didier Raoult, en refusant les label de l'INSERM au centre de recherche mondialement reputé (IHU) dirigé par le professeur Didier Raoult; le professeur Didier Raoult montre que le classique medicament de la Chloroquine soigne 90% des cas de coronavirus s'ils sont depistés assez tôt, il s'oppose au confinement generalisé des porteurs sains qu'il juge digne du Moyen-Age. Il prone un depistage generalisé, et un traitement rapide avec la chloroquine, et avec confinement des seuls malades; la chloroquine coute 10 centimes le comprimé; il est sûr que les laboratoire qui financent l'Inserm cherchent des solutions bien plus couteuses

cris Encore une candidate à l' antisémitisme selon le p'tit soldat de la hasbara @Sargon !

Les stocks de chloroquine de la pharmacie centrale des hôpitaux de Paris ont-ils été pillés

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'épopée Raoult (sujet unique)

tiresias

france2100 Ainsi le SRAS et la grippe espagnole ont initialement cessé de circuler du fait d'une immunité collective.

L'immunité collective est une légende urbaine destinée à rassurer les neuneus. Les stats sur le covid montre que des taux de contamination de 60% ou 70% ne seront jamais atteints, pas plus qu'ils n'ont été atteints par les précédentes pandémies.

france2100

tiresias

L'immunité collective est une légende urbaine destinée à rassurer les neuneus.

Et comment les maladies disparaissent-elles d'après vous ? Décident-elles soudain qu'elles en ont marre des repas chez la belle-mère avant de faire leurs valises ?

jack127

tiresias Si c'était le cas, il faudrait compter les morts en millions donc on en est loin et je ne crois qu'il faut attendre d'en arriver à ce stade pour réagir.

france2100

[supprimé]

Son Ro est l'équivalent de celui du cov-2

SRAS : 8000 de contaminés en deux ans
COVID-19 : 4 000 000 de contaminés en six mois

Le R0 ne fait pas tout et de toute façon je vous parlais de la contamination depuis un virus piégé dans la glace.

Et la disparition du SRAS est autant inexpliquée que la grossesse d'une gamine de seize ans refusant d'avouer ce qui s'est passé.

tiresias

france2100 Et comment les maladies disparaissent-elles d'après vous ? Décident-elles soudain qu'elles en ont marre des repas chez la belle-mère avant de faire leurs valises ?

Sais pas, demande à la dernière grippe hivernale qui s'est mystérieusement évaporée au mois de janvier.

[supprimé]

Faudrait lui faire faire une dissert autour du vocable "inexpliqué". Ou alors un commentaire sur du Bachelard, de la force de l'hypothèse.

Par contre ne pas compter sur moi pour corriger. Quand je veux m'endormir j'ai France-culture.

france2100

tiresias
La grippe a été un poil moins virulente cette année mais sa période d'activité est restée la même.

https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/grippe/documents/bulletin-national/bulletin-epidemiologique-grippe-semaine-9.-saison-2019-2020

[supprimé]

En milliers de millions.

Ca s'appelle des milliards, murmura Pagnol.

tiresias

On est tous foutus avec tous ces virus qui nous cernent et attendent leur heure pour frapper.

Reste le suicide pour leur échapper... 😄

[supprimé]

Faudrait trouver un virus d'été qui s'attaque aux virus d'hiver.

tiresias

katou Etude du gouvernement sur la séroprévalence COVID-19 en Espagne: parmi les travailleurs, ceux qui avaient une "profession essentielle" et qui continuaient de travailler étaient moins infectés que ceux qui restaient à la maison. Cela devrait conduire à une réflexion sur le rôle du confinement général.

Et cela fait scandale sur BFM-poubelle 😀

la donnée qui a frappé le professeur Raoult concerne le taux de séroprévalence chez les travailleurs dits "essentiels" et qui ont dû continuer à se rendre à leur travail durant le confinement imposé par le pays. D’après les résultats de l’étude, 5,3% des travailleurs qui sont sortis de chez eux présentent des anticorps, tandis que ce pourcentage s’élève à 6,3% chez ceux placés en télétravail.

https://www.bfmtv.com/planete/le-professeur-raoult-se-sert-d-une-etude-espagnole-pour-remettre-en-question-l-efficacite-du-confinement-1913887.html

tiresias

france2100 mais sa période d'activité est restée la même

Tu vois, tu progresses...

france2100

tiresias
Le grippe réapparaît chaque hiver.

[supprimé]

Il aura compris quand le vaccin sera là.

jack127

Sinon y'a la méthode Trump, un bon coup d'eau de javel et tout est règlé.

[supprimé]

france2100 Le grippe réapparaît chaque hiver.

Voilà, et le virus de la grippe (on ne dit pas "le grippe") espagnole roupille depuis un siècle dans ta cave, ses petites pattes bien rangées sous l'étiquette d'un ribera del duero et sa tête planquée par la poussière.

T'as raté une carrière triomphale en microbiologie toi.

tiresias

Pas la même, pas le même virus...

france2100

tiresias
Si, la même souche, ainsi que quelques mutations. En général l'ancienne souche est freinée par l'immunité acquise l'hiver précédent, tandis que certaines (zéro à plusieurs) des nouvelles souches mutées remportent un peu plus de succès.

Heureusement le covid mute moins rapidement. Mais la contrepartie est qu'il est plus sophistiqué, plus à même de déjouer les barrières immunitaires.

france2100

[supprimé]
Dans ma cave, après un siècle, ça m'étonnerait vu la température.

Mais dans la glace c'est certain : vraisemblablement à chaque printemps des exemplaires de la grippe espagnole sont libérés, avant d'être détruits après quelques jours faute d'hôte vulnérable. Il ne doit plus en rester beaucoup d'exemplaires après tant de temps, mais il est probable que la nature continue à en libérer de temps à autre.

James

[supprimé] on ne dit pas "le grippe")

Ce n'est pas un peu du chipotage ?
Je vais relever tes fautes d’inattention moi 😀

tiresias

france2100 Si, la même souche, ainsi que quelques mutations.

Si c'était vrai, il suffirait de se faire vacciner pour ne plus avoir jamais la grippe.

france2100

tiresias
Vous semblez m'avoir mal compris.

Le vaccin 2019 protège contre quatre variantes du virus, offrant une immunité contre toutes les variantes dangereuses et actives en 2019 : celles qui dominent les autres et contre lesquelles la population n'est pas encore collectivement immunisée.

Quand arrivera l'hiver 2020 ces variantes resteront actives et les vaccinés seront protégés. Mais de nouvelles souches ou variantes feront leur apparition, contre lesquelles les vaccinés ne seront pas protégés, ou seulement partiellement du fait des similarités entre variantes.

Au passage l'une des souches contre lesquelles on vaccine est le H1N1, qui est une mutation de la grippe espagnole réapparue dans les années 70, peu létale, dont une mutation plus létale est apparue en 2009.

« Page précédente Page suivante »