Il est devenu l'acteur le plus important en France de la lutte contre le COVID. Soutenu par plus de 85% ds français, adulé à Marseille, détesté par une partie de la communauté médicale, surtout par le mari de BUZIN patron de l'INSERM. Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique. https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/exclusif-coronavirus-didier-raoult-claque-la-porte-du-conseil-scientifique-de-macron-1188372 Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique de Macron Le patron de l'IHU Méditerranée Infection a bravé l'opinion majoritaire de ses pairs en ouvrant son établissement au dépistage massif du Covid-19 et au traitement à l'hydo-chloroquine « des malades fébriles ». Plusieurs centaines de Marseillais font encore la queue devant l'institut ce mardi. La rupture est cette fois consommée entre Didier Raoult et le gouvernement : « Je ne participe plus au Conseil scientifique réuni autour d'Emmanuel Macron » a annoncé ce mardi matin aux « Echos » le patron iconoclaste de l'IHU Méditerranée Infection. En désaccord depuis des semaines avec la politique de confinement qu'il qualifie de moyenâgeuse, il martèle qu'il faut des moyens de dépistages massifs à l'échelle nationale pour détecter les cas suspects, isoler et traiter les patients positifs. Comme en Corée du Sud : le pays a fait état lundi du plus faible nombre de nouveaux cas quotidiens de contamination au coronavirus depuis fin février et alimente désormais les espoirs d'un contrôle de l'épidémie. Au total, depuis le premier cas d'infection le 20 janvier, seules 8.961 personnes ont été contaminées dans le pays qui n'a déploré que 110 décès, soit un taux de létalité légèrement supérieur à 1 %. Et le 13 mars, les autorités ont fait savoir que .......

Pas étonnant , hier sur LCI le titre était " raoult charlatan ? "

Pour soigner les gens qui sont contaminés, il faut poser le diagnostic, se protéger de la contagion et soigner les patients. Il est ahurissant que des médecins - ou qui se prétendent tels - affirment par idéologie politique ou intérêt personnel que le dépistage est inutile, au même titre que le port généralisé de masques, et l'application d'un traitement. Quand la science verse dans l'irrationnel, ce n'est plus de la science mais du charlatanisme.

@tirésias#4287877 Tu as quand même bien compris qu'évidemment, ils n'en croient rien. Il adaptent la théorie simplement à l'absence de masques, de gel, de gants, de tests de dépistages, de respirateurs et maintenant à la carence de l'approvisionnement en hydo-chloroquine !

@raphaëlle#4287885 Il adaptent la théorie simplement à l'absence de masques, de gel, de gants, de tests de dépistages, de respirateurs et maintenant à la carence de l'approvisionnement en hydo-chloroquine ! Cela ressemble de plus en plus à cela, pour en avoir le coeur net il faut suivre ce qui se passe et se passera les prochains jours dans tous les pays hors UE. Bien sur il ne faudra pas trop compter sur la presse UE pour nous en informer convenablement mais le net comme le virus est mondial.

@raphaëlle#4287885 Oui, ils pourraient même te dire, si les magasins étaient vides, que manger ne sert à rien. Je n'ai plus aucune confiance en ce qu'ils racontent.

En octobre 2019, il faut savoir que Monsieur Levy, president de l’Inserm et mari de la ministre, a revoqué le statut de « fondation » des IHU, pour reprendre le controle sur leur recherche - le Professeur Raoult dirige l’IHU de Marseille, et est visé directement par cette directive; Le Professeur Raoult dit des choses simples et compréhensibles. En vertu du serment d’Hippocrate, il est là pour diagnostiquer et guérir. Il propose donc aux patients fébriles d’être diagnostiqués. Et si le test est positif, d’être traités au plus vite. Il indique un taux de guérison élevé. La chloroquine (dans ce cas précis l’hydroxychloroquine associée à de l’azitrhromycine) est connue depuis le XVIIe siècle et utilisée par les Péruviens contre les fièvres et depuis 1948 contre le paludisme. Tout ce qui pouvait être dit ou testé sur le produit et ses dérivés est connu depuis. Effet positifs, secondaires, pervers. Et l’un de ses meilleurs connaisseurs est le Professeur Raoult. Certains de ses confrères ne l’aiment pas, ne supportent pas son caractère, mais qui a lu son palmarès scientifique ? 2013 : Professeur associé associé (Université King Abdulaziz, Jeddah) 2011 : création et gestion de la Fondation « I.H.H.U. Méditerranée Infection », Marseille 2008-2011 : création et présidence de la Fondation scientifique « Infectiopôle Sud », Marseille. 2002-2003 : conseiller au ministère de la Santé et au ministère de la Recherche, du Bioterrorisme et des Maladies Infectieuses. 2004-2006 : président du comité scientifique du laboratoire NSB4, à Lyon, France. 1994-1999 : président de l’Université d’Aix Marseille, Marseille 1993-1994 : président de la Commission nationale de la recherche médicale et chirurgicale, France 1991-1994 : création et direction du département de recherche du CHU de Marseille. 1988-2007 : création et direction du Centre collaboratif de l’OMS pour les maladies du rickettsiales. 1987-2011 : chef du Centre National de Référence pour les maladies rickettsiales – Marseille, France 1984 : création et gestion de l’Unité des Rickettsies (associé à l’AMU et depuis 1992, au CNRS, depuis 2008 à l’IRD, depuis 2012 à l’INSERM Quand Zinedine Zidane vous parle football, on lui propose rarement un test probatoire sur ses connaissances du ballon rond. Le Professeur Raoult, tout marseillais qu’il soit pour des Parisiens arrogants, devrait au moins recevoir le même respect. POLITIQUE : DOCTEUR RESIMONT ET SI LE SCANDALE CHLOROQUINE ÉTAIT BIEN PIRE https://www.boursorama.com/actualite-economique/forum/referendum/detail/454221182/ Voici des faits surprenants..... : mis par ordre croissant Coronavirus - Pour qui travaille vraiment le gouvernement Macron ? Reprenons les faits, rien que les faits : le mari d'Agnes Buzyn, Monsieur Levy, participe à l'inauguration du laboratoire P4 à Wuhan d'où le virus est sorti; avant cela, le meme mari d'Agnes Buzyn s'est faché avec Didier Raoult, en refusant les label de l'INSERM au centre de recherche mondialement reputé (IHU) dirigé par le professeur Didier Raoult; le professeur Didier Raoult montre que le classique medicament de la Chloroquine soigne 90% des cas de coronavirus s'ils sont depistés assez tôt, il s'oppose au confinement generalisé des porteurs sains qu'il juge digne du Moyen-Age. Il prone un depistage generalisé, et un traitement rapide avec la chloroquine, et avec confinement des seuls malades; la chloroquine coute 10 centimes le comprimé; il est sûr que les laboratoire qui financent l'Inserm cherchent des solutions bien plus couteuses

cris Encore une candidate à l' antisémitisme selon le p'tit soldat de la hasbara @Sargon !

Les stocks de chloroquine de la pharmacie centrale des hôpitaux de Paris ont-ils été pillés

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'épopée Raoult (sujet unique)

[supprimé]

Mon-gros-doigt Il a dit beaucoup de chose, mais il a surtout fait et continue de faire,

C'est vrai aussi, mais c'est pas ça qui le rend omniscient pour autant.

[supprimé]

Mon-gros-doigt Le Dr Alexandre est vacciné, c'est plus efficace que de boire du jus de lavande en espérant l'effet placebo.

Monarch

[supprimé] Le Dr Alexandre est vacciné, c'est plus efficace

On lui dit pour les 45 variants ?

Mon-gros-doigt

[supprimé] Le Dr Alexandre est vacciné

Bien grand lui fasse, et son chien ?

cheshire-cat

Monarch On lui dit pour les 45 variants ?

45 ... Pourquoi 45 ?

[supprimé]

Monarch On lui dit pour Israël qui déconfine?

Monarch

cheshire-cat

C'est une manière de dire qu'il y'en a plein. Et que leur nombre va en grandissant.

cheshire-cat

Monarch
Ce que madame Michu appelle exponentiel.

Monarch

[supprimé]

Les israéliens font dans la surveillance de masse et sont des stakhanovistes du contrôle aux frontières. Ce qui réduit drastiquement les chances de voir le pays infecté par un de ces variants pour lequel aucun vaccin n'est prévu.

Les covidistes qui prennent "lay zizraéliens" comme exemple de manière systématique pour ensuite répéter à qui veut l'entendre que l'exemple de la Suède n'est pas transposable, et ne voient pas la contradiction. 🤡

[supprimé]

[supprimé] Fin du port du masque en extérieur en Israël.

https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/israel/en-israel-l-obligation-de-port-du-masque-en-exterieur-sera-levee-dimanche_AD-202104160206.html

Mon-gros-doigt

Paul Molga, journaliste pour Les Echos à Marseille, a été testé positif à la Covid-19 il y a 10 jours. Souffrant de violents symptômes, il a décidé de suivre le traitement controversé préconisé par le Professeur Raoult. Il raconte la maladie ...
https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-il-raconte-son-traitement-a-l-hydroxychloroquine-1600762347

katou

Mon-gros-doigt

Il n'est pas le seul à avoir témoigné de l'efficacité ressentie rapidement. Il y a des témoignages de personnes qui disaient brûler de l'intérieur et que le doliprane par ex n'arrivait pas à calmer. Après pris le protocole Raoult, ils se sentaient rapidement beaucoup mieux.

[supprimé]

Monarch Ce qui réduit drastiquement les chances de voir le pays infecté par un de ces variants pour lequel aucun vaccin n'est prévu.

Ils visent le zéro covid.

[supprimé]

Monarch variants pour lequel aucun vaccin n'est prévu

Inepte. Tous les labos adaptent leur formule comme on le fait pour la grippe chaque année.
Exemple : https://www.bfmtv.com/sante/la-version-modifiee-du-vaccin-moderna-contre-le-variant-sud-africain-prete-pour-les-essais-cliniques_AN-202102240499.html

Si l'ensemble de leur stratégie est pertinente (et surtout suivie à la lettre par un peuple supérieur qui fait montre d'un grand esprit scientifique, et d'une grande cohésion sociale), mon propos ne visait que l'efficacité éclatante des vaccins, qui leur permet de déconfiner.

[supprimé]

Monarch Les covidistes qui prennent "lay zizraéliens" comme exemple de manière systématique pour ensuite répéter à qui veut l'entendre que l'exemple de la Suède n'est pas transposable, et ne voient pas la contradiction.

Les fans du Raoult tournent tous sur le même disque.
Quelle personne de bon sens voudrait transposer l'exemple suédois et son taux de mortalité Covid 10 fois supérieur à ses voisins?

Esscobar

[supprimé] un peuple supérieur

Ça c'est racisme, bravo 🥳

Fagoule

Débat animé entre les pour et les contre le professeur Raoult.
Qui a raison qui a tort?
En fait il y a les adeptes de la médecine et des pouvoirs administratifs et les méfiants aux instances publiques.
Comme en politique convaincre l'opposition n'a pas sa place.
Il est évident que l'avenir proche nous révélera la réalité, à moins que le scandale qui s'annonce soit étouffé.

[supprimé]

Fagoule Il est évident que l'avenir proche nous révélera la réalité, à moins que le scandale qui s'annonce soit étouffé.

“Un bon politicien (ou scientifique) est celui qui est capable de prédire l'avenir et qui, par la suite, est également capable d'expliquer pourquoi les choses ne se sont pas passées comme il l'avait prédit.”
Winston Churchill

Fagoule

Sacré Churchill, il avait bien raison.
Quand à l'avenir, je sent que nous allons assister à des grands changements ou notre petit confort va devenir moins souple.

Mon-gros-doigt

Salir, salir, il en restera toujours quelque chose.

jack127

Encore une interview de Raoult qui va crée la polémique:
https://www.ladepeche.fr/2021/04/16/covid-19-toutes-les-morts-ne-sont-pas-equivalentes-selon-didier-raoult-9491936.php
Juste un extrait ou il se fait devin:
"88 % des gens qui sont morts du Covid-19 au CHU de Marseille avaient une espérance de vie qui était inférieure à un an", a-t-il précisé.

katou

jack127 uste un extrait ou il se fait devin:
"88 % des gens qui sont morts du Covid-19 au CHU de Marseille avaient une espérance de vie qui était inférieure à un an", a-t-il précisé.

Les médecins face à des personnes ayant un cancer très avancé par ex leur disent le temps qui leur reste à vivre (à peu près), donc les malades dont parle Raoult, ont peut-être été sujets à discussions par divers médecins sur leur espérance de vie.

jack127

katou Je ne pense pas que 88% des personnes décédées avaient un cancer et j'ai du mal à croire que toutes ces personnes étaient en fin de vie. J'ai l'impression qu'il essaye de se dédouaner par rapport à certaines personnes qui lui ont sûrement reprocher d'avoir enjolivé les résultats sur ses traitements à la chloroquine.

« Page précédente Page suivante »