Il est devenu l'acteur le plus important en France de la lutte contre le COVID. Soutenu par plus de 85% ds français, adulé à Marseille, détesté par une partie de la communauté médicale, surtout par le mari de BUZIN patron de l'INSERM. Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique. https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/exclusif-coronavirus-didier-raoult-claque-la-porte-du-conseil-scientifique-de-macron-1188372 Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique de Macron Le patron de l'IHU Méditerranée Infection a bravé l'opinion majoritaire de ses pairs en ouvrant son établissement au dépistage massif du Covid-19 et au traitement à l'hydo-chloroquine « des malades fébriles ». Plusieurs centaines de Marseillais font encore la queue devant l'institut ce mardi. La rupture est cette fois consommée entre Didier Raoult et le gouvernement : « Je ne participe plus au Conseil scientifique réuni autour d'Emmanuel Macron » a annoncé ce mardi matin aux « Echos » le patron iconoclaste de l'IHU Méditerranée Infection. En désaccord depuis des semaines avec la politique de confinement qu'il qualifie de moyenâgeuse, il martèle qu'il faut des moyens de dépistages massifs à l'échelle nationale pour détecter les cas suspects, isoler et traiter les patients positifs. Comme en Corée du Sud : le pays a fait état lundi du plus faible nombre de nouveaux cas quotidiens de contamination au coronavirus depuis fin février et alimente désormais les espoirs d'un contrôle de l'épidémie. Au total, depuis le premier cas d'infection le 20 janvier, seules 8.961 personnes ont été contaminées dans le pays qui n'a déploré que 110 décès, soit un taux de létalité légèrement supérieur à 1 %. Et le 13 mars, les autorités ont fait savoir que .......

Pas étonnant , hier sur LCI le titre était " raoult charlatan ? "

Pour soigner les gens qui sont contaminés, il faut poser le diagnostic, se protéger de la contagion et soigner les patients. Il est ahurissant que des médecins - ou qui se prétendent tels - affirment par idéologie politique ou intérêt personnel que le dépistage est inutile, au même titre que le port généralisé de masques, et l'application d'un traitement. Quand la science verse dans l'irrationnel, ce n'est plus de la science mais du charlatanisme.

@tirésias#4287877 Tu as quand même bien compris qu'évidemment, ils n'en croient rien. Il adaptent la théorie simplement à l'absence de masques, de gel, de gants, de tests de dépistages, de respirateurs et maintenant à la carence de l'approvisionnement en hydo-chloroquine !

@raphaëlle#4287885 Il adaptent la théorie simplement à l'absence de masques, de gel, de gants, de tests de dépistages, de respirateurs et maintenant à la carence de l'approvisionnement en hydo-chloroquine ! Cela ressemble de plus en plus à cela, pour en avoir le coeur net il faut suivre ce qui se passe et se passera les prochains jours dans tous les pays hors UE. Bien sur il ne faudra pas trop compter sur la presse UE pour nous en informer convenablement mais le net comme le virus est mondial.

@raphaëlle#4287885 Oui, ils pourraient même te dire, si les magasins étaient vides, que manger ne sert à rien. Je n'ai plus aucune confiance en ce qu'ils racontent.

En octobre 2019, il faut savoir que Monsieur Levy, president de l’Inserm et mari de la ministre, a revoqué le statut de « fondation » des IHU, pour reprendre le controle sur leur recherche - le Professeur Raoult dirige l’IHU de Marseille, et est visé directement par cette directive; Le Professeur Raoult dit des choses simples et compréhensibles. En vertu du serment d’Hippocrate, il est là pour diagnostiquer et guérir. Il propose donc aux patients fébriles d’être diagnostiqués. Et si le test est positif, d’être traités au plus vite. Il indique un taux de guérison élevé. La chloroquine (dans ce cas précis l’hydroxychloroquine associée à de l’azitrhromycine) est connue depuis le XVIIe siècle et utilisée par les Péruviens contre les fièvres et depuis 1948 contre le paludisme. Tout ce qui pouvait être dit ou testé sur le produit et ses dérivés est connu depuis. Effet positifs, secondaires, pervers. Et l’un de ses meilleurs connaisseurs est le Professeur Raoult. Certains de ses confrères ne l’aiment pas, ne supportent pas son caractère, mais qui a lu son palmarès scientifique ? 2013 : Professeur associé associé (Université King Abdulaziz, Jeddah) 2011 : création et gestion de la Fondation « I.H.H.U. Méditerranée Infection », Marseille 2008-2011 : création et présidence de la Fondation scientifique « Infectiopôle Sud », Marseille. 2002-2003 : conseiller au ministère de la Santé et au ministère de la Recherche, du Bioterrorisme et des Maladies Infectieuses. 2004-2006 : président du comité scientifique du laboratoire NSB4, à Lyon, France. 1994-1999 : président de l’Université d’Aix Marseille, Marseille 1993-1994 : président de la Commission nationale de la recherche médicale et chirurgicale, France 1991-1994 : création et direction du département de recherche du CHU de Marseille. 1988-2007 : création et direction du Centre collaboratif de l’OMS pour les maladies du rickettsiales. 1987-2011 : chef du Centre National de Référence pour les maladies rickettsiales – Marseille, France 1984 : création et gestion de l’Unité des Rickettsies (associé à l’AMU et depuis 1992, au CNRS, depuis 2008 à l’IRD, depuis 2012 à l’INSERM Quand Zinedine Zidane vous parle football, on lui propose rarement un test probatoire sur ses connaissances du ballon rond. Le Professeur Raoult, tout marseillais qu’il soit pour des Parisiens arrogants, devrait au moins recevoir le même respect. POLITIQUE : DOCTEUR RESIMONT ET SI LE SCANDALE CHLOROQUINE ÉTAIT BIEN PIRE https://www.boursorama.com/actualite-economique/forum/referendum/detail/454221182/ Voici des faits surprenants..... : mis par ordre croissant Coronavirus - Pour qui travaille vraiment le gouvernement Macron ? Reprenons les faits, rien que les faits : le mari d'Agnes Buzyn, Monsieur Levy, participe à l'inauguration du laboratoire P4 à Wuhan d'où le virus est sorti; avant cela, le meme mari d'Agnes Buzyn s'est faché avec Didier Raoult, en refusant les label de l'INSERM au centre de recherche mondialement reputé (IHU) dirigé par le professeur Didier Raoult; le professeur Didier Raoult montre que le classique medicament de la Chloroquine soigne 90% des cas de coronavirus s'ils sont depistés assez tôt, il s'oppose au confinement generalisé des porteurs sains qu'il juge digne du Moyen-Age. Il prone un depistage generalisé, et un traitement rapide avec la chloroquine, et avec confinement des seuls malades; la chloroquine coute 10 centimes le comprimé; il est sûr que les laboratoire qui financent l'Inserm cherchent des solutions bien plus couteuses

cris Encore une candidate à l' antisémitisme selon le p'tit soldat de la hasbara @Sargon !

Les stocks de chloroquine de la pharmacie centrale des hôpitaux de Paris ont-ils été pillés

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'épopée Raoult (sujet unique)

[supprimé]

Prenez une vraie leçon ! c'est quand même autre chose qu'avec ////Insulte Lacombe

cheshire-cat

[supprimé]
Tiens, il sait enfin intégrer un graphique dans une vidéo,au lieu de montrer des feuilles de papier.

Esscobar

Cela demandera de croiser les infos pour valider cette nouvelle !

[supprimé]

[supprimé] Vidéo deep fake.
Un coup des reptiliens, qui ont acheté tous les dirigeants mondiaux 2 euros et un carambar par mois.

katou

[supprimé]

Qu'est-ce que cela veut dire ?

Esscobar

katou Qu'est-ce que cela veut dire ?

Sarcasme 😉

phoenix42

Il faut savoir garder un esprit critique.

Que le Plaquenil marche ou ne marche pas, la stratégie de fond : tester massivement et précocement débouchant donc sur une prise en charge précoce était la solution dès le début pour permettre de limiter la casse.
Sauf qu'on avait pas de test... bon on va pas refaire le débat mais c'était une stratégie de fond indispensable qu'on se prive pas d'utiliser aujourd'hui d'ailleurs maintenant qu'on peut le faire.

cheshire-cat

Pour ceux qui en rêvaient un hilarant bêtisier Raoult, avec notamment une apparition du héros d'un autre fil.

17 février 2020 : « L’expérience montre que l’épidémie n’est pas mondiale. Il y a eu cinq morts en dehors de Chine […] il y a très peu de maladies infectieuses qui se répandent dans tous les espaces de la Terre au même moment. Ça n’existe pas… c’est très très rare. Il y a peutêtre les maladies sexuellement transmissibles qui sont comme ça… et encore. […] C’est beaucoup de bruit pour pas grand-chose – pour nous [en France], et y compris la Chine, pour pas énormément. […] Il n’y a pas d’infection virale respiratoire qui ne soit pas saisonnière. Ça n’existe pas. […] La chose la plus intelligente qui ait été dite, c’est par Trump, qui a dit “au printemps, ça va disparaître”. »
https://www.afis.org/Didier-Raoult-contre-la-methode-scientifique

[supprimé]

cheshire-cat Je l'ai déjà dit: inutile d'aller voir ailleurs pour comprendre que Raoult dit et fait nawak.
Il suffit d'avoir suivi les vidéos produites par l'IHU au fil du temps. J'ai dû à peu près tout voir de janvier à octobre.

katou

L'efficacité de HCQ + AZ pour réduire la durée du portage viral, montrée dans notre étude IJAA a été confirmée, avec par la suite la démonstration d'une efficacité sur la mortalité.
Nous n'avons jamais changé d'avis.
https://twitter.com/raoult_didier

phoenix42

Encore une fois démontrer un effet sur la mortalité sur une maladie dont la mortalité est très faible est très compliqué.
Ce débat est sans fin.

Un essai contrôlé randomisé dans les EHPAD pourrait être intéressant car c'est ici que la mortalité est la plus forte (environ 10%) et c'est donc ici qu'on pourrait montrer des différences plus nettes si elle devaient exister en évaluant la mortalité à 2 mois par exemple.

[supprimé]

phoenix42 Encore une fois démontrer un effet sur la mortalité sur une maladie dont la mortalité est très faible est très compliqué.
Ce débat est sans fin.

Ce n'est pas très compliqué. Pour un effet faible, il suffit d'avoir un grand échantillon (contrairement aux affirmations ubuesques de Raoult).
Et le débat est terminé: cela a été fait. A de très, très, très nombreuses reprises. L'HCQ et la chloroquine avec combinaison avec à peu près tout et n'importe quoi a été le traitement le plus testé à travers le globe (plus de la moitié des essais cliniques ont porté dessus).

cadmos

cheshire-cat

cadmos
"Nous n'avons jamais changé d'avis"
Ou plus exactement changé d'avis deux fois de suite, ce qui revient au même.

katou

cadmos

Les anti Raoult étaient pourtant si contents d'annoncer une fake news, je suis de tout coeur avec eux, faut bien les consoler.

[supprimé]

cheshire-cat

c'est tout l'art des populistes.

AU pire, quand ils sont vraiment pris en flag, au fond de leur propre piège, noyés par leur incohérence, ils te sortent

"et alors? y a que les imbéciles qui chang' pas d'avis! pas vrai?"
Et hop.
Ils ont bien raison, le mensonge n'est pas condamnable, en France.

Bande de sagouins!

[supprimé]

Je pense que cette histoire marquera aussi la fin politique de Dupont Gnangnan. Hallucinant ce matin chez Bourdin.
Ce covid a parfois du bon.

katou

[supprimé] Je pense que cette histoire marquera aussi la fin politique de Dupont Gnangnan. Hallucinant ce matin chez Bourdin.
Ce covid a parfois du bon.

Je veux bien le croire n'ayant pas regardé je fais confiance mais je pense que Mélenchon aussi a été hallucinant grâce à ce covid. Donc deux de moins et la liste n'est pas terminée.

[supprimé]

Logique, il élimine les faibles. Et on ne sait rien des déclarations de notre prince de l'UPR, l'Anesselineau ?

cheshire-cat

[supprimé]
Il n'est pas en exil ?

katou

[supprimé] Logique, il élimine les faibles.

Macron aussi ? Tu es dur.

« Page précédente Page suivante »