Il est devenu l'acteur le plus important en France de la lutte contre le COVID. Soutenu par plus de 85% ds français, adulé à Marseille, détesté par une partie de la communauté médicale, surtout par le mari de BUZIN patron de l'INSERM. Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique. https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/exclusif-coronavirus-didier-raoult-claque-la-porte-du-conseil-scientifique-de-macron-1188372 Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique de Macron Le patron de l'IHU Méditerranée Infection a bravé l'opinion majoritaire de ses pairs en ouvrant son établissement au dépistage massif du Covid-19 et au traitement à l'hydo-chloroquine « des malades fébriles ». Plusieurs centaines de Marseillais font encore la queue devant l'institut ce mardi. La rupture est cette fois consommée entre Didier Raoult et le gouvernement : « Je ne participe plus au Conseil scientifique réuni autour d'Emmanuel Macron » a annoncé ce mardi matin aux « Echos » le patron iconoclaste de l'IHU Méditerranée Infection. En désaccord depuis des semaines avec la politique de confinement qu'il qualifie de moyenâgeuse, il martèle qu'il faut des moyens de dépistages massifs à l'échelle nationale pour détecter les cas suspects, isoler et traiter les patients positifs. Comme en Corée du Sud : le pays a fait état lundi du plus faible nombre de nouveaux cas quotidiens de contamination au coronavirus depuis fin février et alimente désormais les espoirs d'un contrôle de l'épidémie. Au total, depuis le premier cas d'infection le 20 janvier, seules 8.961 personnes ont été contaminées dans le pays qui n'a déploré que 110 décès, soit un taux de létalité légèrement supérieur à 1 %. Et le 13 mars, les autorités ont fait savoir que .......

Pas étonnant , hier sur LCI le titre était " raoult charlatan ? "

Pour soigner les gens qui sont contaminés, il faut poser le diagnostic, se protéger de la contagion et soigner les patients. Il est ahurissant que des médecins - ou qui se prétendent tels - affirment par idéologie politique ou intérêt personnel que le dépistage est inutile, au même titre que le port généralisé de masques, et l'application d'un traitement. Quand la science verse dans l'irrationnel, ce n'est plus de la science mais du charlatanisme.

@tirésias#4287877 Tu as quand même bien compris qu'évidemment, ils n'en croient rien. Il adaptent la théorie simplement à l'absence de masques, de gel, de gants, de tests de dépistages, de respirateurs et maintenant à la carence de l'approvisionnement en hydo-chloroquine !

@raphaëlle#4287885 Il adaptent la théorie simplement à l'absence de masques, de gel, de gants, de tests de dépistages, de respirateurs et maintenant à la carence de l'approvisionnement en hydo-chloroquine ! Cela ressemble de plus en plus à cela, pour en avoir le coeur net il faut suivre ce qui se passe et se passera les prochains jours dans tous les pays hors UE. Bien sur il ne faudra pas trop compter sur la presse UE pour nous en informer convenablement mais le net comme le virus est mondial.

@raphaëlle#4287885 Oui, ils pourraient même te dire, si les magasins étaient vides, que manger ne sert à rien. Je n'ai plus aucune confiance en ce qu'ils racontent.

En octobre 2019, il faut savoir que Monsieur Levy, president de l’Inserm et mari de la ministre, a revoqué le statut de « fondation » des IHU, pour reprendre le controle sur leur recherche - le Professeur Raoult dirige l’IHU de Marseille, et est visé directement par cette directive; Le Professeur Raoult dit des choses simples et compréhensibles. En vertu du serment d’Hippocrate, il est là pour diagnostiquer et guérir. Il propose donc aux patients fébriles d’être diagnostiqués. Et si le test est positif, d’être traités au plus vite. Il indique un taux de guérison élevé. La chloroquine (dans ce cas précis l’hydroxychloroquine associée à de l’azitrhromycine) est connue depuis le XVIIe siècle et utilisée par les Péruviens contre les fièvres et depuis 1948 contre le paludisme. Tout ce qui pouvait être dit ou testé sur le produit et ses dérivés est connu depuis. Effet positifs, secondaires, pervers. Et l’un de ses meilleurs connaisseurs est le Professeur Raoult. Certains de ses confrères ne l’aiment pas, ne supportent pas son caractère, mais qui a lu son palmarès scientifique ? 2013 : Professeur associé associé (Université King Abdulaziz, Jeddah) 2011 : création et gestion de la Fondation « I.H.H.U. Méditerranée Infection », Marseille 2008-2011 : création et présidence de la Fondation scientifique « Infectiopôle Sud », Marseille. 2002-2003 : conseiller au ministère de la Santé et au ministère de la Recherche, du Bioterrorisme et des Maladies Infectieuses. 2004-2006 : président du comité scientifique du laboratoire NSB4, à Lyon, France. 1994-1999 : président de l’Université d’Aix Marseille, Marseille 1993-1994 : président de la Commission nationale de la recherche médicale et chirurgicale, France 1991-1994 : création et direction du département de recherche du CHU de Marseille. 1988-2007 : création et direction du Centre collaboratif de l’OMS pour les maladies du rickettsiales. 1987-2011 : chef du Centre National de Référence pour les maladies rickettsiales – Marseille, France 1984 : création et gestion de l’Unité des Rickettsies (associé à l’AMU et depuis 1992, au CNRS, depuis 2008 à l’IRD, depuis 2012 à l’INSERM Quand Zinedine Zidane vous parle football, on lui propose rarement un test probatoire sur ses connaissances du ballon rond. Le Professeur Raoult, tout marseillais qu’il soit pour des Parisiens arrogants, devrait au moins recevoir le même respect. POLITIQUE : DOCTEUR RESIMONT ET SI LE SCANDALE CHLOROQUINE ÉTAIT BIEN PIRE https://www.boursorama.com/actualite-economique/forum/referendum/detail/454221182/ Voici des faits surprenants..... : mis par ordre croissant Coronavirus - Pour qui travaille vraiment le gouvernement Macron ? Reprenons les faits, rien que les faits : le mari d'Agnes Buzyn, Monsieur Levy, participe à l'inauguration du laboratoire P4 à Wuhan d'où le virus est sorti; avant cela, le meme mari d'Agnes Buzyn s'est faché avec Didier Raoult, en refusant les label de l'INSERM au centre de recherche mondialement reputé (IHU) dirigé par le professeur Didier Raoult; le professeur Didier Raoult montre que le classique medicament de la Chloroquine soigne 90% des cas de coronavirus s'ils sont depistés assez tôt, il s'oppose au confinement generalisé des porteurs sains qu'il juge digne du Moyen-Age. Il prone un depistage generalisé, et un traitement rapide avec la chloroquine, et avec confinement des seuls malades; la chloroquine coute 10 centimes le comprimé; il est sûr que les laboratoire qui financent l'Inserm cherchent des solutions bien plus couteuses

cris Encore une candidate à l' antisémitisme selon le p'tit soldat de la hasbara @Sargon !

Les stocks de chloroquine de la pharmacie centrale des hôpitaux de Paris ont-ils été pillés

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'épopée Raoult (sujet unique)

[supprimé]

Lui, non. Il a simplement le nombril encore plus gros que l'esprit. Ce qui situe le volume.
Ses séides sont par contre exactement du niveau.

katou

[supprimé] Lui, non. Il a simplement le nombril encore plus gros que l'esprit.

Quand on critique un grand virologue comme Raoult faut au moins être de son niveau, tu ne penses pas ?

Mon-gros-doigt

[supprimé] Il a simplement le nombril encore plus gros que l'esprit.

C'est curieux, j'ai tout de suite pensé à une caste de pseudo-scientiste sur ce forum.
Soigner nombrils et esprits tordus, les mamelles d'une même maladie que sont la covid et les khmers blancs administratifs.

[supprimé]

katou Il ne tue pas puisque tu écris sur ce forum.

Trop forte.
Je suis parfois gêné pour toi, à vrai dire.

katou

[supprimé] Je suis parfois gêné pour toi, à vrai dire.

Et moi pour toi.

[supprimé]

katou

Raoult a un traitement?

Purée, ils exagèrent les media, ils ont juste dit qu'il soignait les pas malades.

katou

[supprimé] Purée, ils exagèrent les media, ils ont juste dit qu'il soignait les pas malades.

Ben oui, Là où travaille Raoult il n'y a aucun malade.

[supprimé]

katou Quand on critique un grand virologue comme Raoult faut au moins être de son niveau, tu ne penses Pas ?

Voui.

Quand je dis avec Brassens que la poésie de Claudel m'emmerde, c'est uniquement en montant au grand mât de mon bateau ivre.
Tu te surpasses niveau argutie, la place de leader du sous-groupe ne peut t'échapper.

[supprimé]

katou Ben oui, Là où travaille Raoult il n'y a aucun malade.

C'est le paradis blanc ouiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnn ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.

[supprimé]

katou

Ben oui, Là où travaille Raoult il n'y a aucun malade.

C'est de l'humour (non je déconne !) ?

katou

[supprimé] Quand je dis avec Brassens que la poésie de Claudel m'emmerde

Des personnes célèbres, supérieurement intelligentes, etc. peuvent tout à fait t'emme.der, là n'est pas le problème. Le problème est que tu as décrété que le traitement de Raoult était de la m.rde alors que tu parles de ce que tu ne connais pas. Cela me met d'ailleurs mal à l'aise car j'ai toujours pensé que ce que tu disais était sensé quand tu es sérieux.

katou

[supprimé]

C'est malheureusement ce qui est dit contre Raoult, il soignerait avec son traitement des personnes porteuses du virus mais qui n'ont pas besoin d'être soignées car elles n'auraient pas développé la maladie de toute façon.

katou

[supprimé] C'est de l'humour (non je déconne !) ?

Raoult soigne évidemment des malades avec ses éminents collègues.

[supprimé]

katou

Arrête un peu de dire des bêtises. On se demande si tu le fais exprès

[supprimé]

"l’histoire de rebond est une fantaisie" (Didier Raoult, 28 avril 2020)

[supprimé]

Bonjour,

Raoult ne dit pas tout sur la Chloroquine. Tenez ma nièce elle en a pris selon la prescription et bien elle s'est retrouvée enceinte. Non Raoult ne dit pas tout des effets secondaires.

Cordialement.

quoikicause

[supprimé] Bonjour,

Raoult ne dit pas tout sur la Chloroquine. Tenez ma nièce elle en a pris selon la prescription et bien elle s'est retrouvée enceinte. Non Raoult ne dit pas tout des effets secondaires.

C'est quoi le gag là ? Donc, sans le traitement, elle ne se serait pas retrouvée enceinte. Tout compte fait, faudrait prescrire le traitement à beaucoup de femmes non issues de l'immigration et le taux de natalité de "français" par le sang augmenterait sensiblement. Enfin, encore un miracle de la conception sans rapport sexuel quoi !

[supprimé]

quoikicause C'est quoi le gag là ? Donc, sans le traitement, elle ne se serait pas retrouvée enceinte.

Vous sous-estimez les capacités du corps humain, sans doute par ignorance, et vous ignorez tout de l'étendue des possibilités thérapeutiques de l' HCQ.

Un de mes cousins, natif de Provence mais hélas souffrant de rachitisme, a pris ce traitement en préventif durant neuf semaines et demie, à partir du mois de mars. Non seulement il n'a pas développé la maladie mais en juin il a été intégré au corps des coryphées de l'Opéra de Paris, notamment pour sa prestation dans les portés.
Alors voyez, plutôt que de protester sans comprendre, écoutez ceux qui ont eu un réel suivi de ce traitement.

[supprimé]

quoikicause Bonjour,

C'est qu'elle est coquine, la chloroquine ...

Cordialement.

katou

[supprimé] C'est qu'elle est coquine, la chloroquine ...

Et le hic, c'est l'acide ribonucléique.

Plusieurs points sont encore flous
On ne sait toutefois pas précisément combien de temps dure la protection même si Moderna avance que son vaccin produit des anticorps persistant trois mois après la vaccination. Précisons que cette conclusion repose sur une étude limitée à 34 participants. On ne sait pas non plus si les personnes vaccinées pourront transmettre ou non le virus. C'est un point crucial sur lequel il est impossible de répondre clairement.
https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coronavirus-michel-cymes-explique-ce-qu-est-un-vaccin-a-arn-messager-7800940958

tiresias

katou On ne sait pas non plus si les personnes vaccinées pourront transmettre ou non le virus. C'est un point crucial sur lequel il est impossible de répondre clairement.

Je croyais qu'ils avaient fait des tas de tests sur les groupes témoins...

C'est pas possible de mesurer la contagiosité d'un patient ???

cheshire-cat

tiresias C'est pas possible de mesurer la contagiosité d'un patient ???

Non, par contre on peut savoir s'il est porteur du virus par un test PCR, sans savoir dans quelle mesure il est contagieux.
L'essai ne s'est intéressée qu'aux cas symptomatiques, ce qui est dommage.
Toujours est-il que cet essai en double aveugle a démontré une efficacité du vaccin contre la CoViD19, alors que la thèse de l'efficacité de l'élixir du bon professeur Raoult ne s'appuie que sur des études observationnelles, qui ne prouvent donc pas grand-chose.

« Page précédente Page suivante »