Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Ces Américains qui font la « grève du loyer », la peur au ventre

bianchi51

En seulement trois semaines, près de 17 millions d’Américains se sont inscrits au chômage. L’arrêt forcé de l’activité économique, orchestré pour enrayer la progression du Covid-19, a des conséquences dramatiques dans un pays où de nombreux habitants, endettés, doivent choisir entre payer leur loyer ou garder cet argent pour manger et se soigner.

Je risque gros, mais je n’ai pas le choix : Terra Thomas résume ainsi sa décision de faire la grève du loyer, un mouvement naissant aux États-Unis chez les nouveaux chômeurs, pris entre le marteau et l’enclume.

"Je n’ai plus de revenus. Le choix c’était de donner mes dernières économies à mon propriétaire, qui possède une entreprise multi-millionnaire, ou de garder cet argent pour manger et payer mon assurance-santé, raconte cette habitante d’Oakland, dans la baie de San Francisco.

Employée à son compte comme fleuriste événementielle (pour les mariages, notamment), elle dépend entièrement de la reprise des activités de groupe pour retrouver des revenus. Refuser de payer ses 833 dollars de loyer, c’est une question de bon sens, et de survie, conclut-elle.

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-ces-americains-qui-font-la-greve-du-loyer-la-peur-au-ventre-6809574

[supprimé]

Appelons un chat un chat, cette dame commet un vol, ou une grivelerie.
Souhaitons qu'elle soit rapidement expulsée et aille dormir en prison, ainsi elle aura un toit.

James

[supprimé]

Ton attitude est totalement dénuée de charité, et pour un bon chrétien comme toi, je trouve cela dommage.

Souhaitons plutôt que sa logeuse soit aimable, et généreuse, et qu'elle remette la dette à plus tard. Elle y gagnera son ciel.

Sargon

[supprimé]
Pour être capable d’écrire des choses telle celle-là, il faut être le pire des salauds. Ce que l’on devrait souhaiter est que toi tu connaisses le sort que tu souhaites à cette personne.

Celui capable d’écrire cela n’est pas un homme, mais un salopard.

JeannotLapin

clavier56 à 40 ans, si on n'a pas une propriété à la campagne, on a raté sa vie....

Moyen comme propos. C'était la mode dans les années 70. On peut ne pas aimer la campagne, avoir de la famille qui a une demeure à la campagne etc.

[supprimé] Appelons un chat un chat, cette dame commet un vol, ou une grivelerie.

[supprimé] Il n'est pas question ici de la charité de la logeuse, mais d'un mouvement ideologique organisé.

Tiens, pour une fois on est d'accord. C'est exactement ça.
Le pire n'est pas là. C'est que ce genre de personnage squatte un logement qu'elle n'a pas les moyens de payer, et que d'autres paient, alors qu'elle aurait les moyens ailleurs où c'est moins cher et où d'autres personnes comme elle vivent.
Ca me rappelle les ONG qui faissaient pression à coups de Maliens pour qu'on leur donne un logement dans le centre de Paris, ou la maire de Paris, Hidalgo, qui, voulant favoriser ses acolytes gitans, voulait créer un camp permanent de nomades à 500m de la place de l'Etoile, où le prix du m² est l'un des plus chers du monde et que certains se sont saignés et travaillé toute leur vie pour se le payer, quitte à habiter un 50m².
Cet irrespect perpétuel de la gauche pour les gens qui font des efforts et qui travaillent.

jack127

[supprimé] On se demande si vous pensez vraiment ce que vous dites tellement vous ressemblez à une caricature du type sans aucune valeur morale.
Même votre gourou Macron reste 3 niveaux en dessous de vous bien qu'il fut banquier. Vous allez me dire que chez les Rothschild, il devait pas beaucoup être confronté à ce genre de situation contrairement au petit banquier qui plume jusqu'au dernier denier ses clients en situation précaire.
Maintenant, expliquer moi comment ces gens peuvent continuer à payer un loyer puisqu'aucune banque ne voudra leur faire crédit? Même si il quitte leur logement, personne ne pourra les remplacer en période de confinement donc le proprio n'y gagnera rien.
Enfin, vous pensez sans doute que ces infortunés ne doivent leurs conditions qu'a leur manque de volonté de travailler, ou parcequ'ils n'ont pas voulu faire d'études. C'est oublier que d'une part, le système scolaire américain est différent du nôtre et si vous voulez faire de grandes études, il faut débourser des sommes d'argents conséquentes et d'autre part les raisons qui peuvent vous conduire à un état de précarité avancé peuvent être multiples, séparation, divorce ou veuvage qui vous oblige à élever seul vos enfants sans possibilité de travailler. Une faillite, des problèmes se santé divers, un burn out sont autant de causes qui peuvent s'ajouter les une aux autres mais celà vous aura sans doute échappé.

[supprimé]

Il n'est pas question ici de la charité de la logeuse, mais d'un mouvement ideologique organisé.
Les socialo-communistes profitent de l'occasion pour remettre en cause la Sainte Propriété, autrement dit le Capital. Il ne faut pas céder un pouce de terrain à ces anarchistes 😡

Mon-gros-doigt

[supprimé] Il n'est pas question ici de la charité de la logeuse, mais d'un mouvement ideologique organisé.
Les socialo-communistes profitent de l'occasion pour remettre en cause la Sainte Propriété, autrement dit le Capital. Il ne faut pas céder un pouce de terrain à ces anarchistes

La FED qui achète les actions en bourse, ça s'appelle comment ?

Esscobar

[supprimé] la Sainte Propriété, autrement dit le Capital.

Qui est l'opposé de la chrétienté soit-dit en passant

« Il est plus facile à un chameau de passer par le trou d’une aiguille qu’à un riche d’entrer dans le royaume de Dieu »

https://fr.wikipedia.org/wiki/V%C5%93u_de_pauvret%C3%A9

Tu n'es qu'un faux, un hérétique qui devrait être excommunié devant l'éternel !

corsica

Les français vont faire de même car leur revenu aura nettement baissé, voir disparu dans le cas des emplois précaires. Ce procédé est logique du moment que le règlement d'un loyer repose sur une obligation de revenu, le proprio doit s'attendre à une suppression de sa rente dès que le locataire se retrouve sur la paille. Dans la vie tout le monde prend des risques, y compris les rentiers.

JPS38

corsica Les français vont faire de même car leur revenu aura nettement baissé, voir disparu dans le cas des emplois précaires. Ce procédé est logique du moment que le règlement d'un loyer repose sur une obligation de revenu, le proprio doit s'attendre à une suppression de sa rente dès que le locataire se retrouve sur la paille. Dans la vie tout le monde prend des risques, y compris les rentiers.

De toutes les manières, un locataire qui n'a plus les moyens de payer son loyer, qu'il reste ou qu'il soit expulsable dans les intentions peu louables du proprio, il se trouve que celui-ci en sera dans tous les cas pour ses frais et privé de ses mensualités, puisque personne n'est responsable de la crise. Et si le locataire est quelqu'un d'honnête, il est plus qu'envisageable de régulariser plus tard, lorsque la vie reprendra son cours normal.
Je sens-là que certains ne seront pas d'accord. Mais alors pas du tout. 😇

[supprimé]

Les rentiers, voilà bien un vocabulaire de socialo-communiste. Les bailleurs rendent un service aux locataires qui n'ont pas suffisamment travaillé à l'école pour pouvoir s'acheter une maison.
Dans un monde normal, on laisserait ces gens se débrouiller dans la rue, a t-on vu les trois petits cochons louer leur maison au grand méchant loup??

James

[supprimé]

Un vrai discours de Samaritain.
Il y a des jours où tu me fais honte.

corsica

[supprimé]
Premièrement les bailleurs ne sont pas des personnes qui ont bien travaillé à l'école, mais des petits privilégiés qui ont palper un héritage, donc du fric tombé du ciel et qui l'ont investi dans l'immobilier par cupidité.
Secundo, il faut comprendre que dans un système où la précarité règne en maître, on ne peut avoir d'un côté un locataire qui ne dispose d'aucune assurance sur ses revenus et de l'autre un rentier qui exige que le fric tombe tous les mois, rubis sur l'ongle. Les amerloques eux l'ont compris ,à fortiori depuis la crise des subprimes.

quoikicause

[supprimé] Les rentiers, voilà bien un vocabulaire de socialo-communiste. Les bailleurs rendent un service aux locataires qui n'ont pas suffisamment travaillé à l'école pour pouvoir s'acheter une maison.
Dans un monde normal, on laisserait ces gens se débrouiller dans la rue

Sarkon se dévoile de plus en plus, mais il restera un fanatique macroniste, bien que son gourou, lui fait tout le contraire de ce que voudrait sa carpette. Eh oui, soutenir bec et ongles un président qui distribue l'argent sans retenue uniquement à des cas sociaux, très souvent d'importation, ne le dérange pas. En France, son président verse 150 euros à chaque bénéficiaire du RSA plus 100 euros par marmot pondu par la fatma ou autre qui n'a pas ou prou été à l'école, sans parler des allocations logement. Donc, l'Etat bailleur entretient des gens qui n'ont pas suffisamment travaillé à l'école pour pouvoir s'acheter une maison.
Dans un monde normal, on laisserait ces gens se débrouiller dans la rue, enfin rentrer chez eux. Mais bon, d'un côté il est le parfait macroniste, il fait exactement le contraire de ce qu'il dit !
Et après il va nous pondre ses versets de la Bible et prières pour ses gros riches !

Esscobar

[supprimé] Les rentiers, voilà bien un vocabulaire de socialo-communiste. Les bailleurs rendent un service aux locataires qui n'ont pas suffisamment travaillé à l'école pour pouvoir s'acheter une maison.

Bête comme tu es, tu n'as pas compris que ceci pouvait aussi être un choix (mutations fréquentes ou autre par exemple) ...

[supprimé] Dans un monde normal, on laisserait ces gens se débrouiller dans la rue, a t-on vu les trois petits cochons louer leur maison au grand méchant loup??

Voilà où ton inspiration va se nicher, dans un conte pour enfants, ce n'est pas ce qu'on appelle relever le niveau, pour un apostasien comme toi, c'est même un chapeau qui te couvre fort bien la tête 😉

clavier56

à 40 ans, si on n'a pas une propriété à la campagne, on a raté sa vie....

[supprimé]

Vous confondez tout. Qu'un sympathique propriétaire se montre charitable à titre personnel est une bonne chose, en revanche la société ne doit pas encourager ces mouvements marxistes séditieux.
Ces anarchistes doivent être châtiés.
Par ailleurs la démarche de cette sorcière, qui plutôt que de solliciter la bienveillance de son bailleur, lui impose sa décision, est contraire à l'éthique et doit être condamnée.

quoikicause

[supprimé] mouvements marxistes séditieux.
Ces anarchistes doivent être châtiés.

Ben dites donc, vraiment sarkon vous basculez dans l'idiotie totale. Un marxiste serait donc anarchiste ! La macronie, même sans covid-19 rend complètement con !

Esscobar

[supprimé] Vous confondez tout. Qu'un sympathique propriétaire se montre charitable à titre personnel est une bonne chose, en revanche la société ne doit pas encourager ces mouvements marxistes séditieux.
Ces anarchistes doivent être châtiés.
Par ailleurs la démarche de cette sorcière, qui plutôt que de solliciter la bienveillance de son bailleur, lui impose sa décision, est contraire à l'éthique et doit être condamnée.

Alors là, je suis d'accord, mais si la demande est refusée, et que la personne a le choix entre payer son loyer et mourir de fin ou l'inverse ...

tiresias

Il y a tout de même un problème : si la locataire ne paie plus son loyer, et que le bailleur a besoin de ce loyer pour payer le crédit bancaire, la banque va finir par saisir l'immeuble et expulser la locataire.

Si la banque n'y arrive pas, c'est elle qui devra mettre la clé sous la porte. Le risque d'effondrement du système économique complet est donc réel, à partir du moment où les petits ne paient pas ce qu'ils doivent.

[supprimé]

corsica Premièrement les bailleurs ne sont pas des personnes qui ont bien travaillé à l'école, mais des petits privilégiés qui ont palper un héritage, donc du fric tombé du ciel et qui l'ont investi dans l'immobilier par cupidité.

Coming-out socialo-communiste. Les employeurs, les innovateurs, ceux qui créent des richesses dans la société, c'est, soyons large, environ 20% de la population, qui font donc vivre les 80% restants.
Nous devons les respecter et les célébrer en payant nos loyers.

Mon-gros-doigt

@tirésias#4297820 Si la banque n'y arrive pas, c'est elle qui devra mettre la clé sous la porte. Le risque d'effondrement du système économique complet est donc réel, à partir du moment où les petits ne paient pas ce qu'ils doivent.

C'est pour ça que ça imprime des billets à tout va.

cadmos

Heureusement qu'il y a sur fopo macronnaute pour éclairer les pratiques scandaleuses et anarchistes de cette gôche internationaliste qui veut tuer le Kapitâl.
Dieu a créé le Kapital, il faut impérativement le défendre "quoi qu'il en coûte".

L'exemple de cette dame qui ne veut plus participer à l'augmentation du capital de son propriétaire est à punir de la plus exemplaire des manières, pour dissuader la clique gauchiste de répandre la chienlit aux USA et dans le monde entier.

Je propose la condamnation à mort pour cette écervelée... ça fera réfléchir la clique de bras cassés qui n'a pas suffisamment travaillée à l'école et qui cherche par tous les moyens à saper l'organisation de notre société construite avec l'aide de Dieu, notre Seigneur tout puissant. Le Kapital doit continuer à régner sur la terre comme au ciel.

tiresias

cadmos Je propose la condamnation à mort pour cette écervelée...

La loi américaine est dure. C'est effectivement la mort (économique) qu'elle risque, en se retrouvant à la rue avec un monceau de dettes qu'elle mettra des années à rembourser. La solution ne peut qu'être collective, mais ce n'est pas aux States que l'Etat fédéral va payer son loyer.

Mon-gros-doigt

cadmos Je propose la condamnation à mort pour cette écervelée

En attendant le confinement, cet autoritarisme bien toléré, mate les écervelés en France.
Ce n'est que partie remise.
La sortie du confinement verra beaucoup de responsabilité engagé dans la gestion calamiteuse de cette crise, parait que Macron songe à remanier le gouvernement, voir dissoudre l'assemblée nationale ... Il n'a pas pensé à sa démission, mais pour une fois que le gamin prendrait une décision responsable.

Mon-gros-doigt

@tirésias#4297830 La loi américaine est dure.

Mais la populace est bien armée là bas ...

Page suivante »