Les complotistes vont pouvoir aller se rhabiller... où peut-être vont-ils nous soutenir que la Chine communiste est de mèche avec les labos pharmaceutiques capitalistes supposément juifs et franc-maçons??? L’hydroxychloroquine n’est pas plus efficace que les traitements déjà existants pour lutter contre les symptômes du Covid-19, selon une étude chinoise. L’étude, publiée par le journal de l’université du Zhejiang le 6 mars, s’est intéressée au cas de 30 patients atteints du Covid-19, dont la moitié avait pris de l’hydroxychloroquine. Après sept jours, 13 des 15 patients qui suivaient ce traitement ont été testés négatifs, ce qui veut dire que le Covid-19 avait disparu de leur organisme. Pour le groupe qui ne l’avait pas reçu, ce chiffre était de 14. Le temps médian pris par les deux groupes pour guérir était significativement similaire.[...] https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-l-hydroxychloroquine-pas-plus-efficace-que-d-autres-traitements-selon-une-etude-6791774

Je ne vois pas l'intérêt à ouvrir plusieurs topics sur l'hydroxychloroquine Créer un nouveau sujet pour chaque étude qui concerne ce médicament ne peut que créer la confusion

Dixit la spécialiste de la création de sujets déjà existants 😄 Vous avez peur de la vérité sur la chloroquine, voilà tout. 🙄 Et de devoir remballer vos histoires de complots ridicules!

La vérité c'est que tu ne sais plus quoi dire, le sarkotroll ....😜

[supprimé] L’hydroxychloroquine n’est pas plus efficace que les traitements déjà existants 🤣 pour lutter contre les symptômes du Covid-19, selon une étude chinoise. A quel stade ? A quelle dose ? Avec quel antibiotique associé ?

Clair qu'on s'est peut être emballé sur le sujet. D'abord l'expérimentation biaisée du prof, puis le test négatif des chinois. On attend de voir l'expérimentation nationale.

A priori la chloroquine seule administrée tardivement à des cas gravement atteints ne sont pas très efficaces. D'autres études avec des médicaments à base de chloroquine et associée à des antibiotiques donnent des bons résultats et prouvent donc le contraire. Je n'ai aucune confiance dans ce qu'en raconte la presse de l'UE.

limonadier D'autres études avec des médicaments à base de chloroquine et associée à des antibiotiques donnent des bons résultats et prouvent donc le contraire. Par exemple ?

jipi Par exemple ? Pas très curieux jipi, il suffit de lire la presse francophone hors-UE. L'Allemagne aussi fait des expérimentations, pour l'instant ils ont bien moins de morts que le trio italie-espagne-france. Estrosi, et Valérie Boyer n'ont pas hésité Un lien crisse, https://www.journaldemontreal.com/2020/03/24/atteinte-de-la-covid-19-une-deputee-francaise-suit-un-traitement-a-la-chloroquine

Il va falloir du temps pour savoir ce qui peut être éfficace et ce qui ne peut pas l'être comme visiblement dans la plupart des cas pour les traitements médicaux. Rien de nouveau en somme.

jipi Le test des chinois ne prouve rien puisqu'on nous a expliqué que, par exemple, les noirs sont moins sensibles et l'on voit que le virus est moins tueur en Asie. Est ce simplement dû aux mesures mises en place en Asie ou à une sensibilité différentes des caucasiens? Donc attendons les études françaises effectivement, mais en attendant laissons faire le professeur Raoult qui a oubié d'être con contrairement aux membres de LAREM (c'est ce qui les unit aujourd'hui) et pour finir sur une note optimiste, en plagiant "La cité de la peur": "Ecoutez, laissez la médecine faire son travail, croyez bien que dès qu'ils auront des informations, nous serons les premiers informés!"

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La chloroquine n'est pas efficace selon une étude chinoise

Mon-gros-doigt

[supprimé]
Pour un cancer, une maladie du cœur, une maladie sérieuse quoi, je vais en France comme tous les présidents Africains, en plus ça me coutera pas un rond.
Pour de la Nivaquine et de l'antibiotique ça me coutera rien, le docteur local fait amplement l'affaire, pas de casse-couille à la SECU qui tape sur les doigts du médecin en randomisé double aveugle.

[supprimé]

Comme prévu le sujet se perd dans les débilités d'usage.
Technique primaire du nuage de fumée.

cheshire-cat

@[supprimé]
Vous avez trouvé un bon compagnon de jeu.

[supprimé]

Bof , ça ressemble à une scène d'une nos riantes banlieues .

Ejainiste

" .... “Un lama belge pourrait détenir la clé qui permettrait de produire un anticorps neutralisant le coronavirus qui cause le Covid-19”, annonce le South China Morning Post. ...."

Nous aussi, en France, on a notre Lama .... mais il est malade complètement malade

[supprimé]

Pour la détente, une video
Elle est surtout très instructive. Vous en apprenez plus sur les conflits d'intérêts qu'avec une émission.

[supprimé]

Chloroquine : "Pas le début du commencement d'une preuve que c'est efficace"
Selon le chef du service de pharmacologie médicale du CHU de Bordeaux, Mathieu Molimard, aucune des recherches menées sur l'hydroxychloroquine n'a pu prouver son efficacité contre le coronavirus. Il est donc nécessaire de se concentrer sur d'autres molécules, au risque de perdre trop de temps.
https://www.europe1.fr/sante/chloroquine-il-ny-a-pas-le-debut-du-commencement-dune-preuve-que-cest-efficace-3966071

corsica

[supprimé]
Chef du service de pharmacologie...va falloir trouver autre chose que des types arrosés par les labos, si vous voulez contrer sérieusement Raoult.

[supprimé]

[supprimé] https://www.europe1.fr/sante/chloroquine-il-ny-a-pas-le-debut-du-commencement-dune-preuve-que-cest-efficace-3966071

Emission de Patrick Cohen. Des coïncidences, on vous dit.

cadmos

[supprimé] Chloroquine : "Pas le début du commencement d'une preuve que c'est efficace"

Pour l'instant, les autres rament, n'est-ce pas ?
Et le Discovery qui devait donner les résultats fin avril.... ça tarde, hein? - ou alors c'est avril 2039

Alors ta précipitation à flinguer une solution qui marchent semble-t-il est douteuse...

Serais-tu appointé par les labos-qui-fournissent-des-solutions-qui-ne-marchent-pas-mais-qui-rapportent-bcp ?

[supprimé]

@raphaëlle#4305749 Pour la détente, une video

En effet, niveau caniveau. Merci pour cette contribution scientifique de haut vol.

[supprimé]

corsica des types arrosés par les labos

Vous savez que ce que vous écrivez relève de la diffamation publique, punissable par une amende de 12 000 €?

Esscobar

[supprimé] Vous savez que ce que vous écrivez relève de la diffamation publique, punissable par une amende de 12 000 €?

Et toi tu paies quand ? Raoult avec Sanofi, tes accusations mensongères ...

[supprimé]

Ce Molimard s'est déjà illustré par ailleurs, c'est une des bonnes petites langues affectées au séant de M.Bloch, successeur de M.Lévy à l'Inserm. Décidément la France de la diversité est aux manettes, à la Santé.
On en rirait si ce n'était pas aussi tragique.

tiresias

[supprimé] Emission de Patrick Cohen. Des coïncidences, on vous dit.

Une cohencidence de plus.

[supprimé]

Extrait de l'interview : on a vraiment à faire à des enragés.

Une administration imprudente
Même sans ces résultats essentiels, la chloroquine a été administrée. "On a grillé les étapes de sécurité élémentaire", affirme Mathieu Molimard, qui déplore que l'interdiction ait pu être contournée, le médicament étant déjà sur le marché pour une autre indication. Et ce n'est pas sans conséquence. À la différence du professeur Raoult qui a déclaré que l'hydroxychloroquine et l'azithromycine (anti-inflammatoire également recommandé par certains contre le coronavirus) étaient "les deux médicaments les moins dangereux au monde", le pneumologue met en garde : "Je ne connais pas le médicament le moins dangereux du monde car tous ont des risques."

Ca finira devant la CJR cette histoire.

[supprimé]

cadmos Serais-tu appointé par les labos-qui-fournissent-des-solutions-qui-ne-marchent-pas-mais-qui-rapportent-bcp ?

Même pas.
Ce type est un petit qui vit par procuration les tracas des influents de ce monde. Tout au plus a-t-il droit à un petit morceau de lekah de temps en temps.

[supprimé]

cadmos Et le Discovery qui devait donner les résultats fin avril.... ça tarde, hein?

Oui, le battage médiatique de R.....t et ses sbires dissuade les patients de prendre d'autres traitements, ce qui retarde la recherche scientifique. On a vraiment affaire à un sabotage de grande envergure, il faudra traduire ce M. R....t et ses séides en justice le moment venu.

[supprimé]

Oui, le battage médiatique de R.....t et ses sbires dissuade les patients de prendre d'autres traitements, ce qui retarde la recherche scientifique. On a vraiment affaire à un sabotage de grande envergure, il faudra traduire ce M. R....t et ses séides en justice le moment venu.

Salauds de patients qui sapent l'étude discovery en réclamant de l'hydroxychloroquine pour ne pas crever !
Je te leur foutrais du placebo en leur laissant croire qu'ils ingurgitent la fameuse chloroquine, tellement dangereuse qu'elle est prescrite depuis plus de 50 ans à l'humanité reconnaissante.
Les milliards d'individus qui en ont pris vont nous faire un malaise vagal et atterrir en réa par peur rétrospective d'avoir pris un jour ce poison pire que le covid.
Bien fait pour eux, ils auraient dû se méfier. Un médicament si bon marché, c'est forcément une arnaque. Y a un complot mondial derrière ça. Certains ont tenté de faire crever une partie de l'humanité.

cadmos

Oh quel dommage, hein...et le combat cessa faute de patient... :

Et pendant c'temps-là...
En fait l'épidémie sera passée quand on aura les résultats...

[supprimé]

cadmos Oh quel dommage, hein...et le combat cessa faute de patient... :

Et en plus, ils sont fiers de saboter l'effort de recherche international. Comprenne qui pourra.
En particulier venant de l'autre antisémite qui se prétend scientifique.

cheshire-cat

Puisque c'est là le fond du débat:

La réaction de la population aux attentats de janvier traduit une banalisation de l'antisémitisme dans notre pays. Le Pr Raoult s'inquiète. Par le Pr Didier Raoult
Publié le 02/03/2015 à 11:39 | Le Point.fr

@cadmos

Il est temps de stopper l'antisémitisme de gauche déguisé en antisionisme, pour lutter efficacement contre la désinformation antisémite et ne pas laisser perpétuer l'idée que ce sont maintenant les juifs qui persécutent les autres religions...

https://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/didier-raoult-les-juifs-et-les-coiffeurs-02-03-2015-1909046_445.php#

« Page précédente Page suivante »