Les complotistes vont pouvoir aller se rhabiller... où peut-être vont-ils nous soutenir que la Chine communiste est de mèche avec les labos pharmaceutiques capitalistes supposément juifs et franc-maçons??? L’hydroxychloroquine n’est pas plus efficace que les traitements déjà existants pour lutter contre les symptômes du Covid-19, selon une étude chinoise. L’étude, publiée par le journal de l’université du Zhejiang le 6 mars, s’est intéressée au cas de 30 patients atteints du Covid-19, dont la moitié avait pris de l’hydroxychloroquine. Après sept jours, 13 des 15 patients qui suivaient ce traitement ont été testés négatifs, ce qui veut dire que le Covid-19 avait disparu de leur organisme. Pour le groupe qui ne l’avait pas reçu, ce chiffre était de 14. Le temps médian pris par les deux groupes pour guérir était significativement similaire.[...] https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-l-hydroxychloroquine-pas-plus-efficace-que-d-autres-traitements-selon-une-etude-6791774

Je ne vois pas l'intérêt à ouvrir plusieurs topics sur l'hydroxychloroquine Créer un nouveau sujet pour chaque étude qui concerne ce médicament ne peut que créer la confusion

Dixit la spécialiste de la création de sujets déjà existants 😄 Vous avez peur de la vérité sur la chloroquine, voilà tout. 🙄 Et de devoir remballer vos histoires de complots ridicules!

La vérité c'est que tu ne sais plus quoi dire, le sarkotroll ....😜

[supprimé] L’hydroxychloroquine n’est pas plus efficace que les traitements déjà existants 🤣 pour lutter contre les symptômes du Covid-19, selon une étude chinoise. A quel stade ? A quelle dose ? Avec quel antibiotique associé ?

Clair qu'on s'est peut être emballé sur le sujet. D'abord l'expérimentation biaisée du prof, puis le test négatif des chinois. On attend de voir l'expérimentation nationale.

A priori la chloroquine seule administrée tardivement à des cas gravement atteints ne sont pas très efficaces. D'autres études avec des médicaments à base de chloroquine et associée à des antibiotiques donnent des bons résultats et prouvent donc le contraire. Je n'ai aucune confiance dans ce qu'en raconte la presse de l'UE.

limonadier D'autres études avec des médicaments à base de chloroquine et associée à des antibiotiques donnent des bons résultats et prouvent donc le contraire. Par exemple ?

jipi Par exemple ? Pas très curieux jipi, il suffit de lire la presse francophone hors-UE. L'Allemagne aussi fait des expérimentations, pour l'instant ils ont bien moins de morts que le trio italie-espagne-france. Estrosi, et Valérie Boyer n'ont pas hésité Un lien crisse, https://www.journaldemontreal.com/2020/03/24/atteinte-de-la-covid-19-une-deputee-francaise-suit-un-traitement-a-la-chloroquine

Il va falloir du temps pour savoir ce qui peut être éfficace et ce qui ne peut pas l'être comme visiblement dans la plupart des cas pour les traitements médicaux. Rien de nouveau en somme.

jipi Le test des chinois ne prouve rien puisqu'on nous a expliqué que, par exemple, les noirs sont moins sensibles et l'on voit que le virus est moins tueur en Asie. Est ce simplement dû aux mesures mises en place en Asie ou à une sensibilité différentes des caucasiens? Donc attendons les études françaises effectivement, mais en attendant laissons faire le professeur Raoult qui a oubié d'être con contrairement aux membres de LAREM (c'est ce qui les unit aujourd'hui) et pour finir sur une note optimiste, en plagiant "La cité de la peur": "Ecoutez, laissez la médecine faire son travail, croyez bien que dès qu'ils auront des informations, nous serons les premiers informés!"

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La chloroquine n'est pas efficace selon une étude chinoise

[supprimé]

[supprimé] Mme Buzyn exerce à l'hôpital Percy de Clamart, et les hôpitaux n'accueillent que les cas graves

Percy accueille des patients, aucun hôpital de France n'accueille que des "cas graves" en première intention du moins.
Alzheimer, si tant est que ce patient en souffre, n'apparaît pas dans la liste des comorbidités.
La Buzyn a tout simplement prescrit en privé un médidament dont elle déclame les plus grands danger et inefficacité en public. En étant notamment à la tête d'un ministère qui publie ceci : “Aucune étude rigoureuse, publiée dans une revue internationale à comité de lecture indépendant, ne démontre l’efficacité de la chloroquine (Nivaquine) pour lutter contre l’infection au coronavirus chez l’être humain.”

D'un côté les magouilles à pognon, et de l'autre, revenue à sa fonction première, un patient qu'il faut soigner.
Et toi tu t'es fait entubé, pas intubé hein.

[supprimé]

[supprimé] Percy accueille des patients, aucun hôpital de France n'accueille que des "cas graves" en première intention du moins.

Non, les patients covid sans gravité sont orientés en médecine de ville, ils ne passent pas par l’hôpital. Le monsieur, dont il est visible qu'il est assez décati, a donc été hospitalisé, et comme c'est prévu pour les cas graves, on peut tenter la chloroquine, faute d'autre chose.
Mme Buzyn a donc agi avec grande sagesse et probité.

[supprimé]

@raphaëlle#4304816 Ils peuvent rester plusieurs jours ainsi avec électro quotidien.
Boris Johnson était sous oxygène mais n'a pas été intubé

Evidemment. Ca pauvre sarkotruc mélange tout. On peut même être hospitalisé pour covid et ne pas avoir besoin d'oxygène.

[supprimé]

Oui quand la saturation en oxygène reste dans les normes.

[supprimé]

Un patient peut parfaitement éprouver un essoufflement sans être un cas grave. Mais il doit alors faire le 15 s'il y a suspicion de COVID. Les généralistes ne prennent pas de risques.
L'orage cytokinique tant redouté peut emporter un patient en quelques heures.

[supprimé]

[supprimé] Non, les patients covid sans gravité sont orientés en médecine de ville, ils ne passent pas par l’hôpital.

Faux, ils sont hospitalisés si leur âge et leur état à la consultation nécessitent une surveillance accrue.
Mon département a les hôpitaux pleins de grands-pères dont l'état n'inspire aucune inquiétude, mais qui sont sous surveillance dite normale : prise de température, saturation O2 en non invasif, c'est-à-dire au saturomètre, tension artérielle...

Mais tu progresses, au début de l'affaire tu évoquais le compassionnel pour ce bon vieux Blumenthal, nous en sommes loin.

[supprimé]

[supprimé] Faux, ils sont hospitalisés si leur âge et leur état à la consultation nécessitent une surveillance accrue.

Renseignez-vous mieux:
Sur le site de l'AP-HP: Prise en charge en ambulatoire des patients positifs au Coronavirus COVID-19 ne présentant pas de critère de gravité.
Les mamies sans gravité ne sont pas prises en charge, sauf peut-être dans le Cantal ou dans votre trou, si les hôpitaux ne sont pas saturés, ce qui n'est évidemment pas le cas à Clamart.
Par ailleurs voici les critères d'hospitalisation:

Les démences peuvent être une cause d'hospitalisation (l’Alzheimer en fait partie).
Ce monsieur avait donc toute sa place dans l'unité de Mme Buzyn.

[supprimé]

[supprimé] Renseignez-vous mieux:

Point n'est besoin d'aller bien loin. Ta liste indique âge >70 ans parmi les critères d'hospitalisation.
M. Blumenthal, comme les grands-pères de mon coin, en est, puisque né en 1945 ( je pose 5 et je retiens 2).

Merci d'avoir corroboré mon propos. Je n'en attendais pas moins.

cheshire-cat

tiresias Cela vaut toutes les études randomisées, bidonnées par les labos. Comme dirait le Marseillais, il est temps de siffler la fin de la partie.

Un sondage d'opinions réalisé par un réseau social de médecin, rien de tel !

[supprimé]

Sarko n'est même pas capable de comprendre une liste pourtant très simple de facteurs de gravité qu'il nous donne.

Je suis même étonnée par la prudence des auteurs de cette liste. Une saturation en oxygène inférieure à 97 % est très banale. On considère en général que jusqu'à 94, c'est bon. Une fréquence cardiaque supérieure à 90/mn même au repos est très fréquente.

[supprimé]

L'objet de cette discussion étant de savoir si Mme Buzyn a bien fait son travail, nous pouvons répondre que M. Blumenfeld avait bien sa place dans le service de Mme Buzyn, au vu des critères énoncés plus haut : gravité, âge, sénilité. Et qu'elle a bien suivi le protocole consistant à ne distribuer la chloroquine qu'à des patients qui n'ont rien à perdre. Un sans-faute donc, pour Mme Buzyn.
Que les patients de 70 ans sans gravité soient accueillis au fin fond du Poitou (ou n'importe quel autre trou boueux) où l'épidémie est quasi-inexistante, c'est possible.
Mais dans les hôpitaux parisiens, dont celui de Mme Buzyn, ce n'est pas le cas, en tous cas à ce stade de l'épidémie.

Esscobar

[supprimé] au fin fond du Poitou (ou n'importe quelle autre trou boueux)

Toujours ce respect de la France, et tu attends des fleurs en retour ... Tu n'auras que les ronces ignoble personnage !

[supprimé]

[supprimé] L'objet de cette discussion étant de savoir si Mme Buzyn a bien fait son travail, nous pouvons répondre que M. Blumenfeld avait bien sa place dans le service de Mme Buzyn, au vu des critères énoncés plus haut : gravité, âge, sénilité. Et qu'elle a bien suivi le protocole consistant à ne distribuer la chloroquine qu'à des patients qui n'ont rien à perdre. Un sans-faute donc, pour Mme Buzyn.

M.Blumenthal, décidément tu t'y perds dans la grande famille.
L'objet de ce qui n'est pas une discussion mais une affirmation est double, tout comme le personnage de Mme Buzyn (qui était d'ailleurs persona non grata pour l'AP-HP et qui ne doit qu'à des interventions extérieures, comme à son habitude, d'avoir retrouvé une place).

Démontrer que ce personnage n'avait aucune motivation médicale lorsqu'elle est entrée en guerre contre le Pr. Raoult mais bien un règlement de comptes à mener, ourdi sur l'oreiller gonflé des plumes de la République qu'elle partage avec M.Lévy directeur de l'Inserm.
Constater que la chloroquine est décidément très efficace puisque M.Blumenthal (à qui tu dois davantage de respect, 145 de ses cousins ayant sans aucune doute été raflés au Vel d'hiv par les grands oncles des ploucs du Poitou que tu cibles avec élégance dans ton propos, montrant ainsi ton attachement à ce pays et à ses territoires) est selon tes dires passé de l'état compassionnel à celui du marcheur qui fait ses emplettes en cinq jours de traitement. D'ailleurs cette posture emphatique pour ce médicament m'interroge, au point que désormais j'en viens à me demander si tu n'es pas sponsorisé en sous-main par Sanofi.

[supprimé]

Esscobar Toujours ce respect de la France, et tu attends des fleurs en retour ... Tu n'auras que les ronces ignoble personnage !

... C'était pourtant plutôt le jour du brin de muguet.

cadmos

[supprimé]
Tu perds ton temps à échanger avec un robot.
Un robot ça ne pense pas.

[supprimé]

[supprimé] Je n'ai pas varié d'un iota sur ce sujet. M. Blumenthal est un cas manifestement grave dont l'hospitalisation était légitime. L'administration de la chloroquine a été tentée, comme il est possible pour ces cas qui n'ont rien à perdre. Mme Buzyn a suivi fidèlement règles et protocoles, et nous l'en félicitons.
Il ne s'agit pas d'un traitement "confessionnel", comme vous le sous-entendez pour alimenter l'antisémitisme local, mais bien d'une application rigoureuse des protocoles sanitaires.

cadmos

Une 1h de vent frais en ce moment d'escroquerie intellecto-scientifique... de Jean-Dominique Michel...
ça rejoint les propos du Pr Raoult sur BFM jeudi avec l'intervieweuse catastrophe de Malgazon...
Suisse France... kifkif.

[supprimé]

cadmos
Merci pour cette vidéo. Une bouffée d'air frais et d'intelligence.
Je lirai son livre.

James

cadmos

Cela fait du bien d'écouter un type intelligent, qui a l'air de maîtriser son sujet.
Un vrai apport au débat.

JeannotLapin

cadmos Une 1h de vent frais en ce moment d'escroquerie intellecto-scientifique... de Jean-Dominique Michel...

Je suis assez d'accord avec lui, mais je connais du monde qui l'a eu et la maladie peut être dure. Un gros mois de problèmes cardiaques et sans traitement hydroxycloroquine pour des personnes saines sans risque et pour l'une, jeune. Mortalité chez les personnes à risque conséquentes. Et surtout une mortalité pour 3% de la population infectée seulement. Donc pas comparable du tout avec la grippe, même la H1N1 de la 1ere GM.
D'ailleurs Raoult le souligne, même si personne n'a noté, que cette maladie va poser un énorme problème dans les années à venir chez ceux qui l'ont eu symptomatiques ou pas, qui sont les séquelles, qu'il faudra traiter à vie. Ca sera comme les anciens tuberculeux, dont certains que je connais, et qui gèrent toujours leurs séquelles pulmonaires, 60 ans après en avoir guéri.

[supprimé]

Un robot, ça se dévisse.

tiresias

Tirer sur les ambulances est une détente saine par les temps qui courrent.

[supprimé]

La dégradation de ses arguties au fur et à mesure des salves d'obus perforants est une observation clinique très instructive.

[supprimé]

[supprimé] L'administration de la chloroquine a été tentée, comme il est possible pour ces cas qui n'ont rien à perdre

Il est donc évident qu'après administration de chloroquine son état s'est grandement amélioré, ou alors son youtube est enregistré depuis l'Olam Haba ?
Merci de te ranger enfin derrière les constatations scientifiques. Mieux vaut tard que jamais.

quoikicause

[supprimé] M. Blumenthal est un cas manifestement grave dont l'hospitalisation était légitime. L'administration de la chloroquine a été tentée, comme il est possible pour ces cas qui n'ont rien à perdre. Mme Buzyn a suivi fidèlement règles et protocoles, et nous l'en félicitons.

Faut être con pour reconnaître des bienfaits à cette molécule dès lors qu'elle est administrée par une adepte de la macronie et en même temps contester ses qualités lorsqu'elle est administrée par le professeur Raoult. Enfin, une fois de plus on peut constater que lorsqu'un individu est macroniste, il en devient incontinent. Un petit docteur administre et c'est bien, un éminent professeur le fait et c'est mal !!!!!!!!!!!!!!!!!!

« Page précédente Page suivante »