Les complotistes vont pouvoir aller se rhabiller... où peut-être vont-ils nous soutenir que la Chine communiste est de mèche avec les labos pharmaceutiques capitalistes supposément juifs et franc-maçons??? L’hydroxychloroquine n’est pas plus efficace que les traitements déjà existants pour lutter contre les symptômes du Covid-19, selon une étude chinoise. L’étude, publiée par le journal de l’université du Zhejiang le 6 mars, s’est intéressée au cas de 30 patients atteints du Covid-19, dont la moitié avait pris de l’hydroxychloroquine. Après sept jours, 13 des 15 patients qui suivaient ce traitement ont été testés négatifs, ce qui veut dire que le Covid-19 avait disparu de leur organisme. Pour le groupe qui ne l’avait pas reçu, ce chiffre était de 14. Le temps médian pris par les deux groupes pour guérir était significativement similaire.[...] https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-l-hydroxychloroquine-pas-plus-efficace-que-d-autres-traitements-selon-une-etude-6791774

Je ne vois pas l'intérêt à ouvrir plusieurs topics sur l'hydroxychloroquine Créer un nouveau sujet pour chaque étude qui concerne ce médicament ne peut que créer la confusion

Dixit la spécialiste de la création de sujets déjà existants 😄 Vous avez peur de la vérité sur la chloroquine, voilà tout. 🙄 Et de devoir remballer vos histoires de complots ridicules!

La vérité c'est que tu ne sais plus quoi dire, le sarkotroll ....😜

[supprimé] L’hydroxychloroquine n’est pas plus efficace que les traitements déjà existants 🤣 pour lutter contre les symptômes du Covid-19, selon une étude chinoise. A quel stade ? A quelle dose ? Avec quel antibiotique associé ?

Clair qu'on s'est peut être emballé sur le sujet. D'abord l'expérimentation biaisée du prof, puis le test négatif des chinois. On attend de voir l'expérimentation nationale.

A priori la chloroquine seule administrée tardivement à des cas gravement atteints ne sont pas très efficaces. D'autres études avec des médicaments à base de chloroquine et associée à des antibiotiques donnent des bons résultats et prouvent donc le contraire. Je n'ai aucune confiance dans ce qu'en raconte la presse de l'UE.

limonadier D'autres études avec des médicaments à base de chloroquine et associée à des antibiotiques donnent des bons résultats et prouvent donc le contraire. Par exemple ?

jipi Par exemple ? Pas très curieux jipi, il suffit de lire la presse francophone hors-UE. L'Allemagne aussi fait des expérimentations, pour l'instant ils ont bien moins de morts que le trio italie-espagne-france. Estrosi, et Valérie Boyer n'ont pas hésité Un lien crisse, https://www.journaldemontreal.com/2020/03/24/atteinte-de-la-covid-19-une-deputee-francaise-suit-un-traitement-a-la-chloroquine

Il va falloir du temps pour savoir ce qui peut être éfficace et ce qui ne peut pas l'être comme visiblement dans la plupart des cas pour les traitements médicaux. Rien de nouveau en somme.

jipi Le test des chinois ne prouve rien puisqu'on nous a expliqué que, par exemple, les noirs sont moins sensibles et l'on voit que le virus est moins tueur en Asie. Est ce simplement dû aux mesures mises en place en Asie ou à une sensibilité différentes des caucasiens? Donc attendons les études françaises effectivement, mais en attendant laissons faire le professeur Raoult qui a oubié d'être con contrairement aux membres de LAREM (c'est ce qui les unit aujourd'hui) et pour finir sur une note optimiste, en plagiant "La cité de la peur": "Ecoutez, laissez la médecine faire son travail, croyez bien que dès qu'ils auront des informations, nous serons les premiers informés!"

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La chloroquine n'est pas efficace selon une étude chinoise

[supprimé]

Apparemment ce médicament n'est pas à la hauteur des espérances , il va y avoir beaucoup de déçus .

[supprimé]

690 Macron se prépare une porte de sortie du genre "je suis entouré de méchants qui m'ont dit que des bêtises mais comme Jeanne, j'ai entendu des voix, plus précisément celle du Dr Raoult et ça été illumination, Français, Françaises JE vais vous sauver........blabla"

Visiblement il se prépare plutôt l'inverse, considérant les nombreux signaux pessimistes qui parviennent des équipes qui testent ce traitement. On ne pourra donc que féliciter le Président d'avoir poussé à évaluer scientifiquement cette solution, permettant d'éviter à de nombreux patients les effets indésirables d'une molécule inutile.
Quel que soit le résultat, on pourra donc louer M. Macron d'avoir fait évaluer ce traitement de manière transparente.

690

[supprimé] Quel que soit le résultat, on pourra donc louer M. Macron

La pensée de Sarkonaute résumée en une phrase.

france2100

[supprimé]

on pourra donc louer M. Macron

Après les politiciens à vendre, les politiciens à louer !

cris

[supprimé]

C'est juste une info.

tiresias

Emmanuel Macron s'entretient ce jeudi après-midi avec Didier Raoult. Si le contact entre les deux hommes n'a jamais été rompu ces dernières semaines, au plus fort de l'épidémie de Covid-19, le professeur spécialiste des maladies infectieuses avait choisi de rester à Marseille et de ne plus se rendre à Paris pour assister au conseil scientifique mis en place autour du président de la République. Ce jeudi, c'est donc le chef de l'Etat lui-même qui s'est rendu à Marseille pour y rencontrer le médecin, a appris Le Parisien, confirmant une information de BFMTV.

http://www.leparisien.fr/politique/coronavirus-emmanuel-macron-a-marseille-pour-rencontrer-didier-raoult-09-04-2020-8296977.php

C'est le moment de s'installer devant BFMTV avec une bière et des chips, pour les entendre dire tout le bien qu'ils pensent du Bon Professeur...

france2100

Esscobar
Ne tombez pas dans le panneau, enfin ! N'importe quelle structure de cette taille subit les mêmes problèmes.

Dix personnes parmi des centaines ne se sentent pas reconnues ? Comme toujours. Si ça se trouve ce sont des branquignolles que l'on ne peut pas virer à cause du statut de fonctionnaire. Ou peut-être une banale querelle d'égo.
Un type se comporte comme un carabin attardé ? C'est tellement rare, surtout chez les médecins.
Ce même type aurait modifié des résultats derrière le dos d'une des femmes concernées ? Par malveillance ? Pour faire une blague ? Pour truquer un essai ? Dans tous les cas ça ne touche pas les résultats de Raoult.
Le directeur aurait refusé de participer à davantage de réunions ? Comme je le comprends : qu'est-ce qu'on s'y touche la nouille !

Je ne vois aucune raison de s'alarmer dans tout ça : ça ne devrait même pas mériter une manchette. Bienvenue en 2020, ère dominée par les moralistes, les juges, les sycophantes et les tartuffes.

Esscobar

france2100 Ne tombez pas dans le panneau, enfin ! N'importe quelle structure de cette taille subit les mêmes problèmes.

Je sais je temporise, Raoult ayant visiblement des personnes qui aimeraient lui mettre des bâtons dans les roues, tout est bon pour le dénoncer, le calomnier ... Et donc voir des fausses plaintes pour viol ou harcèlement, c'est tellement facile à mettre en œuvre aujourd'hui ...

Je modère juste mon enthousiasme antérieur 😉

cadmos

@tirésias#4295302

Va y'avoir du sport, dans les hautes sphères des mandarins de la santé...

Raoult, ministre de la santé ? 🤣

JPS38

cadmos

Selon la décision de macaron,
certains prendront le chemin de Damas, et d'autres iront à Canossa...Et Fopo fournira son contingent de touristes honteux...Peut-être.

cadmos

Esscobar Et donc voir des fausses plaintes pour viol ou harcèlement

D'autant que le gars concerné a été lavé des accusations...
Mais qui veut la peau de Raoult ? 😅

Le dernier article de Mediapart en remet une sacrée couche : Chloroquine: pourquoi le passé de Didier Raoult joue contre lui

Cet article aurait pu être écrit par son meilleur ennemi, l'ex patron de l'Inserm...Yves Levy, le mari de...

france2100

Esscobar
Vous avez donc doublement tort : tort de l'avoir encensé, tort de tenir compte de ces affaires où il n'a absoluement rien à se reprocher.

Le fait que vous choisissiez de "modérer" vos sentiment montre bien que vous tenez compte de ces papiers, quand bien même il n'y a là rien à lui reprocher.

JPS38

@tirésias#4295136 Une pensée émue pour les Buzyn / Levi qui vont mal digérer cette mauvaise nouvelle ?

Une mauvaise nouvelle, si mauvaise nouvelle il y a, peut-être suivie d'une autre mauvaise nouvelle, lorsqu'il sera répondu à la question cruciale : " Pourquoi avoir interdit la chloroquine " ?
Y a t-il des couvercles de poubelle à ne pas soulever ?

Mon-gros-doigt

cheshire-cat
-- Allo docteur ?
-- Ah c'est encore vous, qu'est ce qui ne vas pas encore !
-- J'ai mal à la tête.
-- J'avais dans le bon vieux temps du paracétamol, avant que le bon gouvernement l'interdise comme produit vénéneux, car en cas de surconsommation vous pouviez en mourir. Maintenant, il faut vous confiner chez vous et que vous attendiez l'étude Challenger en double aveugle randomisé. Mais d'ici là vous n'aurez peut-être plus mal à la tête, ou mourir d'une tumeur au cerveau.
-- Ca me rassure vraiment docteur, heureusement que la science du bon gouvernement est là, comment ferions nous sans!
-- C'est ça, allez, mes condoléances à la famille.
Bi, bip, bip ....

JPS38

Mon-gros-doigt l'étude Challenger en double aveugle randomisé

Apollo, non ? Programme spécial des Nases...

Mon-gros-doigt

cris

Macron est resté trois heures avec le Professeur à Marseille. Il ne lui ferme pas la porte.

Trump aurait été le premier à stopper la chloroquine si ce traitement n'était pas bon.

Didier Raoult dévoile à Emmanuel Macron une étude estimant à 91 % l'efficacité de son traitement contre le coronavirus
Le professeur Didier Raoult a réservé au président de la République l'exclusivité de son étude de suivi sur 1.061 patients passés par ses services. La guérison virologique a été obtenue chez 973 patients en 10 jours. Le débat sur la chloroquine suit son cours.

cris

On doit se rappeler ce que les chinois avaient dit fin mars.

Covid-19 : une étude chinoise randomisée donne raison au professeur Raoult

Cette étude, a priori plus conforme à ce que les agences du médicament considèrent comme fiable, valide les conclusions de l'infectiologue marseillais sur la chloroquine et l’intérêt de l’utiliser tôt dans l’infection au lieu de tardivement.

Cette étude a été conduite par des médecins issus du Renmin Hospital de Wuhan, épicentre de la tempête Covid-19. Elle n’est pas encore officiellement publiée, car cette procédure prend du temps… et le temps presse. Les circonstances ont donc poussé ses auteurs à en divulguer les résultats plus vite que prévu sur un site scientifique dédié à cet effet.

cris

bianchi51 Des effets secondaires sévères, comme des crampes et la perte de la vision périphérique ont été reportés

Bizarre ces effets secondaires ne ressemblent pas à la chloroquine administrée depuis des années.
Ca ressemble plutôt au Rivotril

https://forum-politique.org/d/142381-coronavirus-rivotril-et-thique-biom-dicale/41

cris

filochard

Bon, c'est mieux.

cris

france2100

🤣

Bien dit.

« Page précédente Page suivante »