cheshire-cat
Je rappelle que le test Discovery, effectivement supervisé par l'Inserm, n'utilise que 400mg (2x200 par jour à la chinoise) de chloroquine au lieu des 600 (3x200) recommandés par Raoult sous surveillance. La dose à ne pas dépasser dans un traitement longue durée (sur des années) étant de 1200 (en fait 20/kg de poids). Par ailleurs ce test semble juste viser l'efficacité en phase finale, alors que l'efficacité maximum est obtenue à la détection du virus par des tests généralisés. Par ailleurs on lui applique les protocoles "validation de médicament" qui sont stupides. Les protocoles médicamenteux sont stupides parce qu'à but commercial, en vue d'invalider facilement un vieux médicament (dont on a trouvé à la longue des contre-indications) et dont le brevet a expiré, contre un nouveau, dont les contre-indications sont peu connues, et dont on teste un principe actif, à la base surdosé sur les animaux pour prouver son efficacité et sous-dosé chez l'homme pour prouver son innocuité.
Ce procédé, qui a changé à de multiples occasions, est très critiqué, mais les gros labos l'adorent parce qu'ils en vivent, De très bons médicaments étant mis hors circuit par de nouveaux médicaments souvent moins bons mais fraîchement brevetés.
