Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Explications sur la franchise médicale

bianchi51

Je suis allé chez le médecin, j’ai payé ma consultation qui ne ne m'est pas remboursée à 100% en raison de plusieurs retenues, 1 euros pour des franchises de consultations antérieures, 50 centimes pour des franchises de pharmacie et 4 euros de frais biologique pour une prise de sang. Tout ça pour des prestations antérieures.

Je vais rarement chez le médecin, je ne suis pas bien au courant du fonctionnement des remboursements. N’est - on pas remboursé à 100% normalement? Ce n’est pas ma mutuelle qui doit payer ces franchises?

jipi

Heureusement qu'on retient des franchises aux contribuables solvables. Comment financerait-on la CMU-C et l'AME sinon ?

bianchi51

En fait j’ai trouvé que ces franchises sont censées financer:
"Les fonds récoltés serviront à financer la lutte contre le cancer et contre la maladie d'Alzheimer ainsi que les soins palliatifs."

quoikicause

bianchi51 En fait j’ai trouvé que ces franchises sont censées financer:
"Les fonds récoltés serviront à financer la lutte contre le cancer et contre la maladie d'Alzheimer ainsi que les soins palliatifs."

Cela est un pipeau monumental. Lorsque ces franchises ont ont imposées aux seuls assurés sociaux qui cotisent, il n'était que question d'économies pour la sécu. Et le réalité est toujours la même, malgré que certains politicards ont voulu faire croire que c'était pour s'occuper du cancer ou de l'Alzheimer. Ce sont des prétextes fallacieux pour tenter de justifier cet "impôt social" supporté uniquement pas les assurés cotisants au bénéfice de ceux qui n'ont quasi jamais cotisé et qui sont pris en charge à 100% sans aucune contribution. On nous pète un genre "zéro reste à charge" mais c'est une fumisterie là aussi. Assuré social, on ne vous rembourse pas correctement, mais votre cotisation, elle n'est pas diminuée du montant de la participation forfaitaire !
Faudrait que tout le monde soit à la CMU ou AME quoi et alors l'Etat si généreux avec des gens qui ne sont pas désirés ni souhaités chez nous se verrait en faillite !

bianchi51

quoikicause C’est ce que je me dis aussi. Du moins, j’y vois une manière supplémentaire pour tenter de financer les dérapages budgétaires du secteur de la couverture maladie.

clavier56

le coût de la santé est bien trop faible pour les patients en France ....ce sera de moins en moins tenable au fil des ans !
Quoi qu'on fasse, un jour, il faudra bien laisser mourir les vieux, les incurables et les faibles sans s'acharner à vouloir prolonger leur vie de merde....

quoikicause

clavier56 le coût de la santé est bien trop faible pour les patients en France ....ce sera de moins en moins tenable au fil des ans !
Quoi qu'on fasse, un jour, il faudra bien laisser mourir les vieux, les incurables et les faibles sans s'acharner à vouloir prolonger leur vie de merde....

Oui et on continuera à entretenir médicalement et financièrement toute la misère du Monde et autres traîne-savates qui sont pris en charge à 100%. C'est beau la solidarité sélective. Mais bon, laisser mourir les "vieux", les incurables et les faibles, cela fera moins de cotisants en plus ! Et moins il y aura besoin de soins pour ces gens, moins on aura besoin de payer des soignants, n'est-ce pas ?

[supprimé]

Explications sur la franchise médicale

Encore une jolie oxymore, la "franchise médicale" est surtout sournoise (médecine à 2 vitesses).

... Faudrait qu'elle soit proportionnelle au salaire pour être plus juste. Donc dissuasive même pour les riches (qui sont en plus souvent plus hypocondriaques que les autres, faut bien qu'ils se trouvent un mal-être existentiel de substitution ailleurs pour compenser).

[supprimé]

C'est une invention de la grosse Bachelot alias " la grosse vache folle " , vous payez une assurance ( la sécu) mais quand vous vous en servez on vous retient une certaine somme , 1€ pour une consultation et 0.50€ par boîte de médicament .