cheshire-cat Certains préfèrent un totalitarisme à un autre.
Valait-il mieux être yézidi chez al Baghdadi ou médecin chez Pol Pot ?
l'URSS post-stalinienne n'est absolument pas comparable aux Cambodge des Khmers Rouges. A des années lumières. Simplement une dictature banale: parti unique, contrôle des opinions politiques, et sinon aspects sociétaux comme dans le reste de l' Europe. Les données culturelles de terrain sont abondantes, au sujet de la vie quotidienne de l'époque.
Au hasard et question Asie Centrale musulmane, scènes de marché à Tachkent, Ouzbékistan, dans les années 70:
une petite bière? Les kiosques à bière:
à la plage, Mer Noire:
les gars avec leur bière là et les filles à la plage, n'ont pas de choix de parti, lors des élections tout le monde vote pour le candidat PC car il n'y en a pas d'autres. Bouh! vilain totalitarisme! Pour les photos de vacances pas possibilité d'acheter une Pentax ou une Nikon, mais une caméra Zenit. Les voitures pas de Peugeot ou de Mercedes mais des Lada.
Mais si on me donne le choix entre vivre en URSS des années 60 à 80 ou vivre en Arabie Saudite actuelle ou en Afghanistan Taliban, je fonce en URSS et je vous laisse les Taliban.