Bonjour, Le chômage continue à baisser, on en est à 8.5% Autant dire qu'on est au plein emploi des personnes employables. Ne reste que les étrangers, les cas sociaux, les Salafistes, les caractériels, les parasites, les masses dépourvues de la culture française. Pour mémoire, en 2014 lorsque le CICE a commencé à etre mis en place, le chomage était à 11%. Tous le monde s'est foutu de la gueule du Medef lorsqu'il a dit que le CICE créerait 1 million d'emplois, l'objectif est dépassé. Tous ceux qui ont crachés sur les mesures de compétitivité, CICE, pacte de compétitivité, lois El Khomeri, flat taxe, suppression de l'ISF, lois favorisant l'apprentissage, etc.. se grandiraient en admettant leur erreur. Mais on ne compte pas dessus, il y a trop de petits en ce monde. Je déteste Macron mais force est de lui donner crédit pour ça. Le pire c'est qu'il n'a rien fait d'extraordinaire, seulement des mesurettes pour alléger les lois socialistes qui sont un véritable sabotage par l'état de notre économie. Mais c'est plus que les socialo-progressistes du PS et les lâches de LR ont fait en 40 ans. Reste la peste progressiste malheureusement, mais avec Macron on s'est au moins (très) partiellement débarrassé du choléra socialiste, ça on ne peut pas le lui enlever.

C'est beau d'avancer des chiffres en baisse, mais la réalité doit être tout autre. Oui, naturellement on peut prétendre qu'il y a moins de chômeurs car plus d'embauches. Mais si l'on veut y regarder de plus près, on pourrait s'apercevoir qu'il y a eu plus de départs à la retraite ou pré-retraite, que les nouvelles règles imposées par le pouvoir à pole emploi, ont occasionnées de nombreuses radiations, qu'il y a plus de boulots précaires, de tous petits emplois de quelques jours ou semaines, mais tout cela n'est pas regardé, car dérangeant ! En regardant le nombre d'entreprises qui ferment encore et à chaque fois quelques centaines de salariés sur le carreau, alors oui, on peut prétendre que le chômage baisse car l'embauche augmenterait ! Mais il va y avoir des élections dans deux mois et il faut endormir ceux qui croient aveuglément !

Vous avez beau tordre la réalité dans tous les sens et ne regarder que le verre à moitié vide, il est incontestable que le chomage baisse, que les marges des entreprises se sont améliorées, que l'investissement industriel est meilleur qu'il n'a jamais été depuis des decennies. On peut beaucoup mieux faire mais c'est une preuve irréfutable, s'il en était besoin, que les mesures de compétitivité portent leurs fruits et son bonnes pour la France.

filochard C'est pas grâce à Macron , mais à Hollande , il faut deux ans pour voir les effets des " réformes " .

Félicitations au courageux Capitaine Macron ! Un grand merci à lui pour tout le Bien qu'il fait à la France 👍

filochard CICE, pacte de compétitivité, lois El Khomeri, Ça, c'était sous Hollande.

Au niveau économique la deuxième moitié du quinquennat Hollande a été assez bénéfique et rattrape en partie une 1ere moitié catastrophique. Le quinquennat Macron est dans la mème veine que la deuxième moitié du quinquennat Hollande en l'augmentant: suppression de l'ISF, flat taxe, lois sur l'apprentissage, etc... Il faut plus de deux ans pour que les réformes fassent effet. Compter 5 ans. Au niveau sociétal les deux quinquennats sont catastrophiques, le quinquennat Macron pire que celui de Hollande.

filochard Vous avez beau tordre la réalité dans tous les sens et ne regarder que le verre à moitié vide, il est incontestable que le chomage baisse, que les marges des entreprises se sont améliorées, que l'investissement industriel est meilleur qu'il n'a jamais été depuis des decennies. On peut beaucoup mieux faire mais c'est une preuve irréfutable, s'il en était besoin, que les mesures de compétitivité portent leurs fruits et son bonnes pour la France. On se rassure comme on peut. Macronien un jour, macronien toujours, sans réfléchir à la réalité et au pourquoi de la prétendue baisse du chômage. La mesure de compétitivité ne rapporte qu'aux actionnaires et gros riches. Mais rassurez-vous, en évitant de lire le nombre de fermetures d'entreprises où à chaque fois plus de 100 ou 200 salariés se retrouvent au chômage. Ah oui, c'est vrai, durant leur période d'indemnisation chômage ils ne comptent pas. L'investissement industriel, mais lequel au juste, vu que ces investissements n'entraînent pas d'embauches d'humains, mais que des robots pour augmenter les bénéfices !

[supprimé] Félicitations au courageux Capitaine Macron ! Un grand merci à lui pour tout le Bien qu'il fait à la France Décidément, vous êtes irrécupérable ! Ils vous ont offert quoi les macronistes pour que vous soyez autant admiratif et propagandiste ? Le bien qu'il fait à la France, mais mon pauvre, pour des gens comme vous, la France ce n'est que la petite partie de gros riches. Les autres vous les remplacez par des immigrés, corvéables à merci, enfin jusqu'à ce que la CGT les informe sur leurs droits !

quoikicause Je ne suis pas macronnien et vous racontez n'importe quoi: ça fait des decennies qu'il y a aussi peu de faillite d'entreprises, notamment industrielles, et autant de creation d'entreprises, industrielles aussi. Marine Le Pen s’apprête à faire la même politique socialiste débile que celle du début du quinquennat de Hollande, c'est ça qui fait peur. Au niveau de l'économie elle ferait bien au contraire de s'inspirer de Macron, en plus libéral, plus brutal et plus nationaliste. Faire ce qui marche même si c'est impopulaire dans un premier temps et heurte quelques intérêts particuliers, c'est ça aussi le patriotisme.

filochard Je ne suis pas macronnien et vous racontez n'importe quoi: ça fait des decennies qu'il y a aussi peu de faillite d'entreprises, notamment industrielles, et autant de creation d'entreprises, industrielles aussi. Allons, un peu de sérieux, il y a des fermetures qui passent inaperçues chez vous visiblement. Entre celles qui font faillite et celles qui délocalisent, il y a plus de salariés licenciés que d'embauches. Les créations d'entreprises, ah oui, celles qui embauchent un ou deux salariés parmi les plus de 200 qui ont perdu leur emploi. Croyez aux chiffres qui n'analysent pas le pourquoi réel, cela rassure. Concernant Le Pen, je ne vois pas en quoi je serais concerné !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le chômage continue de baisser: 8.5%

[supprimé]

Jiminy Le pouvoir ça se mérite, mais faut se mouvoir pour vouloir le pouvoir!

N'importe quoi, certains bébés, et mêmes zygotes sont déjà bien plus riches que vous dans le ventre de leurs mères, et même dans le ventre d'autres mères porteuses ;-)
Toujours aussi futé le Jiminy ... Faudrait surtout vous é-mouvoir vous ;-)

Jiminy

[supprimé] mêmes zygotes sont déjà bien plus riches

Des zygotes qui s'azitent!
Qui es tu pour décider que ces enfants ne méritent pas leu sort?
Et toi, mérites tu d'être né en France, donc privilégié, plutôt qu'au Nigéria???

[supprimé]

Jiminy Et toi, mérites tu d'être né en France, donc privilégié, plutôt qu'au Nigéria???

... Moi je ne raisonne pas en mérite ou pas, car c'est du pipeau ... Sinon (si vous méritez comme vous dites) donnez moi la définition exhaustive et précise des mérites, et priorisez les ... j'attends ...

Jiminy

[supprimé] ou pas

Donc celui qui nait riche...eh bien tant mieux pour lui!

[supprimé]

Bonjour,

On ne peut que se réjouir de cette petite baisse du chômage. Râleurs s'abstenir.

Cordialement.

spitfire

[supprimé]
Le pouvoir d'achat a augmenté sous Macron pour quasiment tout le monde, même pour Eric Drouet qui s'est achetée
une Jaguar, d'occasion, mais une jaguar quant même!

Esscobar

spitfire Le pouvoir d'achat a augmenté sous Macron pour quasiment tout le monde, même pour Eric Drouet qui s'est achetée
une Jaguar, d'occasion, mais une jaguar quant même!

N'importe quoi le véhiculeur de fake news ...

[supprimé]

spitfire Le pouvoir d'achat a augmenté sous Macron pour quasiment tout le monde, même pour Eric Drouet qui s'est achetée
une Jaguar, d'occasion, mais une jaguar quant même!

Salut toi, déjà revenu de vacances ? ;-)

Oui, si tu parles de la Suisse et des suisses là ... Eric Drouet c'est un nom d'empreint, il s'appelle en vrai Eric Bismuth il parait ;-)

Esscobar

spitfire même pour Eric Drouet qui s'est achetée
une Jaguar, d'occasion, mais une jaguar quant même!

Précisons le prix d'achat : 9500€, ce qui est loin, très loin d'être une dépense démentielle ... Spitifire n'est là que pour de la désinformation, faisant croire que la voiture aurait coûté une petite fortune alors que le prix est dérisoire, mais ça, on se doute qu'il n'allait pas le préciser, sinon son laïus serait tomber à l'eau et aurait été moins alléchant ...

suffit d'aller voir sur le bon coin quel type de jaguar traîne à ce tarif, et la raison de leur prix ...

[supprimé]

Esscobar Bonjour,

On ne peut pas nier que le gouvernement a pris des mesures pour augmenter le pouvoir d'achat. On estime à 17 milliards les mesures qui vont dans ce sens tant est si bien que l'on lui reproche maintenant d'avoir augmenté l'endettement.

Cordialement.

quoikicause

Les petits macronistes doivent tous être des actionnaires dont le patrimoine est géré par Rothschild ma parole. Les seules choses qui ont progresses, sont les dividendes des actionnaires et le pouvoir d'achat des très riches. Le peu donné à grands coups de com, a été récupéré en double voir triple via l'augmentation des taxes et prix par le biais de subterfuges dont le minet a le secret. Et voir ici revenir un "volant" n'est pas surprenant, fallait qu'il vienne soutenir les rares privilégiés qui ont été "séduits" par macronet !

LaVachequiRit

Bonjour à tous

Je voudrais souligner que cette baisse du chômage, moins forte en France que dans les autres pays européens, n'est pas à mettre directement comme on aimerait nous le faire croire, au compteur du CICE ou de la triste macronie. Ces mesures fiscales, le CICE nous a coûté environ 107 millibars d'euro depuis 2014. Si on fait un rapide calcul de la dépense en € par emploi créé, on ne peut que regretter l'effet de cette mesure sur le budget du pays. Ces mesures en réalité ne sont que des cadeaux faits aux entreprises à l'image de grands groupes dans la distribution (Carrefour ou Auchan par exemple ) qui au lieu d'embaucher suppriment des emplois mais empochent l'argent.
En matière d'investissement, les espérances ne sont pas non plus au rendez.
Ma conclusion: il ne faut pas faire confiance au patronat français.
Il faut arrêter cette hémorragie financière pour éventuellement la remplacer par un système plus contraignant et vérifié.

[supprimé]

LaVachequiRit Bonjour,

C'est cela il faut remplacer les créations d'emplois par des taxes supplémentaires.

Cordialement.

quoikicause

[supprimé] C'est cela il faut remplacer les créations d'emplois par des taxes supplémentaires.

Pauvre défenseur de la macronie de la finance ! Les taxes supplémentaires ne concernent que les sans dents et classes dites "moyennes" ! Mais ce qu'il faudrait, c'est taxer à 50% les dividendes versées à des gens qui n'ont jamais sué pour gagner leur vie, enfin juste lorsque le cours de la bourse baissait !

LaVachequiRit

[supprimé]

Quand je parle de mesure plus contraignantes, je ne parle pas de taxes, il y en a bien trop. J'imagine une adéquation entre la création effective d'emplois et la perception du CICE.
Aujourd’hui la majeure partie ds bénéfices engendrés par le CICE va dans les poches des actionnaires et des dirigeants.

[supprimé]

quoikicause Bonjour,

C'est n'importe quoi. En France les PO sont très progressifs et la taxation du patrimoine est la plus élevée d'Europe. Malgré cette évidence il y a des forcenés qui insistent pour appuyer sur le champignon. Le problème est que l'on ne peut pas développer un pays en favorisant les inactifs au détriment des actifs.
La bourse la bête noire de la gauche communiste depuis un siècle. Il n'y a pas que le travail salarié pour gagner de l'argent. Des millions d'individus touchent de l'argent sans travailler. Cela va du gros rentier du secteur privé au petit rentier de la redistribution sociale.

Cordialement.

quoikicause

[supprimé] On ne peut pas nier que le gouvernement a pris des mesures pour augmenter le pouvoir d'achat. On estime à 17 milliards les mesures qui vont dans ce sens tant est si bien que l'on lui reproche maintenant d'avoir augmenté l'endettement.

Faites attention, vous risquez une macronite aigüe là ! Si vous avez vu votre pouvoir d'achat augmenter, c'est que vous faites partie des gros riches. On estime, qui estime déjà, les serviteurs de la macronie uniquement. Mais les prélèvements obligatoires et autres taxes et augmentations, ils n'ont pas été calculés et encore moins estimés. C'est là toute la réalité de la magouille.

[supprimé]

quoikicause Bonjour,

Vous êtes borné. C'est avoir des idées fixes que de ne pas changer d'appréciation lorsque la situation évolue.

Cordialement.

quoikicause

[supprimé] Des millions d'individus touchent de l'argent sans travailler. Cela va du gros rentier du secteur privé au petit rentier de la redistribution sociale.

Les millions dont vous parlez sont pour la majorité des retraités qui ont travaillé et cotisé durant toute leur vie active et qui continuent à participer au financement des retraites avec ce qui est prélevé sur leur retraite. Maintenant si vous voulez parler de ceux qui n'ont jamais cotisé, alors il faut le préciser. Il est vrai que vous êtes du genre à privilégier le rien faire pour gagner de l'argent, mais les gens honnêtes eux travaillent ou ont travaillé pour le gagner. Mes plus gros rentiers du secteur privé sont au nombre de combien selon un macroniste zenon ?

quoikicause

[supprimé] Vous êtes borné. C'est avoir des idées fixes que de ne pas changer d'appréciation lorsque la situation évolue.

Et vous, vous êtes quoi, endoctriné, soumis, aveuglé ? La situation évolue pour qui dans le pays, à part les plus gros riches et autres actionnaires ? La situation du chômage évolue, mais oui, en lisant le nombre d'emplois supprimés, on peut presque croire qu'il en est produit plus qu'il n'en est perdus ! Au fait, question chômage, vous vous êtes déjà interrogé sur le fait que l'on ne parle toujours que de la seule catégorie "A" ? Il est vrai que si en plus de tenir compte de la réalité des trois catégories, des radiations, des exclusions du fait que le chômeur se retrouve en situation de maladie pour quelques jours, les chiffres vous obligeraient à trouver autre chose, pour voir la situation évoluer.

[supprimé]

quoikicause Bonjour,

Voilà disons deux France une qui progresse petitement et une autre qui stagne voir régresse. L'illusion c'est de penser que par le levier voir la vengeance fiscale on améliore la situation des faibles. On ne peut pas proposer aux faibles de gagner l'essentiel de leurs revenus de la redistibution fiscale. Il faut trouver un moyen pour que le salaire puisse augmenter dans un cadre où la mobilité sociale est réelle. Mobilité sociale c'est à dire pouvoir changer d'emplois pour un autre plus rémunérateur. Or vous vous ne voyez qu'un moyen à la ramasse qui consiste à tondre ceux du dessus.

Cordialement.

[supprimé]

LaVachequiRit Bonjour,

Non le CICE va dans la poche des entreprises et non pas dans celle de Rafarin ou E.Philippe, ou autres dirigeants. Dans le fonctionnement des entreprises les hauts cadres d'état major gagnent toujours plus que les salariés cadres ou employés. Sauf dans le cas de coopérative. Quant à vos fameuses poches des actionnaires là vous radotez. A l'heure actuelle tous les efforts sont faits pour orienter l'épargne vers des actions afin de financer et stimuler une activité économique qui est faiblarde en Europe.
Il est donc normal que parmi ceux qui prennent ce type de risque certains y gagnent mais on ne parle pas de ceux qui y perdent. Par exemple en fin 2018 le CAC40 avait perdu plus de 20%.

Cordialement.

« Page précédente Page suivante »