courtial Je considère cette réponse comme une réalisation implicite que vous avez sorti une gargantuesque stupidité en proposant de réformer la laïcité parce que les croyants ne font pas la différence entre les croyants et la croyance.
Les croyants ne sont que des adhérents à une idéologie, il n'y a qu'eux qui considèrent cela comme autre chose.
Toutes choses étant égales par ailleurs, si on adapte la loi pour ne pas froisser les croyants, il faudra l'adapter pour ne pas froisser n'importe quel adhérent à n'importe quelle idéologie.
Et en vertu de ce délire, plus personne ne pourrait s'exprimer quel que soit le sujet, parce qu'allant contredire une idée à laquelle quelqu'un est attaché, et donc représenterait une attaque contre ce quelqu'un.
En bref: on se tamponne le coquillart des jérémiades des croyants au sujet de leur croyance.
La suite logique de votre réaction à ces jérémiades, c'est que ne pas adhérer à une croyance est une insulte implicite envers cette croyance (elles sont toutes des vérités révélées, en n'y adhérant pas, vous contestez cette nature... et vous insultez les croyants), il faut criminaliser les incroyants et les infidèles.
La fête du slip en perspective.