j'ai écouté écouté Cohen, j'ai trouvé son discours creux et redondant .
J'ai aussi cherché qui était ce Sardoche ? Je pensais trouver un individu à la peau colorée issu de la diversité et sans grande éducation ,, d'un niveau BEP..........et j'ai été surpris de trouver une personne aux yeux bleus, fort en math, de niveau ingénieur et ayant juste quelques années de plus que cette Mila .
et je suis trés content de trouver une personne qui partage le même avis que moi, sur Mila
Cohen qui se permet de comparer une gamine de 16 ans, sans doute 17 maintenant, à Salman Rushdie, fallait le faire et Cohen Patou l'a faite. Il reste égal à lui-même.
Quant à la gamine, elle n'y va pas avec le dos de la cuillère, le titre ronflant de son œuvre à lui tout seul, mérite un énorme éclat de rire 
La prochaine fois, Patou va la comparer à Dostoïevski, au moins.
Je suis le prix de votre liberté ... rien que ça. C'est sans doute Patou qui lui a soufflé 
2022-lafrancendanger
Peu importe au final ce qu'on peut penser de Mila. C'est sa condamnation à mort pour une simple phrase qui est monstrueuse. Ne pas la soutenir, c'est cautionner un assassinat à venir. A part ça, je ne vois pas en quoi ses propos pourraient choquer. S'ils avaient pris Jésus pour cible, personne n'y aurait prêté attention.
Poufpouf S'ils avaient pris Jésus pour cible, personne n'y aurait prêté attention.
Tout à fait.
Mais elle n'a pas pris le catholicisme comme cible, même si elle a sans doute peu de sympathie pour cette dernière religion.
Poufpouf , je ne vois pas en quoi ses propos pourraient choquer.
Que vous le compreniez ou non, c'est un fait. S'il ne rentre pas dans votre cadre explicatif, c'est que celui-ci est insuffisant.
Tu es musulman?
C'est très juste, comme il y a des meurtres de femmes. C'est un fait.
Ensuite, il y a certainement des choses que l'on peut faire, face à des faits qui nous semblent monstrueux.
Certainement pas mais contrairement à beaucoup de Français, j'ai une idée de ce qu'est la religiosité. Il suffit d'un peu d'histoire ou d'anthropologie.
En France, la liberté d'expression n'est pas négociable, pas plus qu'elle n'est sujette à interprétation, du moment qu'elle s'inscrit dans le cadre de la loi.
[supprimé] En France, la liberté d'expression n'est pas négociable
Sauf qu'elle est à géométrie variable et vous le savez aussi bien que moi
[supprimé]
Ce n'est pas avec un grand principe qu'on sauve sa peau.
Le philocléon mahométan entre en scène.
Reculer sur les grands principes républicains sous la pression d'une peuplade allogène, c'est se soumettre à l'envahisseur.
Honneur soit rendu à cette jeune femme courageuse.
Certains de part et d'autre appellent cela du courage, mais je n'ai pour ma part aucun goût pour le martyre.
Sinon, quels sont les effets bénéfiques de son action ? J'ai besoin de ce genre de choses pour rendre honneur.
Il faut du courage en France pour simplement avoir de la liberté d'expression ?
Ce n'est pas un droit très simple, et certainement le premier à protéger ?
L'effet bénéfique premier, c'est de soulever le vrai problème que posent les délinquants qui s'y opposent et la mise en évidence du manque de courage de beaucoup.
Demain, certains nous diront que de garder sa propriété demande du courage, et que ce serait mieux de la laisser à ceux qui la veulent et qui agressent pour cela.
Au fond, à quoi peut bien servir la police et la justice quand il devient impossible de faire respecter nos lois, ou nos coutumes ?
[supprimé] Reculer sur les grands principes républicains sous la pression d'une peuplade allogène, c'est se soumettre à l'envahisseur.
Honneur soit rendu à cette jeune femme courageuse.[supprimé] En France, la liberté d'expression n'est pas négociable, pas plus qu'elle n'est sujette à interprétation, du moment qu'elle s'inscrit dans le cadre de la loi.
Entièrement d'accord.
Si on pense autrement c'est que la soumission est déjà bien installée dans certains esprits en France. C'est comme pour le burkini autorisé, les islamistes, comme on dit, doivent bien se marrer en voyant la bêtise des soumis et surtout ils doivent se dire que leur travail (le jihad) est beaucoup plus simple et facilité qu'ils ne le pensaient. Car au fond ces islamistes pensaient avoir en face d'eux des résistants comme dans le passé et ils se retrouvent avec des assistants.
Mila est peut-être l'une des dernières résistantes tout comme Didier Lemaire qui, au lieu d'être soutenu dans son "combat" contre l'islamisme dans le milieu scolaire a été traité de personne n'ayant pas appliqué un devoir de réserve (supprimé en 83).
Tous ceux qui ne veulent pas se soumettre en appliquant leur liberté d'expression face à l'islam en le critiquant ouvertement sont désormais menacés. Avec CH on l'avait constaté et Mila voit ce qui lui pend au nez.
katou Mila voit ce qui lui pend au nez.
Un piercing?
En France ... Comme si ce qui se passe dans le reste du monde pouvait ne pas nous concerner, on ne défend pas la liberté d'expression dans le monde en en donnant cette image déplorable.
Le seul effet prévisible, c'était de renforcer la radicalisation.
cheshire-cat Sinon, quels sont les effets bénéfiques de son action ? J'ai besoin de ce genre de choses pour rendre honneur.
Mettre en lumière l'arrivée de la Charia en France. Et c'est sa vie qu'elle met en balance. Certes, elle n'est guère cultivée, et, apparemment, elle n'est même plus très séduisante. Mais son courage est impressionnant. Et je pense qu'elle lutte pour une bonne cause: La lutte contre le fanatisme religieux, et la défense des LGBT.
Qui décide des lois françaises? Les électeurs ou les barbus.
Je suis plutôt de gauche, et surtout droit de l'hommiste ce qui me conduit à faire respecter les libertés fondamentales. Mais cette tolérance n'inclue pas le respect des fachos. Ils ont certes le droit de s'exprimer, pas celui de tuer..
Assimiler les FM à des fachos n'a rien d'incohérent à l'aune des exploits d'Erdogan.
Car, ne vous y méprenez pas, c'est lui qui pilote.
