courtial
Courtial, je suis désolé. J’évoquais la différence entre l’essence et la substance. Je n’aurais pas dû. Ce n’était pas l’endroit. Oublie cela. C’est une erreur de ma part.
Dire comme tu le fais que « ces histoires de sexe sont d'abord liées à des désirs d'ordre sexuel », paraît être une tautologie. C’est une évidence. Il n’y a pas d’histoires de sexe dans les désirs d’un autre ordre. Il n’y a pas d’histoire de sexe dans les contractions d’un estomac affamé, et dans la fringale que cela provoque. Seul le sexe provoque des réactions d’ordre sexuels.
Courtial, je suis désolé. J’évoquais la différence entre l’essence et la substance. Je n’aurais pas dû. Ce n’était pas l’endroit. Oublie cela. C’est une erreur de ma part.
Dire comme tu le fais que « ces histoires de sexe sont d'abord liées à des désirs d'ordre sexuel », paraît être une tautologie. C’est une évidence. Il n’y a pas d’histoires de sexe dans les désirs d’un autre ordre. Il n’y a pas d’histoire de sexe dans les contractions d’un estomac affamé, et dans la fringale que cela provoque. Seul le sexe provoque des réactions d’ordre sexuels.
Courtial, je suis désolé. J’évoquais la différence entre l’essence et la substance. Je n’aurais pas dû. Ce n’était pas l’endroit. Oublie cela. C’est une erreur de ma part.
Dire comme tu le fais que « ces histoires de sexe sont d'abord liées à des désirs d'ordre sexuel », paraît être une tautologie. C’est une évidence. Il n’y a pas d’histoires de sexe dans les désirs d’un autre ordre. Il n’y a pas d’histoire de sexe dans les contractions d’un estomac affamé, et dans la fringale que cela provoque. Seul le sexe provoque des réactions d’ordre sexuels.
courtial
Courtial, je suis désolé. J’évoquais la différence entre l’essence et la substance. Je n’aurais pas dû. Ce n’était pas l’endroit. Oublie cela. C’est une erreur de ma part.
Dire comme tu le fais que « ces histoires de sexe sont d'abord liées à des désirs d'ordre sexuel », paraît être une tautologie. C’est une évidence. Il n’y a pas d’histoires de sexe dans les désirs d’un autre ordre. Il n’y a pas d’histoire de sexe dans les contractions d’un estomac affamé, et dans la fringale que cela provoque. Seul le sexe provoque des réactions d’ordre sexuels.
Courtial, je suis désolé. J’évoquais la différence entre l’essence et la substance. Je n’aurais pas dû. Ce n’était pas l’endroit. Oublie cela. C’est une erreur de ma part.
Dire comme tu le fais que « ces histoires de sexe sont d'abord liées à des désirs d'ordre sexuel », paraît être une tautologie. C’est une évidence. Il n’y a pas d’histoires de sexe dans les désirs d’un autre ordre. Il n’y a pas d’histoire de sexe dans les contractions d’un estomac affamé, et dans la fringale que cela provoque. Seul le sexe provoque des réactions d’ordre sexuels. Le sexe, sous la pression des pulsions sexuelles.
