J'ai écouté le Premier Ministre sur TF1: j'en suis arrivé à la conclusion que cette réforme est tout à fait excellente. Les femmes toucheront de meilleures pensions, de même que les travailleurs indépendants ou les précaires, les régimes spéciaux des professions dangereuses (police etc) sont maintenus, tandis que les régimes spéciaux des parasites seront progressivement supprimés, les riches cotiseront davantage. Il s'agit donc d'un grand pas pour la Justice Sociale, sans lequel il ne restera d'autre solution que la capitalisation. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/12/11/reforme-des-retraites-ce-que-les-annonces-d-edouard-philippe-changent-ou-non_6022502_4355770.html

Bien sûr, il faut un peu de courage pour le reconnaître. C'est plus facile d'adopter des postures populistes de rebelle d'opérette.

Retraites : une réforme courageuse ... Travailler jusque mort, ou mauvaise santé, s'en suive, il faut être en effet courageux .... et surtout bête, car on profite de la vie quand dans votre concept débile ? https://www.lesechos.fr/economie-france/social/lesperance-de-vie-progresse-en-france-mais-les-annees-en-bonne-sante-stagnent-1138058 " l'espérance de vie en bonne santé s'est établie en France à 64, 5 ans pour les femmes et 63, 4 pour les hommes en 2018."

explosif: les réserves des caisses de retraite!!

Mesurettes: on continuera a payer beaucoup trop pour les retraites, ça restera obligatoire et il faudra remettre ça dans 10 ans.

Nicolas Dupont-Aignan dénonce la félonie de Macron : "Macron vend nos retraites aux assurances" Macron c’est le parti de l’étranger, c’est un munichois de la pire espèce, un Ganelon islamo compatible. Nicolas Dupont-Aignan saura exploiter les trahisons de Macron et le renverra avec sa Brigitte pour qu’elle lui tricote une belle veste pour l’élection perdue en 2022.

[supprimé] et surtout bête, car on profite de la vie quand dans votre concept débile ? Remarque intéressante car pour beaucoup, on profite en retraite mais pas avant. On vit pour travailler et non l'inverse et ça c'est incompatible avec le génération Z.

[supprimé] Vous avez quel âge ?

Les retraités français sont des privilégiés par rapport aux autres...... comme les chômeurs Ceci n'est pas tenable à long terme et nos gestionnaires actuels semblent avoir un peu plus de courage que leurs prédécesseurs ! Néanmoins ils restent une bande d'arrivistes cyniques et maladroits appelés à se casser la figure, élections après élections..... Sic transit gloria mundi

clavier56 Dit-il l'ancien militaire .

clavier56 Les retraités français sont des privilégiés par rapport aux autres...... comme les chômeurs Ceci n'est pas tenable à long terme et nos gestionnaires actuels semblent avoir un peu plus de courage que leurs prédécesseurs ! Si c'est tenable, c'est juste une question de priorité. Il y a d'autres choses qui ne sont pas tenables à long terme mais qui n'affolent pas nos gouvernants.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Retraites : une réforme courageuse de Justice Sociale

merl1

Esscobar Tu dois payer le retraité 1000€/mois

Ça ne paye pas du tout l'ehpad où certains se débarrassent de leurs parents, ou même le maintient à domicile avec des soins. Si nos parents avaient le devoir légal de pourvoir à nos besoin, il en est de même des enfants envers leurs parents.
Ma mère va très bien, mon père beaucoup moins puisqu'il est mort brutalement. Mais avec mon frère et ma mère on s'est déjà mis d'accord. On l’accueillera chez nous tant que c'est possible, rien que pour éviter la solitude, et ensuite elle a pris une assurance dépendance qui lui permettra d'avoir avec sa confortable retraite (en majeure partie complémentaire) une place dans un truc pas trop sordide. Bien au-dessus des barèmes ci-dessous (dans les 5 000 €)

[supprimé]

Retraites : une réforme courageuse ...

Aucun courage là dedans ... si faire travailler les vieillards, (et après avec ce genre de processus, les enfants-ados ) c'est courageux, alors nous n'avons pas la même notion du courage ... le courage c'est pas être fort avec les faibles et faible avec les forts, c'est même l'exact contraire.

agri-info-intox

Esscobar

la capitalisation aurait été bien plus judicieuse, puisqu'elle était dans la continuité de ce que pratiquait les actifs avant 1945, en vue de leur vieillesse : économiser pour survivre lorsqu'ils ne pourraient plus travailler.

là, dès 1945, on a donné une retraite à des personnes qui n'avaient jamlais cotisé de leur vie. Le système devenait par definition une pyramide de Ponzy .

Esscobar

Jiminy

agri-info-intox là, dès 1945, on a donné une retraite à des personnes qui n'avaient jamlais cotisé de leur vie. Le système devenait par definition une pyramide de Ponzy .

C'est un choix politique qui consiste à remercier ceux qui ont travaillé pour la nation; une sorte de récompense pour mérite...un truc complètement has been dans la société actuelle qui distribue au moins méritant. Pour ma part, je préfère la logique de 45 à celle d'aujourd'hui et je trouve totalement méprisable de parler de difficultés de financement de la retraite quand on sait financer les non méritants qui coulent le pays depuis des décennies.

Esscobar

agri-info-intox la capitalisation aurait été bien plus judicieuse, puisqu'elle était dans la continuité de ce que pratiquait les actifs avant 1945, en vue de leur vieillesse : économiser pour survivre lorsqu'ils ne pourraient plus travailler.

là, dès 1945, on a donné une retraite à des personnes qui n'avaient jamlais cotisé de leur vie. Le système devenait par definition une pyramide de Ponzy .

En fait tu n'as rien bité au calcul comme je m'en doutais, incapable de comprendre tu es, mon jeune apprenti !

agri-info-intox

Jiminy

en quoi un agriculteur est moins méritant, qu'un poinconneur de la Sncf et pourtant sa retraite est 3 fois plus basse .
Dans les 2 professions, il y a une caisse de retraite spécifique et dans les 2 cas, une démographie defavorable, , plus de retraités que d'actifs . Sauf que pour les cheminots, l'état compense le déficit, donc on n'a pas rogné sur les pensions .

clavier56

Le gouvernement croit que noyer le poisson sert à quelque chose ...il n'a pas le courage de dire la vérité et est incapable de donner l'exemple.
résultat tout le monde lui tombe dessus et son seul courage est celui des entêtés
a ce petit jeu il finira pas casser pour ne pas avoir su plier

Jiminy

agri-info-intox C'est clair que l'agri mérite autant de reconnaissance que le poinçonneur et je ne suis pas contre lui donner une bonne retraite.
Par contre l'agri reçoit déjà une reconnaissance avec la PAC, entre autre, et pour cela je préférerais qu'on lui prenne des terre en échange.

merl1

Jiminy Par contre l'agri reçoit déjà une reconnaissance avec la PAC, entre autre, et pour cela je préférerais qu'on lui prenne des terre en échange

Çà tombe bien, je connais des potes qui cherchent une ferme à réquisitionner, vous êtes où géographiquement agri-info-intox

[supprimé]

Courage! Il ne restera plus qu'à liquider les 35h et on devrait être pas mal.

L’exécutif bien décidé à faire adopter la réforme des retraites avant 2022
Alors que l’épidémie de coronavirus est venue suspendre le vote de la réforme des retraites, l’exécutif est toujours décidé à la faire voter avant la fin du quinquennat d’Emmanuel Macron. Il se dit prêt à discuter de certains points, notamment de l’âge-pivot.
https://www.lci.fr/politique/info-lci-l-executif-bien-decide-a-faire-adopter-la-reforme-des-retraites-avant-2022-2156885.html

agri-info-intox

la reforme des retraites devrait être totalement différente . Celle en discussion prévoyait l'actuel deficit pour seulement 2035 .

Ce serait un comble, si les actuels retraités, pour lesquels on a totalement paralysé la France pendant 2 mois, soient les seuls à ne pas voir leur pouvoir d'achat baisser .
La seule bonne et juste réforme serait une baisse moyenne des actuelles pensions de 5 à 8% ( baisse pour pourrait être de 0% pour les pensions en dessous du SMIC et de 15% pour ceux qui encaissent plus de 3000 eu )

[supprimé]

agri-info-intox la reforme des retraites devrait être totalement différente . Celle en discussion prévoyait l'actuel deficit pour seulement 2035 .

Ben oui, comme le coronavirus tue a 90% les plus de 65ans ... ça s'impose.

« Page précédente