[supprimé] Christianne, votre fil n'a pas disparu, il a été fusionné,

Luc Langevin a fait des émules!

    Averell a fait un effort considérable pour raccrocher ce fil à un autre plutôt que de le supprimer.

    C'est vrai que le rapport de Raoult est particulièrement intéressant, en ce sens qu'il est bien plus complet que ses vidéos sur Youtube.

      tiresias C'est vrai que le rapport de Raoult est particulièrement intéressant, en ce sens qu'il est bien plus complet que ses vidéos sur Youtube.

      en fait il s'agit de ses réponses à un questionnaire (enquête?) de la Commission aux affaires sociales

        18 jours plus tard

        • [supprimé]

        • Message #55
        • Modifié

        Est-il seulement possible d'avoir une discussion sur la suppression abusive de certains topics, ou leur rattachement à un autre topic existant même quand il n'y a pas doublon, ou encore le déplacement du topic dans le sujet salon quand il s'agit de sujets au contraire très politiques.

        Hier à 23h52, je crée un topic avec deux posts sur la famille Traoré. Une famille qui est capable d'organiser une manifestation interdite de 20 000 personnes, une famille qui appelle au soulèvement contre l'état français et qui terrorise la population de Beaumont.
        Deux minutes plus tard, mon topic avait disparu.

        Je vois ce matin qu'il a été rattaché à un topic de garance " nos "racisés d'Etat" sont très créatifs."
        https://forum-politique.org/d/142766-france-nos-racises-detat-sont-tres-creatifs/188

        La famille Traoré "mérite" bien son topic car c'est probablement la famille issue de l'immigration la plus dangereuse actuellement pour la cohésion nationale et la désinformation fait rage à son sujet de la part des medias qui "couvent" cette famille.
        AVERELL, qui a supprimé mon topic, avait déjà déplacé dans le coin détente un topic très sérieux que j'avais fait sur la santé mentale de Macron.
        Il semble qu'AVERELL modère en fonction de ses goûts et opinions. (voir plus haut le topic de Christianne sur Raoult et ses réponses à un questionnaire (enquête?) de la Commission aux affaires sociales. ) Un topic qui permettait de comprendre les arguments de Raoult et de les analyser. Il était dommage de le réduire à un post noyé dans un topic de centaines de post.)

        Sarkonaute multiplient délibérément des topics un peu neuneus et de provoc comme "Interdisons la pornographie pour sauver la Patrie" , "Churchill était-il vraiment raciste?" "L'indiscipline sanitaire est un crime" suivi dans le post de ses propos sur ceux qui ne respectaient pas le confinement "Un Etat sain les ferait fusiller pour déviationnisme et terrorisme"
        Ces topics, eux, ne sont ni supprimés, ni même déplacés
        Au point que je me demandais si Averell était sarkonaute

        SVP, Messieurs les modérateurs, ce forum redevient très intéressant grâce à votre travail et à celui de l'administration, ne le modérez pas en fonction de vos sympathies et de vos opinions. Ne supprimez pas d'une manière abusive des topics alors que certains intervenants peuvent faire n'importe quoi. Vous décourageriez les meilleures volontés.

        On ce qu'on peut. Mais il est évident qu'on a eu ces derniers temps un peu trop de sujets auteur du même fait divers regrettable (la mort de G. Floyd) et de ses conséquences invraisemblables dans ce pays.

        Compte tenu du fait que les topics ont tous tendance à dériver au fil du débat (c'est normal), au final ce que l'on raconte sur l'un pourrait se dire sur l'autre, et pour la lisibilité générale cela devient moyen.

        Merci de poster dans les fils existants, autant que possible

        • [supprimé]

        • Message #58
        • Modifié

        Merci pour ta réponse TIRESIAS. Mais je ne suis pas certaine qu'un topic de plusieurs centaines de posts soit du coup très lisible.

        Peut-être est -il préférable de créer des sujets plus "ciblés" (exemple pris au hasard 😆 la famille Traoré) tout en évitant qu'il dévie.
        Surtout - comme tu le dis - que l'affaire Floyd a en effet des conséquences invraisemblables et qu'il risque d'y avoir comme pour le COVID un avant et un après.
        Je pense que la guerre raciale nous a été déclarée.

        Je pense aussi, mais je regrette que l'on ait pas débattu sur la question que j'ai déjà posée par incidente : à qui profitent ces émeutes raciales ?

        Certainement à l'extrême-gauche et aux mondialistes qui veulent détruire l'identité des peuples occidentaux blancs. Les racisés qui défilent sont bien trop bêtes pour avoir organisé les manifs et le battage médiatique.

        A suivre, mais dans le fil approprié...

        • [supprimé]

        • Message #60

        Je subis également un traitement discriminatoire. Par exemple, mon sujet "l'indiscipline sanitaire est un crime", dont l'importance me paraît considérable, a été transféré dans le coin détente, et un modérateur sournois s'est même avisé den supprimer les majuscules, sans doute pour atténuer l'effet de cette injonction.
        Je signale.gouv 😡

          • [supprimé]

          • Message #61
          • Modifié

          Tiresias, je crois que ce sont certains racisés qui sont les meneurs. Il ne faut pas les sous-estimer. L'EG leur est acquise.
          Ex : les larmes de Taubira, son émotion sincère, son respect (ses termes) témoignent que cette famille Traoré réalise son rêve dans sa lutte contre la France et les blancs. Fin de mon intervention sur ce topic à ce sujet.

          P.S : je modifie mon post pour dire que sans doute tous les mondialistes et des types comme SOROS favorisent ce genre de révolte et oeuvrent en sous-main.

          [supprimé] Je signale.gouv

          Envoie plutôt un message privé à un admin si tu veux te plaindre de la modération.

            [supprimé] Je subis également un traitement discriminatoire. Par exemple, mon sujet "l'indiscipline sanitaire est un crime", dont l'importance me paraît considérable, a été transféré dans le coin détente, et un modérateur sournois s'est même avisé den supprimer les majuscules, sans doute pour atténuer l'effet de cette injonction.
            Je signale.gouv

            Pauvre petit va, tout le monde compatit avec vos douleurs. Bon, puisque vous êtes un fervent macroàrien, signalez à votre gouv qu'il est pourri et soumis à vos protégés parvenus d'ailleurs. L'indiscipline sanitaire, jusqu'à maintenant, seuls vos "victimes" permanentes en font preuve et cela avec l'aval de votre gouvernement de lâches.

              • [supprimé]

              • Message #64
              • Modifié

              @raphaëlle#4327281 Il semble qu'AVERELL modère en fonction de ses goûts et opinions.

              Bonjour Raphaëlle,
              Tous les modérateurs essaient d'être justes et utiles au forum. Averell, comme les autres, n'agit pas ici selon ses goûts et ses opinions mais bien pour un intérêt commun qui est celui de permettre un espace de discussion le plus agréable possible.
              Agréable sur la forme, avec notamment une correction des titres qui sont soit incompréhensibles, soit émis en majuscules (ce qui correspond à un cri pour le langage écrit), pour répondre à Sarkonaute.
              Agréable sur le fond par notamment le regroupement de sujets redondants.
              Le Forum doit être divers, et non étouffé par des débats monomaniaques. De plus on a le droit de le parcourir sans être agressé par des titres hurlés ni dérangé par des invites grossières, jetées là davantage que suggérées.
              Croyez bien que nulle autre motivation que celles que je viens d'exposer ne prévaut dans le travail de modération.
              Merci de votre confiance.

              @raphaëlle#4327281

              Pour répondre à votre message, bien sûr qu'il est possible d'avoir des discussions, et nous faisons tout pour vous entendre et y répondre le mieux possible.
              Les modérateurs prennent des décisions dans le seul but de rendre le forum agréable, et propice aux discussions, comme l'indique Gregor très justement.

              Ils peuvent aussi faire des erreurs, c'est humain, mais le but reste le même. Vous avez aussi la possibilité de contacter les admins si vous le sentez.

              Aucun modérateur n'agit en fonction de ses propres convictions. Si c'était le cas, il perdrait ses droits. Je vous rappelle que la vocation première du forum, c'est de laisser la parole la plus large possible à tous dans les limites que nous connaissons tous.

              J'en profite pour rappeler que la période reste délicate et nous demandons à tous les intervenants de faire attention aux propos directement racistes, qui mettent le forum en danger. J'appelle les modérateurs à être vigilants, et sanctionner tous les propos délibérément contraires à la charte du forum, et à la loi française.

              Pour finir, je vous remercie pour votre participation active.

              Juste un mot pour redire que les modérateurs agissent seuls la plupart du temps, mais qu'en l’occurrence, le regroupement des fils a bien été une décision de l'équipe de modération. C'est Averell qui a procédé à la manip, suite à une discussion interne.

                Quelle très curieuse rubrique "actualités-violences-policières-racistes"
                On dirait un titre de l'AFP, quel manque de neutralité et parti-pris pro délinquants étrangers et anti-police, on sent l'odeur nauséabonde de la discrimination positive même à travers l'écran
                Pourquoi ne pas l'appeler violences et émeutes raciales ou racistes antiblanc ?
                Un peu partisan ? Pas plus que le titre de rubrique choisi

                Une rubrique plus neutres serait " violences policières et manifestations"

                  Minos Le fameux atelier des modos que le public ne voit pas.

                    rat-d-ykal Quelle très curieuse rubrique "actualités-violences-policières-racistes"

                    Le but était déjà de créer un espace suite à la demande de Raphaëlle.
                    Son titre peut évoluer.