On se demandait depuis un moment quel but poursuivait en réalité la marionnette mongoloïde. Maintenant, on le connait. Reste à savoir pourquoi le système mondialiste lui offre une telle mise en scène... Greta Thunberg a co-signé une tribune. Dans ce texte, les signataires et Greta Thunberg reviennent sur le réchauffement climatique : "la crise climatique ne concerne pas que l'environnement. C'est une crise des droits de l'homme, de la justice et de la volonté politique. Les systèmes d'oppression coloniaux, racistes et patriarcaux l'ont créée et alimentée". D’emblée, une chose étonnante est que ce discours a été écrit, ce qui montre bien que les spin-doctors (ou communicants) qui manipulent Greta Thunberg se sentent tout puissants. Ils se permettent de dire que le CO2 n’est pas leur objectif contrairement au fait de mettre la société occidentale – responsable de tous les maux de la terre - à mort. Ils ont tout de même dit que la crise climatique est liée au patriarcat raciste, colonial, oppressif et qu’il est nécessaire de le démanteler. C’est un discours trotskiste, révolutionnaire au sens propre du terme et il est très étonnant de voir ce passage à l’acte car ils vendent la mèche alors que jusqu’à présent ils n’ont jamais dit quel était leur véritable agenda. On est passé en réalité de la défense des coquelicots à la volonté de détruire l’homme blanc, hétérosexuel, chrétien et européen. https://www.atlantico.fr/decryptage/3584126/quand-les-masques-tombent--et-greta-thunberg-assuma-au-grand-jour-la-realite-de-son-ideologie-environnement-planete-project-syndicate-racisme-patriarcat-oppression-droits-de-l-homme-laurent-alexandre-

@tirésias#4245146 la marionnette mongoloïde Tes insultes indiquent bien tes a prioris.

Notons bien que l'article ne présente pas d'extrait de son discours ...

M'etonnerai pas que cette gogole soit financé par Soros.

Elle fait pourtant des efforts pour sauver la planète.

Extinction Rébellion va se développer proportionnellement aux problèmes écologiques. Et Greta Thunberg en est le geai moqueur.

KRON Le "j'ai, moqueur" serait un pied de nez à ceux qui souhaite avoir toujours plus.

KRON Notons bien que l'article ne présente pas d'extrait de son discours ... Suffisait de demander... That action must be powerful and wide-ranging. After all, the climate crisis is not just about the environment. It is a crisis of human rights, of justice, and of political will. Colonial, racist, and patriarchal systems of oppression have created and fueled it. We need to dismantle them all. Our political leaders can no longer shirk their responsibilities. https://www.project-syndicate.org/commentary/climate-strikes-un-conference-madrid-by-greta-thunberg-et-al-2019-11

Bonjour, Thunberg GO HOME ! Cordialement.

Atlantico , c'est un média d'opinion trés atlantiste et parfois trés pro conservateurs républicains américains et donc parfois pro Trump. Par contre Laurent Alexandre c'est un scientifique qui combat les pseudo scientifiques qui ne sont que des fanatiques bourrés d'idéologies et d'oeillères

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Greta Thunberg jette le masque

jack127

cris Et où sont les Etats Unis, la Chine dans tout ça? Car ce sont les plus gros pollueurs, la France est insignifiante à côté d'eux..

KRON

jack127 cris Et où sont les Etats Unis, la Chine dans tout ça? ...

Je me suis posé la même question.

cris

jack127

Les organisateurs les ont mis aux oubliettes.

jack127

KRON Après recherche, voici ce que j'ai trouvé:
Mais si la France est visée à travers cette plainte, c’est parce qu’elle a été déposée dans un cadre juridique très précis qui ne permettait pas d’attaquer les plus grandes nations pollueuses.

Le troisième protocole de la CIDE a été ratifié par 44 Etats, dont la France en 2016. Mais ce n’est pas le cas des Etats-Unis, de la Chine ou de l’Inde. De fait, ils ne peuvent donc pas être attaqués à travers ce mécanisme, comme l’explique à l’AFP l’avocat Michael Hausfeld.

Esscobar

KRON Je me suis posé la même question.

Bah t'es tellement à la ramasse, que la réponse si évidente ne déboule pas ...

Dizikilibri

KRON

jack127 KRON Après recherche, voici ce que j'ai trouvé:
Mais si la France est visée à travers cette plainte, c’est parce qu’elle a été déposée dans un cadre juridique très précis qui ne permettait pas d’attaquer les plus grandes nations pollueuses.

Le troisième protocole de la CIDE a été ratifié par 44 Etats, dont la France en 2016. Mais ce n’est pas le cas des Etats-Unis, de la Chine ou de l’Inde. De fait, ils ne peuvent donc pas être attaqués à travers ce mécanisme, comme l’explique à l’AFP l’avocat Michael Hausfeld.

Oki. Merci.

jack127

Je précise que la CIDE est la Convention relative aux droits de l'enfant.
On pourrait rajouter que parmi les 193 États reconnus par l'ONU, seuls les États-Unis n'ont pas pris parti à ce traité : bien que signée sous la présidence de Bill Clinton, le Sénat n'a pas ratifié cette convention car elle interdit toute condamnation à la peine de mort à la suite d'un crime commis par un enfant de moins de 18 ans. Cette peine étant toujours aujourd'hui légale dans la Constitution de certains États américains (abolie par la Cour suprême dans son arrêt Roper v. Simmons de mars 2005), la ratification a été bloquée au Sénat américain (même si elle n'est appliquée qu'à sa majorité). De surcroît cette Convention interdit également la perpétuité réelle contre les personnes de moins de 18 ans, qui elle n'a pas été abolie par la Cour suprême contrairement à la peine de mort[réf. souhaitée].

jack127

Concernant la La France, elle a émis des réserves au regard de l'article 30 qui porte sur le droit des enfants des minorités linguistiques et culturelles (Dans les États où il existe des minorités linguistiques , un enfant appartenant à une de ces minorités ne peut être privé du droit d'avoir sa propre vie culturelle, [...] d'employer sa propre langue en commun avec les autres membres de son groupe.). Elle considère notamment qu'il n'existe pas de minorités (ni culturelles, ni linguistiques) sur son territoire, et annule cet article en totalité sur le territoire de la République (y compris pour ce qui concerne les minorités religieuses et ethniques également mentionnées dans l'article 30 de la convention), en vertu de l'article 2 (qui ne porte que sur la langue française) de la Constitution (qui reconnaît pourtant l'existence de minorités culturelles ethniques dans les pays d'outre-mer avec des statuts juridiques spécifiques). Le Conseil économique et social des Nations unies a, en 2008, « recommandé » à la France de retirer cette réserve.

quoikicause

Dizikilibri
il y a 3 heures

/* Generator: Sketch 40.3 (33839) - http://www.bohemiancoding.com/sketch */

Elle peut pas l'ouvrir, ses "mentors" ne lui ont pas encore expliqué ce que cela représente en nombre d'avions d'amener des millions de musulmans là-bas. En outre, ils ne lui ont pas dit où se situait la Mecque.
Sans oublier qu'elle se doit de ne pas froisser une certaine population.

KRON

Greta Thunberg s'est exprimée sur le fait de prendre l'avion. D'une manière générale, elle critique les pratiques qu'elle juge nuisibles écologiquement alors que peu utiles. Cela n'est ni pire ni mieux si la destination est par exemple la Mecque. Il serait absurde qu'elle condamne une destination plus qu'une autre.

quoikicause

KRON Greta Thunberg s'est exprimée sur le fait de prendre l'avion. D'une manière générale, elle critique les pratiques qu'elle juge nuisibles écologiquement alors que peu utiles. Cela n'est ni pire ni mieux si la destination est par exemple la Mecque. Il serait absurde qu'elle condamne une destination plus qu'une autre.

Sauf qu'elle ne critique que les transports passagers de loisir. Faut dire qu'aller à la Mecque n'est pas une partie de plaisir. Pour le reste, faudra qu'elle explique comment se rendre dans des territoires lointains sans avion ni bateau motorisé. Ah oui, elle peut y aller en voilier, vu qu'elle a tout le temps disponible, n'ayant rien d'autre à foutre.
En attendant, votre égérie se déplace en première classe en train, signe de pauvreté oblige !

Dizikilibri

quoikicause aller à la Mecque n'est pas une partie de plaisir

c'est bien pour ça que je n'y suis jamais allé , pas simplement simplement par respect environnemental, sans parler de la pollution locale

tiresias

Du temps de Mahomet, l'air de la Mecque était tout aussi malsain.

Cardinal-Protodiacre

Greta Thunberg a mauvaise influence sur les gens , le groupe coldplay ne fait plus de tournée pour ne pas participer au sois disant réchauffement climatique , ils sont devenues trop écolo et donc je boycotte leur CD .

KRON

Jiminy

Je trouve qu'elle a les traits de notre bonne Bécassine!

jack127

Jiminy Plutôt fifi brindacier! 🙂

KRON

tiresias

Déjà, elle est habillée en vert.

Jiminy

@tirésias#4252170 Elle n'est pas allée à l'école non plus!

« Page précédente Page suivante »