On se demandait depuis un moment quel but poursuivait en réalité la marionnette mongoloïde. Maintenant, on le connait. Reste à savoir pourquoi le système mondialiste lui offre une telle mise en scène... Greta Thunberg a co-signé une tribune. Dans ce texte, les signataires et Greta Thunberg reviennent sur le réchauffement climatique : "la crise climatique ne concerne pas que l'environnement. C'est une crise des droits de l'homme, de la justice et de la volonté politique. Les systèmes d'oppression coloniaux, racistes et patriarcaux l'ont créée et alimentée". D’emblée, une chose étonnante est que ce discours a été écrit, ce qui montre bien que les spin-doctors (ou communicants) qui manipulent Greta Thunberg se sentent tout puissants. Ils se permettent de dire que le CO2 n’est pas leur objectif contrairement au fait de mettre la société occidentale – responsable de tous les maux de la terre - à mort. Ils ont tout de même dit que la crise climatique est liée au patriarcat raciste, colonial, oppressif et qu’il est nécessaire de le démanteler. C’est un discours trotskiste, révolutionnaire au sens propre du terme et il est très étonnant de voir ce passage à l’acte car ils vendent la mèche alors que jusqu’à présent ils n’ont jamais dit quel était leur véritable agenda. On est passé en réalité de la défense des coquelicots à la volonté de détruire l’homme blanc, hétérosexuel, chrétien et européen. https://www.atlantico.fr/decryptage/3584126/quand-les-masques-tombent--et-greta-thunberg-assuma-au-grand-jour-la-realite-de-son-ideologie-environnement-planete-project-syndicate-racisme-patriarcat-oppression-droits-de-l-homme-laurent-alexandre-

@tirésias#4245146 la marionnette mongoloïde Tes insultes indiquent bien tes a prioris.

Notons bien que l'article ne présente pas d'extrait de son discours ...

M'etonnerai pas que cette gogole soit financé par Soros.

Elle fait pourtant des efforts pour sauver la planète.

Extinction Rébellion va se développer proportionnellement aux problèmes écologiques. Et Greta Thunberg en est le geai moqueur.

KRON Le "j'ai, moqueur" serait un pied de nez à ceux qui souhaite avoir toujours plus.

KRON Notons bien que l'article ne présente pas d'extrait de son discours ... Suffisait de demander... That action must be powerful and wide-ranging. After all, the climate crisis is not just about the environment. It is a crisis of human rights, of justice, and of political will. Colonial, racist, and patriarchal systems of oppression have created and fueled it. We need to dismantle them all. Our political leaders can no longer shirk their responsibilities. https://www.project-syndicate.org/commentary/climate-strikes-un-conference-madrid-by-greta-thunberg-et-al-2019-11

Bonjour, Thunberg GO HOME ! Cordialement.

Atlantico , c'est un média d'opinion trés atlantiste et parfois trés pro conservateurs républicains américains et donc parfois pro Trump. Par contre Laurent Alexandre c'est un scientifique qui combat les pseudo scientifiques qui ne sont que des fanatiques bourrés d'idéologies et d'oeillères

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Greta Thunberg jette le masque

corsica

gth

Au Zimbabwe en plus du pillage, les étrangers ont le droit d'etres massacrés , dans l'indifférence générale.

tiresias

gth Et pourquoi cela aurait il lieu ?

Parce que cela a déjà eu lieu

Parce que cela se termine toujours comme ça en Afrique, qui serait un continent merveilleux, une terre de cocagne, sans les Africains.

KRON

@tirésias#4251125 en Afrique, qui serait un continent merveilleux, une terre de cocagne, sans les Africains.

Tu proposes quelque chose?

tiresias

Rien hélas, qui ne passe par un génocide.

James

Et puis, les génocides, c'est pas très bien considéré, même si ce sont des cocos qui les pratiquent, comme au Cambodge par exemple.

Dizikilibri

@tirésias#4251226 Rien hélas, qui ne passe par un génocide.

cela serait bon pour la planète avec une bonne présélection; Tirésias ou la timidité écologique

jack127

James Euh, vous avez suivi quelque chose car c'est pas du tout ce que j'ai dit?

gth

@tirésias#4251125 Parce que cela se termine toujours comme ça en Afrique, qui serait un continent merveilleux, une terre de cocagne, sans les Africains.

Le joug colonial français fut doux et profitable pour les populations indigènes. En 1962 lors du référendum sur l’indépendance le Gabon voulait rester français. L’introduction de la culture du cacao fait aujourd’hui la fortune de la Côte d’Ivoire.

Pour assurer leur sécurité les ressortissants métropolitains embauchent un guerrier avec son arc, ses flèches et sa sagaie ; avec un peu de sorcellerie leurs maisons sont protégées.

KRON

Sur le fond, je réitère que les obstacles à la résolutions des problèmes écologiques sont beaucoup plus politiques que techniques.

Jiminy

KRON Exact, c'est ce qu'explique JM Jancovici: la démocratie est incompatible avec l'écologie car personne n'élira quelqu'un qui nous propose de revenir à des énergies entièrement renouvelables puisque cela consiste à revenir au 18 ème siècle avec les 2/3 de la population au travaux des champs et une espérance de vie de 30 ans...non personne ne votera pour cela, même pas la génération des "jeunes conscients"

gth

KRON Sur le fond, je réitère que les obstacles à la résolutions des problèmes écologiques sont beaucoup plus politiques que techniques.

On pourrait imaginer un Monsieur Climat et une Miss Météo pour déclamer des incantations : Ô Nuées suspendez vos ondées et toi Soleil suspends tes rayons trop ardents. Le succès n’est pas garanti, mais on aura eu l’audace d’essayer.

jack127

Jiminy Tout dépend du chemin choisi par les écolos. Comme je l'expliquais, on a le choix entre le low tech ou le high tech. On sait que la technologie peut permettre de réduire les consommations électriques. Il suffit de voir les maisons modernes pilotés à distance pour s'en rendre compte.

KRON

Jiminy RON Exact, c'est ce qu'explique JM Jancovici: la démocratie est incompatible avec l'écologie

La COP21 avait donnée des avancées.
Depuis des dirigeants de type nationaliste dont ceux des USA et du Brésil ont provoqué un recul notamment lors de la COP25. D'une manière plus générale les obstacles écologiques sont gouvernementaux.
Les solutions écologiques ne pourront être mises en oeuvre sans avoir surmonté ceux-ci. Pour cela, l'adhésion populaire aux idées écologiques est cruciale.

jack127

gth Eh bien celà me fait penser furieusement à l'exemple de l'Algérie qui a voulu son indépendance face à la france.

gth

jack127 Eh bien celà me fait penser furieusement à l'exemple de l'Algérie qui a voulu son indépendance face à la france.

L’Algérie ne vit que de la rente gazière et pétrolière laissée par la puissance coloniale bienfaitrice. L’Algérie ne produit à peu près rien d’autre, la plus grande partie de sa nourriture est importée.
Les Chinois amènent leurs travailleurs pour réaliser des travaux, tant la main d’œuvre locale est peu productive. Les Chinois tiennent de nombreux commerces et sont victimes de nombreuses agressions. La Chine a dû protester énergiquement contre de telles exactions. La Chine va vite s’apercevoir que les relations avec l’Afrique ne sont pas un long fleuve tranquille.

jack127

@tirésias#4250846 Vous avez tout compris car le problème dans ces pays sous développés est le retraitement de l'eau et le manque de normes environnementales.

jack127

Aujourd’hui, 163 millions d’Indiens ne bénéficient pas d’un accès sécurisé à l’eau potable. Seulement 16 % des foyers (soit 27 millions de foyers) sont desservis par un système de distribution d'eau. D’ici à 2020, l’Inde risque de basculer dans la liste des pays en situation de pénurie d’eau. La gestion des déchets est également une préoccupation importante : sur les 62 millions de tonnes de déchets produits annuellement, seuls 20 % sont traités et 30 millions de tonnes finissent dans des décharges.

James

Donc, en gros, on ne peut rien faire de sérieux.parce que d'un coté les pays riches et démocrates sont dirigés par des gens qui ne veulent perdre les élections, et de l'autre, les pays pauvres qui se foutent de l'écologie parce que déjà ils veulent avoir de quoi manger le soir.

Mais on peut quand même prélever des taxes dans les pays riches, ça ne mange pas de pain.

C'est quoi un problème qui n'a pas de solution ?

jack127

James Pas seulement les démocrates. Celà n'empêche pas les initiatives citoyennes qui ne sont conditionnées ni par l'opinion publique ni par l'attrait du pouvoir.

KRON

gth laissée par la puissance coloniale bienfaitrice.

Sans colonisation il y aurait tout de même eu un développement mais sans les prises de profit des colonisateurs.

jack127

gth Il semble qu'il y'ait des mécontents dans les deux camps. Les africains reprochant aux chinois leurs concurrences déloyales en utilisant des méthodes de travail illégales par le biais de trafic ou qui profitent des chaînes d’approvisionnement en provenance de leur pays pour imposer une concurrence très forte qui gêne énormément les capacités de production des populations africaines.

dadais

KRON La COP21 avait donnée des avancées.

Quelles avancées ?

Esscobar

KRON Depuis des dirigeants de type nationaliste

Cela n'a rien à voir, et souvent au contraire les "nationalistes" sont plus désireux de produire sur leur territoire et donc de limiter les transports de marchandises, ce qui est plutôt un bien !

Esscobar

dadais Quelles avancées ?

Tu crois vraiment qu'il est en capacité de répondre 🤣

christianne

KRON Sans colonisation il y aurait tout de même eu un développement mais sans les prises de profit des colonisateurs.

Des milliards sont déversés chaque année en Afrique pour soutenir le développement, la santé etc! les bénéfices des entreprises qui travaillent dans ces pays génèrent des impôts: où va l'argent?? dans la poche d'une caste au pouvoir!
le problème actuel de l'Afrique n'est pas la colonisation mais la CORRUPTION à tous les niveaux!
les entreprises qui exploitent les ressources minières ou pétrolières ne pillent pas! sans ces entreprises les ressources resteraient au fond! elles ne peuvent travailler qu'avec l'accord des gouvernants

gth

KRON Sans colonisation il y aurait tout de même eu un développement mais sans les prises de profit des colonisateurs.

Le Débarquement de Sidi-Ferruch le14 juin1830 fut d’abord entrepris pour combattre la piraterie barbaresque et non pour le profit colonial qui était fort improbable.

« Page précédente Page suivante »