katou
Source Wikipédia:
"Judéo-chrétien est une notion inventée au début du xixe siècle. La notion de « morale judéo-chrétienne » apparaît alors et désigne « pour les uns, la morale de la culpabilité et de l’interdiction, et pour les autres, le socle des valeurs de la tradition libérale »1,2. Ce terme désigne en son sens commun le "patrimoine et les valeurs religieuses et culturelles provenant des deux traditions juives et chrétiennes, considérées dans leurs ensembles"3. Le terme est utilisé pour désigner :

• Ce qui a trait au judaïsme et au christianisme vus comme un ensemble culturel et religieux qui se différencie de l'hellénisme ou de l'humanisme ;
• Tout lien entre le judaïsme et le christianisme, comme dans l'expression « amitiés judéo-chrétiennes »4, qui met effectivement en relation des juifs et des chrétiens dans le respect mutuel de leurs identités particulières.
  Le terme de judéo-chrétien n'est pas utilisé par la pensée juive. Le préfixe judéo- fait plutôt référence à la façon dont le christianisme, puis l'humanisme anticlérical, interprètent le judaïsme"

Bref, les chrétiens se reconnaissent judéo-chrétiens, mais pas les juifs. Quant à la culture chrétienne, elle est née sur le pourtour méditeranéen avant d'essaimer grâce à la colonisation. Elle concerne malgré tout l'Europe et les Amériques en principal. (Puisque les musulmans ont conquis l'Afrique du Nord). Quant aux valeurs du judéo-christianisme, ce sont en général des valeurs de droite, c'est-à-dire inégalitaires, racistes, et xénophobes, même si le Pape François n'est pas dans ce cas, au grand dam de Sens Commun.
Bref, "judéo-chrétien" s'applique le plus souvent au blanc occidental attaché aux valeurs du passé.

themis-301
Aucune objection à votre analyse. J'ai d'ailleurs déja exploré les sites que vous citez.
S'agissant de l'AT, c'est plus une référence pour les protestants que pour les catholiques.
Quand à la religion musulmane, quoi qu'elle prétende, elle est plus que largement inspirée par la Bible juive. Ils ont juste transformé Adam*, Abraham ou Moïse en prophètes musulmans. Ils citent quand même Jésus, mais en en faisant l'annonciateur de la venue prochaîne du dernier prophète, à savoir Mahomet. Mais, attention! Ils n'ont pas copié. C'est l'ange Gabriel en personne qui a dicté le texte.

• Adam devient un prophète, et construit la Kabaa à La Mecque.

Bonjour,

Le voile c'est pour se protéger des moustiques et des postillons quand on parle fort en Arabe.

Cordialement.

Piolle à Grenoble soutient les hidjabeuses et vient d'inventer le burkini qui protège du soleil. A désespérer

colomba

C'est la France qu'on nous prépare aux yeux de tous , et c'est interdit de faire une reflèxion . Enfin moi a mon age je m'en fous . Et dans mon village il y a trois personnes de l'immigration. Une congolaise , un roumain et un tunisien et ce sont des gens tranquilles .

La campagne d’Amnesty International en faveur du voile islamique, en pleine période de répression en Afghanistan et en Iran contre les femmes qui ne le portent pas, fait polémique.

katou

Et certains "français de papiers" voudraient ce genre de régime en France.

Nous saoulent tous à se noyer dans un verre d'eau avec cette Abaya.
Tenue correcte exigée" devrait suffire, Est ce qu'un aborigène va arriver à l'école à poil vêtu seulement d'un étui pénien ? à part en Guyane française non, ben l'Abaya c'est pareil, "tenue correcte" en France = tenue occidentale décente, c'est pourtant pas compliqué !

filochard "tenue correcte" en France = tenue occidentale décente, c'est pourtant pas compliqué !

Non. Ca veut pas dire ça du tout.
Par contre notre pays laïc est assez clair sur les signes ostentatoires religieux.
Surtout ceux qui visent à maintenir les femmes sous domination des barbus

Nymo Dénoncer l'aspect religieux est une imposture. Ce sont des vêtures exotiques et là est le seul problème.

candidus Dénoncer l'aspect religieux est une imposture. Ce sont des vêtures exotiques et là est le seul problème.

Ca, c'est ton délire

Pendant plus de 100 ans, on a vu des "migrés" africains en boubou, et ça n'a JAMAIS posé problème.
l'animisme africain n'a jamais été une arme politique sur le sol français. Avant l'avénement des ânes batés de la LFI et leur wok (pas pour les légumes)

En revanche, l'islam Politique, lui, il nous viole depuis au moins 40 ans

Nymo C'est pas religieux les boubous. Ni les babouches. En France pendant le carnaval pour faire rire.