Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Pourquoi le protestantisme a laissé faire l'invasion brutale de l'Irlande ?

Bromurin

@toutes et @tous,

Il me semble que toute bonne religion devrait apporter plus d'humanisme chez les gens. Une religion supposément d'avant-garde comme le protestantisme ne devrait donc pas voir chez ses fidèles des comportements barbares tels que le colonialisme sauvage de l'Irlande par les Britanniques protestants, il y a plusieurs siècles. On croirait un retour au barbarisme de l'AT. Bien sûr, il y a eu le massacre de la St-Barthélémy par les catholiques qui n'était guère mieux. Ces deux religions prônent l'amour du prochain. Elles auraient dû prôner en plus l'amour du lointain.

Comme je l'ai déjà écrit dans le passé, la Bible n'a pas été écrite avec de l'encre, mais avec du sang.

[supprimé]

Bromurin Comme je l'ai déjà écrit dans le passé, la Bible n'a pas été écrite avec de l'encre, mais avec du sang.

Les religions comme les armées étaient souvent jadis dans le "hard power" ... maintenant les religions comme les armées sont plutôt dans le "soft power" ... seul le moyen change, mais la fin est la même ... avoir un positionnement hégémonique.

“L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête.” (Blaise Pascal)

Plariste-le-Revanite

Bromurin Bah le protestantisme était aussi service de la classe dirigeante britannique qui s'en sert pour une politique néocoloniale.

leo3 Tu demandes la laïcité?

leo3 ah bon, les pasteurs influents qui soutiennent Trump sont dans le ''soft power''?

Oui !

leo3 Les othodoxe Juifs, sont dans le ''soft power'' ?

Oui.

leo3 Les islamistes ?

Oui.

leo3 les boudhistes ?

Aussi :

Revendiquent leur indépendance en américain.

leo3

[supprimé] ah bon, les pasteurs influents qui soutiennent Trump sont dans le ''soft power''?
Les othodoxe Juifs, sont dans le ''soft power'' ?
Les islamistes ?
les boudhistes ?
....
...
..
.
Que les religions s'occupent des ouailles qui ont choisi leur culte et nous fassent plus chier. ça me paraît pas une demande ''incroyable''.

[supprimé]

leo3 ah bon

je ne préjuge pas, je fais juste un simple constat de ce processus depuis des millénaires :

... C'est toujours pour une question de pognon (constante Historique: préemption de richesses et territoires depuis la nuit des temps) ... mais la règle de prudence c'est de ne jamais le monter ouvertement (la fin justifie les moyens, mais les moyens doivent surtout être discrets pour être efficients et aboutir à cette fin).

leo3

[supprimé] je conteste pas que ça a un peu évolué, mais ''soft power'', j'irai pas jusque là ;-)

[supprimé]

leo3 je conteste pas que ça a un peu évolué, mais ''soft power'', j'irai pas jusque là ;-)

... Ca va toujours jusque là , même si c'est: "naturellement"

Bromurin

Lisez vous aussi ce que j'ai lu sur l'Allemand Martin Luther dans Wikipédia :

"Luther adopte vers la fin de son existence une attitude de plus en plus judéophobe. En 1543, trois ans avant sa mort, il publie Des Juifs et de leurs mensonges, pamphlet d'une extrême violence où il prône des solutions telles que brûler les synagogues, abattre les maisons des Juifs, détruire leurs écrits, confisquer leur argent et tuer les rabbins qui enseigneraient le judaïsme. Condamnés par quasiment tous les courants luthériens, ces écrits et l'influence de Luther sur l'antisémitisme ont contribué à rendre son image controversée."

Ça ne vous rappelle-t-il pas un autre allemand dont les initiales étaient A. H. et qui, lui aussi, était fortement antisémite ?