• [supprimé]

  • Modifié

sangtriste Si tu veux, mais apparemment il avait compris que Fillon et Macron ne proposaient pas la même chose.

... La seule différence se situait sur le plan sociétal (pro-PMA and Co pour l'un, et pas pour l'autre) ... mais sur le plan économique et social leur programme était un clone (à quelques pincées de sel d'apothicaire près) et tous deux à fond pro-UE ... bref la discrimination s'est faite que sur le sociétal (et sur la probité).

Macro a fait flinguer Fillon, comme il a fait flinguer absolument tous ses concurrents, un par un, méticuleusement.
Travail impeccable, digne d'un orfèvre, toujours au moment opportun, et les français ne voient que du feu.. la TV a toujours raison pour Monsieur tout le monde..

Macro a d'ailleurs donner l'ordre récemment de s'occuper de Sarko, mais ce sera ni trop tôt, ni trop tard, par rapport aux prochaines présidentielles..

Macro a déclaré le même patrimoine que Poutou alors qu'il gagnait jusqu'à 100 000 euros / mois chez Rothschild..; Et quand on a travaillé à un tel poste chez Rothschild , on sait sans doute mieux planquer son pognon dans les paradis fiscaux qu'un certain Cahusac... Et raison de plus pour ne jamais s'attaquer aux exilés fiscaux...

Il est préférable de taxer les propriétaires (dernièrement en transférant la taxe d'habitation sur les taxes foncières) que Macro hait particulièrement en temps que banquier... Et surtout les vieux (dont il ne fait pas partie, sauf sa mère, pardon sa femme..), car ces derniers ne manifesteront pas dans les rues en cassant les vitrines à coup de cannes et de déambulateurs, alors qu'ils ne peuvent plus payer leur EHPAD. Il suffira de taper sur leur patrimoine ou celui de leurs enfants.

    • [supprimé]

    Kruiss38 .. Et surtout les vieux (dont il ne fait pas partie, sauf sa mère, pardon sa femme..)

    C'est pour ça qu'il n'aime pas ses ancêtres, les gaulois ?

    Qu'une ordure tente de revenir dans la poubelle politicarde me semble logique ...

    clavier56 vous trouve bien sévère avec Fillon....

    Y'a de quoi, le mec nous a quand même piqué un million d'euros.

    filochard Tous le monde est tombé dans le panneau. Plus c'est gros plus ça passe..

    Ouais, seulement ça nous a débarrassé d'un bon à rien, mais prêt à tout pour aller niquer jusqu'à ses amis. Alors, l'estime qu'il avait pour les Français...
    Et puis un type qui donne l'impression d'avoir un balai dans le cul, et qui ne daigne pas balayer devant sa porte pour
    concéder que sa probité, c'est de la merde...
    Il a été piégé ? Putain ! que ce fut bon ! 😁

    @mac-le-givré#4225390 Par contre la justice est à vitesse et sélection variable, là encore on nous prend pour des cons.

    Parfois, j'aime bien quand la justice me prend pour un con..... Surtout quand elle empêche un petit magouilleur de vouloir devenir un grand président.

    Kruiss38 Macro a fait flinguer Fillon, comme il a fait flinguer absolument tous ses concurrents, un par un, méticuleusement.
    Travail impeccable, digne d'un orfèvre, toujours au moment opportun, et les français ne voient que du feu.. la TV a toujours raison pour Monsieur tout le monde..

    C'est pas Macron c'est Hollande. Ou plutôt la fine équipe qui avait préparé un dossier sur tous les candidats de la droite pour faire réélire Hollande, avec la complicité du PNF et de Bercy. Mais qui a jugé Macron plus présentable et a laissé tomber Hollande.
    On ne sais pas comment ils ont étés récompensés. Il est peu probable que ce fut seulement pour le coté sportif qu'ils ont trafiqués l'élection présidentielle.

    .. pour le plus grand plaisir des petits, des frustrés, des jaloux et mesquins, a qui la chute d'un puissant procure toujours une sensation agréable dans le fondement, sans se poser plus de question.
    Marrant que ceux-ci, toujours promptes à nous chercher des complots abracadabrantesques ne mouftent pas quand ils en ont un sous les yeux, et un beau.

      filochard Ne te fais pas d'illusion Macron applique le programme de Fillion la réforme des retraite c'est ce que Fillion avait annoncé devant le MEDEF.

      De laval Pétain de Hamon à Maron en passant par macron, il n'y qu'une seule droite.

        Plariste-le-Revanite Ne te fais pas d'illusion Macron applique le programme de Fillion la réforme des retraite c'est ce que Fillion avait annoncé devant le MEDEF.

        De laval Pétain de Hamon à Maron en passant par macron, il n'y qu'une seule droite.

        Fillon c'était retour sur le régalien et 500 000 fonctionnaires en moins. Macron jusqu'à présent c'est .. 45.

        Mais oui Macron est anti-social, c'est à peut près la seule chose de positive chez lui. Sauf qu'il fait dans la demi mesure, toujours le problème des faibles qui par peur de lui faire mal, ne coupent qu'un petit bout de la queue du chien. Ce qui fait qu'ils sont obligés de s'y reprendre à 10 fois, et donc lui faire mal 10 fois, alors qu'une bonne fois pour toute aurait fait l'affaire.
        Après je ne sais pas si Fillon aurait fait mieux. Je suis de plus en plus persuadé que le seul moyen de réformer cet état et ce social décadents et obèses c'est de les foutre en faillite.
        Fillon aurait fait mieux sur le sociétal, ça c'est sur, et c'est déjà énorme, même l'essentiel. Nous aurait surpris en matière d'immigration j'en suis persuadé. C'est pas pour rien si les progressistes, administration fiscale, juges, médias, se sont ligués pour le faire tomber.

        Quand à Laval c'est un socialiste et Pétain est très connu pour sa politique sociale dont le CNR ne fait que reprendre les éléments. Donc cesses de mettre à toutes les sauces tes références sur la 2eme GM surtout quand c'est à coté de la plaque.

          filochard Mais oui Macron est anti-social, c'est à peut près la seule chose de positive chez lui.

          Je ne savais pas que t'étais un gros punk. Le gens comme toi ça mérite d'être jeté tout nu dans la jungle. Le goulag et les mines de sel avec la punition du style s tu veux bouffer faut bosser, c'est limite trop gentil.

            Plariste-le-Revanite Tu sais plariste , il existe encore en France des gens qui bossent pour pouvoir bouffer; ce n'est plus la majorité et ça parait has been, mais pourtant c'est plutôt sain, enfin plus que de nourrir des fainéants inutiles et néfastes...

            • [supprimé]

            filochard

            Va falloir qu'il explique un jour , où il aurait trouvé les 500 000 fonctionnaires à virer . Dans la police , l'hôpital , la justice …?

              [supprimé] Va falloir qu'il explique un jour , où il aurait trouvé les 500 000 fonctionnaires à virer

              Bah non, puisqu'il a été mis hors jeu!

              [supprimé]

              Il y a environ 20% de fonctionnaires payés au mieux à rien foutre ou faire des trucs inutiles, au pire à faire chier le monde.
              Il y a 5 millions de fonctionnaires. Faites le calcul.
              Mais non il ne faut pas laisser faire l'administration: au lieu de tailler dans la graisse ils taillent dans le muscle pour pouvoir pleurer après qu'on casse le service publique. Les syndicats sont imprégnés de la culture du sabotage inhérente aux communistes et c'est les syndicats qui dirigent, qui ont le réel pouvoir.

                filochard Les BullShits jobs si tu combine tout le salaires des guss dans les bullshit job, publiques et privés t'arrives à peine à égaler le revenu des capitalistes actifs en France.....

                filochard .. pour le plus grand plaisir des petits, des frustrés, des jaloux et mesquins, a qui la chute d'un puissant procure toujours une sensation agréable dans le fondement, sans se poser plus de question.

                L'inverse est tout aussi pertinent,

                ....Et Oui, petite douleur de grands.....taille requise mini 1.85 m ?, d'auto-satisfaits, de complaisants, et de légers, à qui
                la déchéance produit invariablement des contractions anales crucifiantes propres aux orgueilleux sans figure qui n'ont rien à donner que des réponses merdiques.
                Des nains qui s'insultent eux-même en se donnant des airs entendus d'experts en entourloupes. 😁

                Les communistes ont juste réussi à ruiner leur peuple et à l'exterminer en partie ....contrairement aux socialistes qui réussissent à ruiner leur peuple sans chercher à exterminer ceux qui protestent ....c'est là la différence

                  clavier56

                  Exact...........Franco a très bien réussi...............mais.............était-il communiste??????

                  toujours la vieille histoire de la paille et de la poutre.....

                    • [supprimé]

                    • Modifié

                    filochard .. pour le plus grand plaisir des petits, des frustrés, des jaloux et mesquins, a qui la chute d'un puissant procure toujours une sensation ...

                    ... Tout dépendant la façon dont le pouvoir est pris et exercé ... certains le mérite, d'autres ne le mérite pas, voir même déméritent (par manque de probité, etc) ... Bref, le mérite c'est comme les antibiotiques, c'est pas automatique.

                    • [supprimé]

                    • Modifié

                    Plariste-le-Revanite Sauf que Jacque Attali contrairement au guss au RSA il coute une blinde à entretenir. Pareil pour Gattaz et les gas de la famille Wendel...

                    Disons que les Attali and Co sont dans le premier décile, voir centile ... et tous les autres se partagent les miettes qui restent ;-) bref, le progressisme/libéralisme no-borders, contribue activement à ruiner et paupériser une bonne partie du peuple (~ 70%)

                    Le même graphique par centiles ferait trop peur ;-)

                    Plariste-le-Revanite Sauf que Jacque Attali contrairement au guss au RSA il coute une blinde à entretenir. Pareil pour Gattaz et les gas de la famille Wendel...

                    Attali coute peut etre une blinde, c'est un fonx, mais Gattaz ou Wendel je ne vois pas trop: c'est de l'argent privé.

                    corsica Jiminy depuis Mitterrand surtout, non?

                    On va dire que Giscard à ouvert la porte et que Mitterrand l'a enfoncé.

                    Le regroupement familial, c'est Giscard...

                    @mac-le-givré#4225929 Le regroupement familial, c'est Giscard...

                    La loi, oui; la non application de la loi et son détournement, il se pourrait bien que ce soit Mitterrand.

                    • [supprimé]

                    Moi ça me donne des envies de meurtre . Un connard qui n'a jamais bossé traite un autre connard qui a bossé deux ans dans une banque de " petit joueur " . Pour le connard numéro un il est fier d'avoir mis deux millions de personnes dans la rue avec sa pseudo réforme des retraite , contrairement au connard numéro deux qui en aurait mis cent cinquante milles avec les gilets jaunes .
                    Dites vous bien , tas de cons , que ces gens vivent grassement sur votre dos ,tout en vous méprisant . Pour eux vous n'êtes qu'un troupeau de bovins , qu'ils mènent au gré de leurs envies .

                      • [supprimé]

                      • Modifié

                      [supprimé] .... tout en vous/nous méprisant ....

                      C'est ce genre d'arrogance là, que le reste du monde ne supporte pas de la part de nombreux dirigeants français (en plus du manque de probité). Après ils croient que tous les français sont comme ça, arrogants et désinvoltes.

                      [supprimé] Dites vous bien , tas de cons , que ces gens vivent grassement sur votre dos ,tout en vous méprisant . Pour eux vous n'êtes qu'un troupeau de bovins , qu'ils mènent au gré de leurs envies .

                      Tu t'adresses là à des lourds et à des sourds qui n'entendent que ce qui leur parle, en terme de petits intérêts mesquins au détriment de toute éthique.
                      Ils sont aussi cons que leurs idoles sont pétries d'arrogance merdeuse et entichées de malhonnêteté.
                      Et ils sont persuadés d'être les garants d'un monde fait à leur image.

                        • [supprimé]

                        JPS38 Ils sont aussi cons que leurs idoles sont pétries d'arrogance merdeuse et entichées de malhonnêteté.
                        Et ils sont persuadés d'être les garants d'un monde fait à leur image.

                        C'était l'ancien monde ça normalement.

                          [supprimé]
                          Réfléchit au lieu de brailler: quand on fait une réforme des retraites c'est pour la France pas pour sa réélection. On peut se tromper, faire ça mal, mais c'est de la politique respectable.

                          Dire que Fillon a jamais bossé c'est débile. On ne peut dire ça de personne qui est passé par "l'enfer de Matignon".
                          Au bout d'un moment faut arrêter de raconter n'importe quoi.

                            filochard
                            Pour encore plus de respect on pourrait s'aligner sur les conditions indiennes on aurait plus de retraites à payer pour les pauvres on pourrait rembourser la dette avec le pognon des retraites...et financer de façon perenne nos élus et hauts fonctionnaires.

                            @mac-le-givré#4226032
                            Si il n'y avait pas de système de retraite et qu'on nous rendait ce qu'on cotise on serait gagnant, alors si c'est ça que tu appelles le système indien, oui je suis pour.
                            t'façon qu'est ce que l'état vient se mêler des retraites, c'est notre problème on a pas besoin de nounou. Rendez nous notre pognon.
                            Pour les inconscients, les malchanceux ou les loser il y a le RSA ça suffit pour que personne ne crève de faim.
                            Mais ça part HS je craint.