Comment faire en cas d'effondrement économique brutal?
Allo? Allo? Allo les fous, les cons, les lâches, les débiles...
Il faut se réveiller !
[supprimé]
- Modifié
Vous savez quoi?
Le mieux, c'est d'attendre.
On se retrouve dans 10 ans sur ce fil, et si vous êtes encore là, on en reparlera.
Le "jeune" dans le coin, qui a le temps de regarder des heures de vidéo Youtube, je sais que ce n'est pas moi.
Mais je suis certain que je ne regretterai pas d'avoir stupidement dilapider 10 années de ma vie dans 10 ans.
- Modifié
@haaaǃǃǃ#4226601
Des mecs lucides sur ce forum y en a pas beaucoup.
Vous êtes des orgueilleux. Vous ne voulez pas vous remettre en question.
"L'orgueil est le consolateur des faibles"
Vauvenargues
[supprimé]
Wolf Vous ne voulez pas vous remettre en question.
Parce que vous passez certainement votre temps à le faire...
Elle était d'une stupidité si abyssale qu'il en eut le vertige.
Jean-Louis Curtis
france2100 Enfin il faudrait donner plus de pouvoir aux fonctionnaires qui bossent dans le milieux, les politiciens n'ont pas de vision sur le longterme il ne pense qu'à leur cul et leur élection. La sécurité se dégrade rapidement.
Je suis rassuré finalement de voir qu'un nouveau prophète est arrivé. Je vais d'ailleurs m'empresser d'acheter un bunker et des provisions pour 10 ans et quand je sortirais de mon trou alors,...beh merde il y'aura plus rien donc j'aurais fait tout ça pour rien... 
- Modifié
Salut "Plariste-le-Revenant", je viens de regarder ta vidéo sur "l'effondrisme" avec Georges Gastaud (et pourtant j'ai du mal avec les gueules de gauchistes).
En gros on est d'accord.
Par contre il reste très abstrait dans les solutions qu'il propose.
"Un retour au socialisme" ça peut vouloir dire beaucoup de choses
Wolf T'as fait un effort méritoire que presque personne sur ce forum n'a fait.
Et comme t'a vu on tombe vite d'accord.
En ce qui concerne le socialisme on parle de la continuation ud programme national de la résistance, en y rajoutant les caisses de sécurité économique et le salaire à la qualification.
Si tu ne comprends pas ce que c'est, demandes.
Oui, je veux bien un résumé de ce programme de la résistance )
- Modifié
Léon-Landini est actuellement au PRCF
A la libération les communistes ayant majoritairement résisté et le patronat massivement collaboré, malgré la non épuration, les communistes ont beaucoup de prestige il lancent donc le programme de la résistance qu'il avait élaboré durant la guerre, les membres non communistes du programme se joignent à l’atlantisme américain anti communiste, tandis que les gaullistes se tirent et partent en vacance car 3 ministre communistes sont montés sur ce qui était à l'époque trois strapontins, Ambroise Croizat au ministère du travail, Maurice Thoreze Minsitre de la fonction publique, et le troisième j'ai oublié (faut dire qu'on a effacé leur nom de l'histoire et que le algorithmes de cherche de google te mettent sur les communistes révisios du gouvernement de Mitterand... Pourtant des millions de gens sont sortis dans la rue pour commémorer Croizat lors de sa mort malgré le silence médiatique sur sa personne, il ya une film là-dessus qui s'appelle la sociale, t'as une vidéo des obsèques de croizat à la fin) HA oui Marcel Paul, Ministre de la production industrielle.
Enfin bref ces 3 ministre communistes vont mettre en place le programme qui devait empêcher le retour du fascisme.
Il vont nationaliser la banque de France Renault EDF renationaliser la SNCF, et produire toutes les infrastructure qui permettons à De Gaulle sa planification plus tard.
Le plus flagrant c'est Ambroise Croizat qui officialise la cotisation sociale (bah oui les résistant la pratiquait déjà dans les zones libérées, et contrôlaient 50% de l'économie avant qu'ils ne rendent les armes...) il augmente les salaires et ajoute en plus du salaire direct un salaire indirect sous forme d'une mutuelle.
Il instaure un mode de production anti capitaliste qui n'a pas besoin de l'impôt pour financer des truques du genre les CHU, grâce à Croizat et Thorez, les mouroirs avec des bonnes sœurs qu'étaient les hôpitaux publiques, sont transformés en CHU qui poussent comme des champignons, il a suffit d'augmenter le taux de cotisation maladie d'à peine quelques pourcents.
Croizat instaure des conseils de travailleurs et le système de qualification.
Les français gagne aussi grâce à la mutuelle qu'on a instauré, des droits tel que d'être assuré contre tous les risques de la vie qui sont considérés comme aussi important que le droit de vote.
Nous ce que l'ont veut faire c'est ça :
Ça explique au passage des concepts détaillés plus haut, notamment la convention collective. Mais ça reste la version raccourcie et condensée, si t'as des question n'hésites pas.
https://www.cinearchives.org/Films-447-185-0-0.html
Tous ces gens là n'ont presque jamais vu Ambroise croizat à lé téloche, ils n'en avaient pas et les journaux n'en parlaient jamais.. Mais quand ils sont allé à l'hôpital, où qu'il ont vu leur fiche de paille doublées...... Là ils l'ont vu le croizat.
A noter que l'hostilité au CNR permet de repérer les collabos :
Adieu 1945, raccrochons notre pays au monde !
Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance. Un compromis entre gaullistes et communistes. Il est grand temps de le réformer, et le gouvernement s'y emploie.
Les annonces successives des différentes réformes par le gouvernement peuvent donner une impression de patchwork, tant elles paraissent variées, d’importance inégale, et de portées diverses : statut de la fonction publique, régimes spéciaux de retraite, refonte de la Sécurité sociale, paritarisme...
A y regarder de plus près, on constate qu'il y a une profonde unité à ce programme ambitieux. La liste des réformes ? C'est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s'agit aujourd'hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance !
A l'époque se forge un pacte politique entre les gaullistes et les communistes. Ce programme est un compromis qui a permis aux premiers que la France ne devienne pas une démocratie populaire, et aux seconds d'obtenir des avancées - toujours qualifiées d’«historiques» - et de cristalliser dans des codes ou des statuts des positions politiques acquises.
Ce compromis, forgé à une période très chaude et particulière de notre histoire contemporaine (où les chars russes étaient à deux étapes du Tour de France, comme aurait dit le Général), se traduit par la création des caisses de Sécurité sociale, le statut de la fonction publique, l’importance du secteur public productif et la consécration des grandes entreprises françaises qui viennent d’être nationalisées, le conventionnement du marché du travail, la représentativité syndicale, les régimes complémentaires de retraite, etc.
Cette «architecture» singulière a tenu tant bien que mal pendant plus d'un demi-siècle. Elle a même été renforcée en 1981, à contresens de l’histoire, par le programme commun. Pourtant, elle est à l’évidence complètement dépassée, inefficace, datée. Elle ne permet plus à notre pays de s’adapter aux nouvelles exigences économiques, sociales, internationales. Elle se traduit par un décrochage de notre nation par rapport à pratiquement tous ses partenaires.
Le problème de notre pays est qu'il sanctifie ses institutions, qu’il leur donne une vocation éternelle, qu’il les «tabouise» en quelque sorte. Si bien que lorsqu’elles existent, quiconque essaie de les réformer apparaît comme animé d’une intention diabolique. Et nombreux sont ceux qui s’érigent en gardien des temples sacrés, qui en tirent leur légitimité et leur position économique, sociale et politique. Et ceux qui s’attaquent à ces institutions d’après guerre apparaissent sacrilèges.
Il aura fallu attendre la chute du mur de Berlin, la quasi-disparition du parti communiste, la relégation de la CGT dans quelques places fortes, l’essoufflement asthmatique du Parti socialiste comme conditions nécessaires pour que l’on puisse envisager l’aggiornamento qui s’annonce. Mais cela ne suffisait pas. Il fallait aussi que le débat interne au sein du monde gaulliste soit tranché, et que ceux qui croyaient pouvoir continuer à rafistoler sans cesse un modèle usé, devenu inadapté, laissent place à une nouvelle génération d’entrepreneurs politiques et sociaux. Désavouer les pères fondateurs n’est pas un problème qu’en psychanalyse.
Denis Kessler
Denis Kessler est le N°2 du MEDEF à l'époque de la citation.
Racrochons notre pays au monde tu le sens le mondialisme?
- Modifié
Oui, j'avais vu que les mondialistes détruisent le programme du CNR.
L'ironie c'est que les mondialistes utilisent en partie l'idéologie internationaliste, contenue dans le communisme, pour détruire le programme du CNR.
C'est pour ça que le protectionnisme nationaliste est nécessaire. En vue de partenariats d'états.
La 1ere guerre mondiale et la 2e furent fomentées par la judéo-maçonnerie. Ce n'est pas le patriotisme qui tue, ce sont ces manipulations qui provoquent des crises économiques par exemple pour "justifier" des guerres.
Conserver les acquis du CNR c'est bon à faire.
Mais le temps va manquer car le krach boursier mondial va bientôt arriver
Wolf L'ironie c'est que les mondialistes utilisent en partie l'idéologie internationaliste, contenue dans le communisme, pour détruire le programme du CNR.
Non c'est l'inverse, l'internationalisme ça toujours été, la solidarité entre les peuples, pas la destruction des frontières...
Cette définition est le compromis entre anars et socialistes.
C'est la CIA qui a infiltré les milieux gauchiste pour les faire verser dans l'anti étatisme primaire.
Surtout les milieux anars et trotskystes.
Lénine, au contraire lui disait l'état c'est nous. et l'internationalisme de l'union sovétique ça été de soutenir la résistance communiste en europe durant la seconde guerre mondiale. Michel Clouscard le plus grand philosophe marxiste de la seconde moitié du XX° siècle, dit que la lutte contre l'état doit cesser, il faut réaffirmer l'état c'est nous et s'accaparer l'appareil d'état comme rempart contre le mondialisme et la mondialisation déchainée.
« L’État a été l’instance superstructurale de la répression capitaliste. C’est pourquoi Marx le dénonce. Mais aujourd’hui, avec la mondialisation, le renversement est total. Alors que l’État-nation a pu être le moyen d’oppression d’une classe par une autre, il devient le moyen de résister à la mondialisation. C’est un jeu dialectique. »
Georges Gastaud : développe le concept d’internationalisme bien compris que voici :
http://www.politique-actu.com/actualite/patriotisme-internationalisme-georges-gastaud/223584/
https://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/communisme-patriotisme-internationalisme-bien-compris-video/
Wolf La 1ere guerre mondiale et la 2e furent fomentées par la judéo-maçonnerie.
Alors oui et non, le terme judéo-maçonnique, vient de certains connard de royalistes qui n'ont pas digéré d'avoir perdu face au révolutionnaire à cause de leur propre incompétence, ces croyances ne saurait expliquer la réalité, et même pire elle conduisent à la traitrise, les bon patriotes de la cagoule croyaient au complot judéo-bolshévik mais ont contribué au complot synarchique visant à la défaite de la France qu'on appelé l'étrange défaite.
Le choix de la défaite d’Annie Lacroix riz, d'ailleurs on en était conscient à l'époque Pétain a été jugée pour crime d’intelligence avec l'ennemi avant la guerre, mais les juges étant tous d'anciens collabos que de Gaulle a gardé ça été passé sous silence.
La première guerre mondiale mondiale est une crise de l'impérialisme, les divers impérialismes coloniaux avaient conquis toutes la planète pour élargir leur marchés et palier à la baisse tendancielle du taux de profit, mais il n'y avait plus rien à conquérir, surtout pour les allemands et japonais, les allemands convoitaient le pétrole Irakien et Iranien des britanniques.
Bien sûr les banquiers et les marchands d'armes se sont saucé sur le dos du contribuable durant la guerre.
Mais pas de bol pour eux ça déclenché la révolution bolshévik, eux la révolution bourgeoisie ils étaient pour ils l'avaient financé d'ailleurs, mais la révolution rouge houlà 14 pays capitalistes se sont coalisés pour la mettre à bas. On peut d'ailleurs faire le parallèle avec la sainte alliance européenne qui s'est coalisé 6 fois contre la France.
Face à cet échec, ils décident de mettre au point une force qui leur permettra d'agir dans la coopération, l'€urope qui est créée en 1926 au luxembourg c'est le cartel international de l'acier. Cette €urope deviendra le III reich puis sera récupéré par les amerloques four faire l'Espace Économique Européen puis l'union européenne.
Les industriels et banquiers allemands, après la seconde mondiale avaient prévu de résorber l'inflation générée pour financer l'armement et l'effort de guerre de se nourrir sur la bête, en gros de piller les territoires occupés, sauf qu'ils n'ont pas écrasé la France en deux semaines... Et l'inflation n'a pas été résorbée, mais au lieu de la résorber, ils décident de jouer à fond la carte misérabilisme et spéculations, la nouvelle génération de capitalistes allemands qui boit du champagne se lance sur cette spéculation de fou en suivant les conseils de leur pote, le prolétariat allemand est brisé, payé une misère, il attire toute la sidérurgie et chimie française notre industrie délocalise en Allemagne, et après ça joue la carte du ouinouin méchant français du diktat de Versailles à l'international.
Plus tard le Reich né, tous les capitalistes le chamberlains, les daladiers disent que Mr Hitler est un vria gentleman distingué, il casse du rouge, les amerloques aussi avec Ford, Et Même le juif Ludwig Von Mises :
On ne peut dénier le faite que les fascisme et autres mouvement similaires visnat à établir des dcitatures sont pleins de bonnes intentions, et leur intervention a (pour le moment) sauver la civilisation européenne. Le mérite que le fascsime s'est octroyé restera éternellement dans l'histoire.
D'ailleurs Ludwig acclamait le mouvement fasciste autrichien parce qu'il poutraient du socialistes.
Et même les nazis et fascistes Italiens.
En Amérique on sait très bien que les allemands iront du côté est et ouest. En France on pousse Hitler à l'est jusqu'en 1936 où le mouvement ouvrier force la Se Fou Intégralement des Ouvriers à lâcher de gros acquis sociaux. Après le putsch raté de 1938 de la cagoule il est définitivement décidé d'importer le fascisme de l'étranger, il faut savoir que la cagoule recevait des fusil mitrailleurs allemands grenades allemands couteaux et pistolets Italiens.
Du côté soviétique on essaye de reproduire l'alliance de revers de la première dans un pacte antifasciste, en effet Hitler convoite l'ukraine et le Caucase qui fait rêver l’impérialisme allemand depuis des lustres...
Dalaider et chamberlain, en 1938 à munich disent à Hitler "On vous laisse les mains libre à l'est"
Les services secret soviétique apprennent que l’Angleterre signe un pact avec le reich où l’Angleterre renonce à sa sphère d'influence à l'est et essayera de forcer la France à en faire de même (La France avait instauré à la fin de la première mondiale ce que l'ont appelle un cordon de sûreté à l'est)
C'est là que Molotov et Staline ont l'idée du pacte germano-soviétique :
Prendre les démocratures libérales à leur propre jeu. Et gagner du temps.
Concernant ce que j'ai dit plus haut sur l'€urope :
Wolf Mais le temps va manquer car le krach boursier mondial va bientôt arriver
Qu'il arrive, les banques seront à genoux devant le contribuable. Il faudra être là pour dire non à l'état tu ne socialisera pas les pertes,, devant bercy.
P.S tu entendra dire que les communistes étaient d'affreux collabos saboteurs, j’aimerai rappeler que Dalladier a donné des armes au finlandais alliés des nazis, avec qui on était en guerre
Ce sont ces usines d'armes contre lesquelles les tractes du parti on été lancé, et il y a eu quasiment aucun sabotage, vu que le parti avait voté les fonds de guerre...
https://pcf-1939-1941.blogspot.com/2013/11/les-appels-aux-sabotage-du-parti.html
Il suffit de lire leur prorpe sources pour vori que ces vrais.
De l'autre côté les wendels vendaient leur bauxite à travers la frontière suisse aux nazis pour qu'ils fabriquent des avions.
Ajoutons à ça que la résistance communiste à été la seule sur le terain en tant qu'organisation massive dès 1940 avec l'O.S.
Aymeric Monville qui commente un livre de Léon Landini le résistant cité plus haut dans le docu sur le CNR.