filochard Il est réjouissant de voir qu'en France ça fait encore scandale. Le j'men foutisme des races, qui fait parti de notre culture, est encore vivace en France. Hé oui Lilian, ça fait partie de notre culture, tu l'as oublié à fricoter avec les sociologues américanisés et autres merdes indigénistes.
Discours de Jules Ferry (source):
"Il faut dire ouvertement qu'en effet les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures. (...) Il y a pour les races supérieures un droit, parce qu'il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures."
Le "j'men foutisme des races" ne fait pas partie de la culture française, mais de cette "culture" que je qualifierais pour simplifier de "soixante-huitarde" bien qu'elle soit beaucoup plus ancienne (prenant racine très loin dans l'histoire, peut-être jusque dans l'antiquité) et qui consiste simplement à considérer que dans un monde parfait tous les humains devraient être semblables. Les tenants de cette culture mettent en ce moment le paquet pour convaincre tout le monde que les sexes (ou devrais-je plutôt dire "les genres"?) n'existent pas, ce qui est aussi contraire à la réalité physique que de considérer que les races n'existent pas (je préfère le terme "ethnie" personnellement, race faisant référence pour moi uniquement à un héritage génétique, l'ethnie à un héritage génétique et culturel).
Regardons simplement quels sont les pays les plus développés du monde: https://www.journaldunet.fr/patrimoine/guide-des-finances-personnelles/1170004-classement-idh-2019/
Je consulte ce classement tous les ans, et le trio de tête est systématiquement composé de la Norvège, de la Suisse et de l'Australie. Quel est le point commun entre ces pays? Ce n'est pas la taille, ce n'est pas le climat, ce n'est pas l'abondance ou l'absence de ressources naturelles, ce n'est pas la position géographique, mais c'est...le fait d'être peuplés majoritairement d'européens de l'Ouest (facteur déterminant que le reste du classement confirme). Les gens comme Jules Ferry ne faisaient pas autre chose que de constater qu'au cours de leurs histoires les différentes ethnies ont réalisé des choses différentes, et ce depuis des millénaires.
Filochard je vous ai vu écrire plusieurs fois qu'en substance vous considériez qu'un salarié issu de la diversité n'a pas de raisons d'être moins valable qu'un salarié français de souche. C'est à se demander si vous avez véritablement côtoyé des exemples en entreprise. Certes, énormément de gens sont capables d'acquérir une compétence technique minable "de niveau ingénieur", mais la manière de gérer les relations interpersonnelles, de gérer sa colère, le rapport à l'honnêteté, par exemple, vont largement dépendre de l'ethnie du sujet, et en entreprise cela change tout. Je vous renvoie au niveau de corruption dans les pays africains, et de manière générale à ce qu'ont réalisé les pays africains depuis la décolonisation en terme de développement. Exemple: un seul pays d'Afrique a un programme nucléaire civil qui a mené à la construction de centrales: l'Afrique du Sud, les centrales ayant été construites à l'époque où les blancs étaient au pouvoir, comme par hasard? La RATP a fait le même raisonnement que vous, elle se retrouve maintenant avec un nombre record de fichés S et avec des conducteurs qui refusent de s'asseoir après une femme parce qu'il pourrait y avoir de la sueur féminine sur le siège. Transformer ces gens "en bons français"? Cela a échoué dans les colonies, il y a des preuves tous les jours que cela a échoué en France même, et c'est bien normal: vous le prendriez comment si on vous disait que vous devez abandonner votre culture, qui est celle de vos ancêtres depuis des millénaires?
J'ai raison sur ce sujet, tout simplement parce que j'ai les yeux en face des trous.