@haaaǃǃǃ#4218174
Tout d'abord les énoncés économiques sont bel et bien falsifiables ("vérifiables") : le contexte présent a par exemple invalidé plusieurs énoncés économiques, au moins dans leur formulation actuelle.
Ensuite je ne suis pas certain qu'il faille faire du critère de falsifiabilité la condition d'une science (Karl Popper) : ce critère fait de la théorie des cordes et d'une bonne partie des sciences humaines des non-sciences.
Or une démarche intellectuelle rigoureuse au service de la vérité , notamment dans l'évaluation de la confiance que l'on peut accorder à ses conclusions, me semble suffisante.
Plus généralement je crois qu'il faut s'éloigner d'une vision historique naïve et para-religieuse qui a prêté au savoir scientifique dur une valeur absolue qu'il n'a jamais eue, et sous-estimant en retour tout procédé scientifique ne prétendant pas à la certitude.