Plariste-le-Revanite Je ne citerai pas le modo qui a pris ces décisions mais faute de MP je vais devoir faire de cette affaire une affaire publique.
Franchement, c'était pas vraiment nécessaire, il y a déjà assez de pleurnichages dans les différentes discussions pour créer un topic dédié.
Sinon, au moins, lances une action commune avec omega95 and co, créez un bureau des pleurs, qu'on sache qu'on peut vous y laisser entre vous.
[supprimé] Pardonnez mon ignorance, mais qu'est ce qu'un plalquiste ?
Une mec qui plaque sa femme.
Merci. Mais quel est le rapport avec le contexte ? Si j'ai envie de traiter un forumeur d'éléphant constipé je le fais ?
[supprimé] Si j'ai envie de traiter un forumeur d'éléphant constipé je le fais ?
Tu aurais tort de t'en priver.
[supprimé] Et ça recommence… l'orthographe c'est important d'accord, et cela ne l'excuse pas, mais Plariste est loin d'être le seul à commettre quelques bévues.
Bon il a un défenseur. Il n'est pas le seul, mais bien l'unique à persister à pondre des conneries, mensonges, débilités et délires. Je relève que lui qui se revendique communiste, à un niveau qui justifie cette appartenance !
werk ; ok, espèce d'éléphant constipé. Bon ben tu vois, l'intérêt est limité, comme c'est étonnant.
quoikicause ; Pense ce que tu veux de Plariste que je ne connais pas ; je viens de m'inscrire ( et je me pose déjà des questions ). Mais ton mépris inné pour le communisme, je ne le comprend pas vraiment.
[supprimé] werk ; ok, espèce d'éléphant constipé. Bon ben tu vois, l'intérêt est limité, comme c'est étonnant.
Ça a au moins eu le mérite de me faire marrer, ce qui présente déjà bien plus d'intérêt que l'ensemble des pavés de Plariste
L'intérêt des pavés de Plariste peut être sujet à discussion très certainement, mais dans ce cas, restez en aux "délires", ne le traitez pas de plalquiste, vous y perdriez tout crédit !
[supprimé] L'intérêt des pavés de Plariste peut être sujet à discussion très certainement
Je ne vous le fais pas dire, nous sommes tous d'accord là-dessus effectivement.
Sinon pour les insultes, je ne vois pas trop de quoi vous parlez. Je ne lis pas certains, ce qui me donne peut-être un léger avantage sur vous (du domaine de la santé mentale, par exemple)
Plariste-le-Revanite
Tu es dans le collimateur, tu dois faire profil bas. Ne plus ouvrir de sujet, ne plus poster aucune vidéo serait plus sage. Réponds seulement au sujet déjà existant. Le mieux serait de faire une pause avec le fopo durant quelques temps.
Mais ce sont pas tes idées qui posent problèmes à la modération mais le trop grand nombre de sujet ouvert, parfois sans intérêts, Les fautes répétés à l’intérieur des titres, le fait que tu sois pas facilement lisible. Tout ceci fait perdre de la clareté au forum.
[supprimé] Il te troll.
dadais Vos spams aux titres nazes de vidéos sans commentaires valent bien moins que les chiantes interventions du Claude67 de l'époque.
Les restrictions de la modérations ne vous empêche nullement de vous exprimer. Encore faudrait-il que vous le fassiez dans ces pseudos sujets où vous n'avez pas même la politesse d'habiller vos vidéos.
Si vous n'avez toujours pas compris ma méthode depuis le temps quand j'ouvre un topique je garde ce que 'jai à dire pour plus tard. Parce-qu'on est pas sur la même longueur d'onde ! Dans mon topique sur la monogammie exogamique, celà se confirme. France2100 parle de méthode socratique me concernant et il a raison......
Regardez comment Socrate dans le Gorgias de Platon laisse Callicles dérouler son plat, avant d’intervenir. Et vous comprendrez pourquoi l'introduction d'un nouveau sujet est souvent vide.
dadais Les restrictions de la modérations ne vous empêche nullement de vous exprimer.
Si.
bianchi51 J'ai compris mais faire profil bas est un choix parmis d'autre.
Les modos peuvent jouer les gros bras s'il veulent avec l'appuie de la majorité du forum. Mais il n'auront pas bonne conscience.
j'ia pensée à al pause mais ça viendra dans quelques semaines !
bianchi51 Les fautes répétés à l’intérieur des titres, le fait que tu sois pas facilement lisible. Tout ceci fait perdre de la clareté au forum.
Bah moi je réclame à l'admins la possibilité d'éditer les titres. Quand on est Auteur du sujet.
[supprimé]
Inscrit il y a 16 heures, et déjà une noble cause à défendre.
Impressionnant.
Ravale ta condescendance pour tout ce qui pense, cemab, il se peut que tu en ai réellement besoin très bientôt.
Et pour la dernière fois ; qu'est ce qu'un plaquiste, ô l'affreux qui ne sait pas écrire ?
Oups, un plalquiste
C'est bien beau de troller quand on ne sait rien fait d'autre, mais je pensais naïvement que ce forum servait à se construire des idées, à échanger dans le plus grand des calmes ; je suis un jacobin bisounours, en quelque sorte. Ben déception; on insulte un mec pour son orthographe douteuse avec des mots qui n'existent pas, on dédaigne tout ce qui ne vous pas un culte à Zemmour ou Lepen et on classe les français en plusieurs races. Ça a au moins le mérite s'alarmer sur l'actualité.
[supprimé] Ravale ta condescendance pour tout ce qui pense, cemab, il se peut que tu en ai réellement besoin très bientôt.
aies
tu me fais l'effet de pas mal de choses, mais pas du tout celui de découvrir un forum au bout de 16 heures.
Encore faut il avoir envie de le découvrir. Parce qu'en 16 heures, j'ai assisté à la d'échéance d'un véritable repère de factions rivales. Pour la dernière fois; peut on converser entre gens civilisés sur TOUS les sujets ? Promis j'arrête d'être impertinent 
Louche.
