Yann MOIX traîne ses parents dans la boue.. Son dernier livre "Orléans" est une litanie d'horreurs sur les sévices que lui auraient fait subir son père avec la complicité d'une mère "collabo". Les enfants martyrs, c'est un marché porteur en littérature. Son père lui aurait même fait manger ses excréments. Mais le père, déjà calomnié par son fils dans des précédents ouvrages, nie les accusations de son fils, reconnaît quelques torts "Lorsque vous avez un enfant de six ans qui veut défenestrer du premier étage son petit frère et qu’on le rattrape in extremis, comment réagir ? Ou encore lorsqu’il a tenté au même âge de le noyer dans la cuvette des toilettes, ou que, devenu adolescent il courait après lui avec un couteau de cuisine dans la maison familiale (ce qu’il attribue aujourd’hui à sa mère !), qu’il cassait systématiquement tout ce qui appartenait à son frère, qu’il le rabaissait sans cesse, qu’il l’humiliait et le rouait de coups dès que nous avions le dos tourné… comprenez que j’ai probablement mal agi face à l’ampleur des violences qu’il faisait subir à son petit frère." Mais le témoignage le plus poignant est celui de ce frère, Alexandre, de quatre ans le cadet du "vrai bourreau". Dans une lettre magnifique que publie le Parisien , il raconte ce que Yann lui a fait subir. Et on ne doute pas un instant de la véracité de son témoignage poignant, qui sonne juste. L'enfant martyrisé, c'est lui et seulement lui. Le MONSTRE, c'est YANN Je n'ai pas de frère. par ALEXANDRE MOIX _Je suis le « mec qui habitait en même temps que Yann chez ses parents ». « Un médiocre ». « Une entité génétique similaire qui se balade quelque part sur Terre ». « Un raté ». Dernièrement, un « néo-nazi » ! Le sérail m'informe régulièrement des fulgurances moixiennes de mon frère à mon sujet… « Ton frère te voue une haine infinie », m'a récemment confié un de ses plus vieux amis. Je l'ai toujours su au fond, mais sa confirmation est une gifle. Cinglante. Ma naissance, 4 ans après la sienne, aura donc été son chaos. La fin de son monde. Je serais venu sur Terre uniquement pour achever son règne. J'aurais, paraît-il, enfanté son malheur. Ma naissance n'aura été qu'un putsch. Devenu adulte, j'ai longtemps déploré son absence mystérieuse et inexpliquée ; son silence, brutal, long, obscur. J'ai d'abord essayé de les comprendre, de les disséquer, d'en chercher les fondements. De guerre lasse. Je suis devenu un spectateur occasionnel, abasourdi de ses outrances, de ses mauvaises humeurs médiatiques, de ses prises de positions fielleuses, de sa harangue belliqueuse. Le soi-disant sniper est en fait un serial killer qui guette sa proie et la dépèce. Jusqu'à la prochaine. Quand, au lendemain de ses inégales interventions, on me posait la question de notre parenté, un malaise profond m'envahissait. Voilà qu'on m'associait à cet être distribuant de la haine sur les plateaux de télévision et partout où il posait le pied. Exister avec ce nom si encombrant forçait alors le respect. Ce nom - son précieux - qu'il protégeait avec hargne, était l'objet récurrent de ses menaces téléphoniques nocturnes : « Je vais t'envoyer des mecs chez toi qui te feront faire passer l'envie d'utiliser mon nom, pt'it con ! Il n'y a qu'un Moix sur Terre ! Et il n'y aura qu'un Moix dans la littérature ! Il n'y aura qu'un Moix dans le cinéma ! Moix, c'est MOI ! », éructait-il, avant de raccrocher, me laissant hagard pour le restant de la nuit. Moix, c'était lui. Moi, je n'étais que moi. Misérable et médiocre. Raté, il l'avait décrété. Tel serait mon avenir. Partout, j'avais désormais la sensation de voler mon nom, d'usurper son identité. Dans sa vie, mon frère n'a que deux obsessions : obtenir le Prix Goncourt et m'annihiler. Me nier, m'éliminer, me rayer de la carte. Par tous les moyens. Physiquement ou moralement. Il y a quelques années, je tombais par hasard sur une émission de radio. À la question : avez-vous des frères et sœurs, Yann répondait aussitôt : « Non. Enfin si… Enfin, c'est tout comme… Il y avait à la maison un collabo qui me caftait à la Kommandantur ! ». Si j'étais son collabo, il était mon tortionnaire. J'ai subi 20 ans durant des sévices et des humiliations d'une rare violence de sa part. Ceux-là mêmes qu'il décrit dans son roman, en les prêtant à nos parents. J'aurais rêvé d'un grand frère protecteur. Mais Yann était un grand frère destructeur. Chaque phrase qu'il m'adressait me sonnait comme des uppercuts. Il s'exerçait déjà sur moi à tester ses aphorismes de haine. Les mêmes qu'il assène dans ses arènes médiatiques. J'en retrouve parfois certains. En matière de sévices, Yann faisait preuve d'une imagination débordante. Je rêvais d'un frère au cœur d'artichaut, il était mon Orange mécanique. Tentative de défenestration du premier étage et de noyade dans la cuvette des toilettes quand j'avais 2 ans, passages à tabac récurrents dès que nos parents s'absentaient, destruction systématique de mes nouveaux jouets, jeux, maquettes, matériel de sport, souillage et appropriation de mes livres… Je ne compte plus les matins où, pris d'une colère terrible, aussi soudaine qu'incontrôlable, il envoyait valser, sans autre raison que ma seule présence, la table du petit-déjeuner à l'autre bout de la cuisine. Je me souviens comme si c'était hier de ce jour, où, m'attrapant violemment la main, il me la coinça de toutes ses forces entre les persiennes métalliques de notre chambre et les referma sur mes phalanges. La douleur fut si intense que j'en tombais dans les pommes. Le lendemain, j'avais perdu tous les ongles. J'avais 10 ans. Et cette fois, où, adolescents tous les deux, il me pourchassa, pour ne pas avoir voulu lui obéir (car il me fallait être à ses ordres) dans toute la maison avec un énorme couteau de cuisine en hurlant - prêt à me tuer - qu'il allait me « saigner comme un goret ». Cette fois aussi, où il m'enferma à clé et me laissa prisonnier dans le grenier exigu de l'immeuble de notre grand-mère durant une journée entière alors que je n'avais que 7 ans. Et puis toutes ces nuits d'effroi, où, à pas feutrés, il se glissait jusqu'à mon lit pour m'étrangler ou m'asséner des coups alors que je dormais déjà. Ses poings pleuvaient sur ma couette comme des giboulées. Mes parents ne se réveillaient pas, comme il l'écrit dans son livre, à cause de ses cauchemars incessants, mais en raison de mes cris de douleur ou de terreur. Quant aux humiliations morales et verbales, elles étaient mon lot quotidien. En public, en privé. La plupart du temps savamment calculées, orchestrées à dessein (l'improvisation n'étant pas son fort), elles faisaient mouche à chaque fois et me laissaient KO. Je le revois me glissant insidieusement, deux heures avant l'épreuve écrite du bac français : « Tu ne l'auras jamais ! Tu es mauvais. T'es nul. T'es un médiocre… ! ». Et, des années plus tard, alors qu'il avait déjà publié plusieurs romans et qu'il avait appris que de mon côté, sans l'aide de personne, je tentais également ma chance, il me réveillait encore la nuit, haineux, pour me hurler : « Je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour que JAMAIS, JAMAIS, tu ne sois publié ! JAMAIS ! ». La campagne de déstabilisation dura plusieurs mois. Ces menaces furent d'ailleurs suivies d'effet, puisqu'il empêcha purement et simplement la parution de mon premier roman « Second Rôle » chez un grand éditeur. L'éditeur, navré, m'en fit lui-même la confidence. J'apprends aujourd'hui, car tout finit par se savoir, que mon frère se serait vanté d'avoir également tout fait pour me nuire dans le milieu du cinéma… Malgré tout cela, je lui pardonnais quand même. Naïveté d'un cadet qui lève des yeux d'admiration sur son grand frère ou syndrome de Stockholm ? Il y a quelques mois encore, je me suis surpris à un élan de tendresse fraternelle. Je le voyais comme un Petit Prince malheureux sur sa planète, un Petit Prince abîmé par les corrections qu'il écopait de mon père, mais qui, pourtant, faisaient suite aux sévices, eux bien réels, qu'il m'infligeait. Tiraillé entre le supplice qu'il me faisait subir et ses pleurs lorsqu'il se faisait corriger, je me sentais coupable. Aujourd'hui, je ne peux plus le plaindre, le couvrir ni me taire. Il sacrifie la réalité sur l'autel de ses ambitions littéraires. C'en est trop. Face à l'ampleur des immondices qu'il déverse dans son roman et dans les interviews qu'il donne, j'avais préféré imaginer un instant que mon frère avait pu y croire lui-même, qu'il s'était laissé abuser par une psychothérapie déviante, de celles qui font s'approprier des faux souvenirs, de celles qui font dénoncer des crimes qui n'ont pas été commis. De celles qui prônent la libération de la parole, quelle qu'elle soit, même fantasmée. Or j'ai appris que Yann se vantait en privé d'avoir tout exagéré, à l'excès, à dessein. Combien aurais-je préféré que Yann relevât de la psychiatrie plutôt que d'une volonté calculée, affirmée, assumée, de nuire à toute une famille qu'il ne connaît plus, qu'il ne connaît pas. Se dressant comme le porte-flambeau de la cause des enfants malheureux, il pose, s'affiche, professe, mais n'écoute pas la souffrance des autres dont il se moque éperdument. Yann vit dans un autre monde : son nombril. Tout ce qui n'est pas lui, issu de lui, autour de lui, à propos de lui est jeté à la curée et condamné sans sursis par son tribunal, sa colère et sa hargne. Petit Prince déchu. Machiavel cynique et névrosé prêt à tout. On pardonne la folie. Mais pas le révisionnisme ni le mensonge outrancier. Pas plus que l'accaparation du monopole de la souffrance infantile quand il s'agit de l'utiliser à des fins purement marketing et commerciales pour vendre coûte que coûte. Sous prétexte de réaliser une Œuvre, faire passer ses parents pour des bourreaux en leur attribuant la paternité de sévices imaginaires ou de ceux dont il était lui-même l'auteur à l'encontre du frère - judicieusement oublié du roman - confine à la perversité la plus sourde. C'est une monstruosité littéraire. Il invente et s'en lave les mains. Les véritables victimes de maltraitance sont bernées. Elles lui ont donné leur confiance, lui ont livré leur plus douloureux secret, ont versé leurs larmes à ses pieds, l'ont nommé chef de file de la lutte contre la violence. Imposture. Trahison d'un bourreau travesti qui ose se faire le porte-voix des victimes. Car l'enfance dont il dit être le nouveau défenseur lui est totalement étrangère. La seule enfance qu'il connaisse, qu'il considère, qu'il chérisse, c'est la sienne. De mes quatre enfants, il n'en connaît aucun. Je leur apprends le sens de la fraternité, de la famille, loin de ses névroses, et je me félicite de vivre à bonne distance de ses abjections. Mes enfants, tous les enfants, méritent la vérité._ http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/mon-frere-ce-bourreau-la-lettre-d-alexandre-a-son-frere-yann-moix-24-08-2019-8138721.php

Quand cette ordure de MOIX s'en prenait violemment à une femme policier Maggy Biskupski qui s'est donné la mort quelques jours après.

@raphaëlle#4208367 Tu confonds 2 sujets. Le 1er avec un Moix qui s'invente une enfance martyre, et le second, avec une flic qui se serait suicidée parce qu'elle aurait été victime des propos malveillants d'un bourreau de la télé. C'est aussi une invention, non ? .

Quand je lis ce texte, pour peu que ce soit vrai, je n'ai pas de surprise. Tout m'a toujours semblé faux chez Moix.

James Chez Azer-Djeimse tout est faux! La négation en forme d'une religion personnelle. Mais bon, peu importe dans l'insignifiance du vide du personnage...

James Couché en porte à faux!

James Il y a un problème évident chez lui. if(window.hljsLoader && !document.currentScript.parentNode.hasAttribute('data-s9e-livepreview-onupdate')) { window.hljsLoader.highlightBlocks(document.currentScript.parentNode); } « Naître biologiquement, c’est à la portée du premier chiot venu, des grenouilles, des mulots, des huîtres. Naître spirituellement, naître à soi-même, se déspermatozoïder, c’est à la portée de ceux-là seuls qui préfèrent les orphelins aux fils de famille, les adoptés aux programmés, les fugueurs aux successeurs, les déviances aux descendances », disait-il en 2013. Nos organes reproducteurs devraient donc s’atrophier pour satisfaire celui qui est lui-même né sans prépuce afin qu’il se sente moins seul dans son étrangeté. Tout est dans le symbole castrateur au fond. Moix entend imposer finalement à des enfants qui ne sont pas les siens un modèle de société généré par son propre cerveau tourmenté et malade. Et dire que c’est ce condensé de névroses qui fera l’audience du prime time de la chaîne publique financée par la redevance des familles françaises… Le maltraité devient à son tour maltraitant. Moix ne précise cependant pas si ses répugnances aux liens du sang ne lui viennent qu’en présence de familles de culture chrétienne ou bien si la vue d’une tripotée de petits Ghanéens tournant autour de leur mère lui provoque un similaire dégoût. Car tout de même, il avait signé en 2013 une pétition afin de réclamer le métissage de Marianne, or pour qu’il y ait métissage il faut bien qu’il y ait enfantement, famille, filiation. Sans doute que seule la vision de la famille dite « chrétienne » indispose l’estomac fragile du bobo cinéaste. Certains auraient le devoir de ne pas enfanter, d’autres le pourraient mais à condition seulement que ce soit avec « l’Autre ». Selon lui, la filiation par le sang serait à l’origine du racisme auquel on pourrait remédier en échangeant les bébés à la maternité ! « C’est des liens du sang que sont venus le racisme, la monarchie absolue. La vraie révolution, la vraie égalité totale, ce serait de mélanger les bébés à la naissance comme dans La vie est un long fleuve tranquille. On devrait interdire aux parents d’élever leurs enfants biologiques. Cette manière de placer son ego dans sa chair me donne le vertige ». Allez donc expliquer à votre chatte qu’en léchant son petit elle place bien mal son ego, à votre vache limousine que son petit veau doit être confié à la vache charolaise du voisin, ou mieux encore, à son ânesse du Poitou, histoire de bien métisser tout ça. Et si votre chatte cherche partout son petit en pleurant, faites-lui comprendre à quel point son racisme est inacceptable et indigne et qu’elle devrait avoir honte. Et puis jetez-là dehors à coups de pied au postérieur aussi pour lui apprendre le bien-vivre ensemble, non mais ! https://ripostelaique.com/yann-moix-naime-pas-sa-famille-il-faut-donc-detruire-la-famille-des-autres.html

Quand on se trimbale une sale gueule pareille , l'intérieur doit être aussi moche que l'extérieur .

[supprimé] Une inspiration commentaire en te regardant dans un miroir.

obella Veuillez garder ce tutoiement islamo- gauchiste pour vos semblables , merci .

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Yann Moix enfin démasqué. «Mon frère, ce bourreau»

quoikicause

Ce "moix" là n'est qu'un infâme arriviste, qui a tenté de devenir quelqu'un d'utile et qui n'a réussi qu'à jouer les provocateurs de caniveau. Il plait à un certain milieu prétendu composé d'intellectuels, Enfin si intellectuel peut rimer avec anarchistes ou simplement gauchistes !

[supprimé]

Les larmes de crocodile de Moix après le suicide de la policière qu'il a insultée
VIDEO
https://actu17.fr/suicide-de-maggy-biskupski-tres-emu-yann-moix-revient-sur-lechange-houleux-qui-les-a-opposes/

corsica

Si l'on se fie à la réplique de papa Moix, le fiston aurait bien pris quelques coups de savate, mais pas pour rien comme l'affirme l'écrivain.
Si le fiston passait son temps à vouloir tuer son frangin, on peut comprendre que les parents ont pu perdre patience et lui donner une bonne correction.
Le plus étonnant est que le père Moix a attendu aussi longtemps pour s'exprimer, alors que son fils n'avait de cesse de l'insulter.

[supprimé]

corsica
le père a expliqué qu'aucun media n'avait pris la peine de le contacter par le passé quand son fils écrivait sur sa famille.

JPS38

corsica
C'est certainement plus compliqué que ça, la vie de famille, s'agissant de la relation parents/enfants...

[supprimé]

corsica
Ce livre est une imposture, c'est Klaus Barbie qui se fait passer pour Jean Moulin!
J'exagère un tantinet pour titiller JPS

[supprimé]

Un commentaire sur le site du Parisien parmi tant s'autres. Tout les lecteurs soutiennent Alexandre.

ylvieria5as1xj1c1kw0go4s8cccgowscow0wkle 25 août 2019 à 9 h 35

Bravo à Alexandre d'avoir enfin témoigné. Le silence n'était plus de mise. La société est trop complaisante envers les pervers narcissiques comme Yann Moix, qui propagent leurs haines et franchissent chaque jour la ligne blanche de la décence et du respect. Yann Moix ne s'intéresse pas aux autres, il le démontre à chacune de ses interventions. Il agresse et cherche à écraser. Nous devons tous être plus vigilants et refuser de donner des opportunités médiatiques à ces personnes destructrices.

JPS38

@raphaëlle#4208509

Tss, Tss.... Je continue à dire que ton aversion pour ce type t'egare un peu.
Voilà, voilà...

[supprimé]

JPS38
Développe stp ! Lol

wolfy

@raphaëlle#4208505 Oui les rats se cooptent entre eux . Christine Angot, Pierre Bergé (qui a vraiment fait bouffer ses excréments dans sa salle de torture à Yves Saint-Laurent), BHL (le mytho qui adore provoquer des guerres qui font des millions de victimes), Moix le salopard flingueur des mots. Tous ces individus sont très liés. Les prédateurs s'apprécient entre eux. Il se savent en bonne compagnie et se présentent toujours comme des parangons de vertu. Ils sont l'étalon de la morale à eux tous seuls.

Le manipulateur se retrouve toujours dans la posture de victime, ment, pour que l'on ait pitié de lui.
Un masque qui cache un bourreau.
Angot, Bergé, BHL sont effectivement dans ce registre.

agri-info-intox

vous pensez que Ruquier va le lacher ?
RUQUIER ANGOT MOIX, la fine équipe , aussi pervers que narcissiques

[supprimé]

agri-info-intox

Il y a un nouveau concept pour l'émission. Les chroniqueurs ne seront pas les mêmes à chaque émission.

JPS38

@raphaëlle#4208683
Ce que dit Moix à l'endroit de la police est entendable puisque cette réalité a été vue sur les réseaux sociaux alors que Maqueron et ses sbires, ainsi que les médias ont tout fait pour censurer la vérité sur la police française.
La doctrine de la répression armée contre les gilets jaunes par exemple, n'est surtout pas une fable. Alors l'histoire de la peur au ventre contre des gens qui viennent manifester... à d'autres... Et si peur au ventre il y a, il faut certainement se tourner vers ceux, gradés et élus qui manoeuvrent à leur guise tous ces bataillons de flics dont le devoir est d'obéir sans réserve... À ceci près que certains finissent par se suicider parce qu'on leur commande certainement ce que leur conscience refuse d'assumer davantage. Ce n'est pas Moix qui a fait de cette policière une désespérée, ce sont tous ces grands responsables qui manipulent des hommes et des femmes pour qui la carrière de flic devait ressembler à autre chose qu'un prétexte exclusivement politique, et dont ils deviennent complices malgré eux. Sinon, ils ne mettraient pas fin à leur vie...

Si parler de " couilles " dans l'émission, Moix a fait preuve de violence, encore plus que les forces d'un ordre républicain dont cette policière fut une représentante fragile, trop fragile même, je dirai que pour ceux qui n'aiment pas la vulgarité en ces termes, cela dépasse toute bienséance. Hé hé...

Mais cela n'enlève rien au personnage qui en plus de sa méchanceté, doit être un sadique de première.... Il a besoin des autres pour exister et la seule grande et vraie liberté qu'il s'octroie, le croit-il, est celle de débiter des vérités absolues, cinglantes et douloureuses pour ceux qui ont le cuir trop tendre pour rire de la pensée d'un type qui s'écoute parler avec délectation plutôt que d'entendre ses propres souffrances.

Ce mec se suicidera aussi... Ou finira seul et aigri.

JPS38

@raphaëlle#4208686
Et de Barbie ( pas Ken, l'autre) à Moulin... Il fallait oser ! 😃

jipi

Ce type va finir par se foutre en l'air.

Si ça arrive, je reprendrai des pâtes.

katou

Yann Moix n'a pas accepté son petit frère car selon lui, il lui a pris la place qu'il ne voulait pas partager. Ce qui se passe souvent chez un enfant élevé en enfant unique pendant des années et qui soudain n'est plus unique. La plupart du temps, l'aîné accepte son petit frère ou sa petite soeur et l'aime fraternellement avec Yann Moix, ce ne fut pas le cas et il a développé un trouble de la personnalité de toute évidence il s'est mis à haïr ce frère qui, selon Yann Moix, était plus aimé que lui par ses parents. La jalousie et l'agressivité de Yann Moix vis à vis de son petit frère se sont exacerbées au lieu de se calmer jusqu'à essayer de tuer son petit frère. A mon avis, les parents auraient dû très tôt voir un pédopsychiatre. Or, d'après ce que dit le père de Yann Moix, il a reconnu l'avoir puni durement, sans doute pas autant que le dit Yann Moix qui a romancé ce qu'il a vécu en voulant qu'on le plaigne. Je comprends mieux pourquoi Yann Moix défend Michaël Jackson, il a développé lui aussi ce syndrome de Peter Pan qui est d'avoir voulu arrêter de grandir à la naissance de son frère pour rester le petit garçon à ses parents d'ailleurs ce n'est pas pour rien que le père de Yann Moix a dit à propos de son fils qu'il a joué au "Tanguy" et donc pour un enfant maltraité, il est resté longtemps dans sa famille. En fait Yann Moix est en demande incessante de de l'amour de ses parents pour lui.

cheshire-cat

Il peut y avoir du vrai des deux côtés.

[supprimé]

cheshire-cat Il peut y avoir du vrai des deux côtés.

Oui, mais un seul coté en fait commerce.

quoikicause

Ce yann est une pourriture, il a écrit un bouquin relatant son comportement narcissique, violent et totalitaire en le prêtant à son frère et père. Un pauvre minable qui n'assume même pas ce qu'il est. Son comportement relève de la psychiatrie !

katou

quoikicause Son comportement relève de la psychiatrie !

Au vu de ce que disent le père et le frère, oui. Yann Moix aurait d'ailleurs dû voir un psychiatre dès que les parents ont vu son comportement avec son frère.

« Page précédente Page suivante »