cemab Si on commence à laisser le choix, c'est la fin de la mutualisation.. d'un autre côté le rajout de trucs absurdes va dans votre sens
Je veut bien qu'on oblige de participer aux minimum vitaux, les même pour tous, y compris et surtout la santé, mais le reste ?
Pourquoi nous obliger à financer un système de retraite au delà du minimum vital pour qu'aucun vieux ne meure de faim ? Rien à foutre, a chacun de se faire sa retraite ou pas, à sa guise, avec l'argent des cotisations retraites qu'on lui rendra. Idem, rien a faire qu'un gars au chômage gagne plus que le minimum vital. Si il veut plus il a qu'a se prendre une assurance.
Mème la santé, il devrait y avoir un système de franchise ou plus la franchise serait élevée, moins on cotiserait.
ça s'appelle la liberté et le respect de la propriété.
Surtout que comme vous dites le système actuel nous fait financer tout et n'importe quoi.
Et enfin, quelque soit le système, on ne peut pas demander aux entreprises de financer plus qu'elles ne le peuvent, c'est à dire dans l'ensemble, plus que leurs concurrents.
En France l'état et le social dépense 57% du PIB. La moyenne de l'UE tourne autour de 45% du PIB. Soit 12 points de différence, soit 240 milliards. Si on suppose que la quasi totalité est financé directement ou indirectement, ça veut dire que les entreprises françaises payent 240 milliards de plus que leurs concurrentes.
Après faut pas pleurer si elles se barrent ou font faillite.
