L’Allemagne a investi depuis 2010 plus de 30 milliards par an dans le basculement [...] le résultat est spécialement déprimant: malgré les centaines de milliards déjà mis sur la table, les émissions de gaz à effet de serre de l’Allemagne sont au même niveau… qu’en 2009. https://www.challenges.fr/energie-et-environnement/allemagne-la-gueule-de-bois-de-la-transition-energetique_655346 Vite vite, faut sauver la planète lol

Z 'avez pas un projet de parc éolien proche de chez vous?

Suite de l'article : En outre, là où elles sont connectées, ces installations ne couvrent les besoins que de manière intermittente (pas de solaire la nuit, pas de vent quand il ne souffle pas…) ce qui requiert, en complément et faute que le stockage soit rentable ou même possible, des capacités complémentaires souvent fossiles (affreux charbon et horrible lignite en tête). Une bérézina. Ces sales cons sont les plus gros pollueurs : quand un couillon climato-fasciste commence à parler climat et environnement, on peut être sûr que ce mec est plus près du gros déchet toxique que du jardin des plantes local.

bianchi51 Z 'avez pas un projet de parc éolien proche de chez vous? Il y a eu naguère, ça s'appelait des moulins à vents...

chez moi des moulins à marée et ça fonctionnait H 24 ......

clavier56 chez moi des moulins à marée et ça fonctionnait H 24 ...... Mais ça, c'était "à vent"!

bianchi51 Et entre autre, c’est aussi pour ça qu’il veut l'acheter. M'etonnerai que les danois vont lâcher 200 ans de réserve pétrolifère comme ça.

Non ils vont garder. Les américains peuvent certainement signer l'équivalent d’un bail à long terme pour la base militaire qu’il souhaite installer et verser du pognon annuellement.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

la transition énergétique : une vaste arnaque

omega95

agri-info-intox Le problème c'est que beaucoup de gens pensent qu'il doit y avoir UNE solution et qu'il faut en choisir UNE... Or, il faut exploiter TOUTES les solutions, l'éolien, la géothermie, le solaire, hydrolien, etc... Toutes ces solutions sont parfaitement exploitable chez nous. Le pb n'est pas technique, il est politique !!!

[supprimé]

omega95 Toutes ces solutions sont parfaitement exploitable chez nous.

Et en prenant en compte tous les coûts (densification du réseau, stockage, coûts propres), à des prix exorbitants.
Les décisions politiques ne sont pas encore capables de faire plier les lois de la physique.

[supprimé]

clavier56 pourtant l'hydraulien devrait certainement revenir le moins cher des succédanés au nucléaire

Non.

[supprimé]

omega95 autant de zones volcaniques sur son territoire

Vous pouvez nous citer toutes les zones volcaniques actives du territoire? Parce que des zones volcaniques qui n'ont pas vu d'éruption depuis des millénaires, on en a un peu rien à cirer.

[supprimé]

omega95 L'important c'est la température du sol

Toutes vos assertions sur ce fil relève du vrai génie.
Vous ne pensez pas qu'il y a une relation entre la température trouvée en profondeur et l'activité volcanique? Vous ne voyez vraiment pas de rapport?

Il faut creuser 10 km en France pour atteindre la même température qu'à 100 mètres de profondeur en Islande.

Esscobar

Haaa!!! t'es chiant, j'ai plus rien à répondre, tu as tout dit 😢 .

cemab

omega95 La fonte de la glace du Groenland n'a JAMAIS été plus importante en 200 ans... (Même Trump veut l'acheter !)
etc...

ce qui est évidemment complètement faux...

omega95

cemab

Aujourd'hui, 2019 se positionne en challenger face à l'année 2012, synonyme de tous les records en termes de fonte.

Vous remarquerez que MOI, je donne des sources fiables et pas simplement des graphes abscons balancés sans explication... Encore une fois, vous interprétez mal, vous comprenez mal, bref vous vous faites un film et il est faux !!!

Esscobar

cemab ce qui est évidemment complètement faux...

Marrant Omega parle sur une période de 200 ans, et tu ponds un graphique qui remonte max à 30 ans ^^

cemab pour ne pas comprendre le graphe, faut avoir de la purée dans le cerveau : il a une légende parfaitement claire, son origine est écrite dessus (dmi.dk) et il dit exactement le contraire de ce que vous écrivez sottement

Oui le graphique est clair, et non il ne dit pas le contraire, puisque justement 2018-2019 montre bien une courbe qui est inférieure aux autres et donc une quantité de glace inférieure !

Mais cela ne signifie pas grand chose en terme de climat mondiale ! Le Groenland pourrait diminuer sa masse glacière par 2 et voir le climat mondiale se refroidir (tout dépend de pleins de paramètres, dans lequel le temps, la pollution, l'orientation de la planète, l'activité solaire ...

omega95

@haaaǃǃǃ#4206051 PERSONNE n'a parlé de zone volcanique ACTIVE, sauf VOUS...
Encore une fois, vous interprétez sans comprendre...

[supprimé]

omega95 PERSONNE n'a parlé de zone volcanique ACTIVE, sauf VOUS...
Encore une fois, vous interprétez sans comprendre...

Par le plus grand des "hasards", vous n'avez pas relevé le point important:
des zones volcaniques qui n'ont pas vu d'éruption depuis des millénaires, on en a un peu rien à cirer.

A moins que vous nous expliquiez que si on creuse à 100 mètres de profondeur en Auvergne, on trouvera la même température qu'en Islande à 100 mètres... genre l'activité volcanique n'a rien à voir avec le potentiel géothermique.
🤡

cemab

omega95

pour ne pas comprendre le graphe, faut avoir de la purée dans le cerveau : il a une légende parfaitement claire, son origine est écrite dessus (dmi.dk) et il dit exactement le contraire de ce que vous écrivez sottement

c'est compliqué où ?

cemab

omega95 je donne des sources fiables

Et il n'y avait aucune source fiable dans votre conglomérat d'inepties.

non mais sans blagues.

omega95

cemab
Pour les non comprenants, le message ET le lien avec le National Géographic :

omega95 Aujourd'hui, 2019 se positionne en challenger face à l'année 2012, synonyme de tous les records en termes de fonte.

Vous remarquerez que MOI, je donne des sources fiables et pas simplement des graphes abscons balancés sans explication... Encore une fois, vous interprétez mal, vous comprenez mal, bref vous vous faites un film et il est faux !!!

Remarquez que contrairement à vous, il ne m'est pas nécessaire d'insulter mes interlocuteurs pour avoir raison...
Et pourtant, il semble que vous ne soyez même pas capable de cliquer sur un lien qui fait toute la largeur du texte... 😂

omega95

cemab Et il n'y avait aucune source fiable dans votre conglomérat d'inepties.

Le National Géographic, c'est des tocards, c'est bien connu...
signé l'inepte 😂

cemab

omega95 Le National Géographic, c'est des tocards, c'est bien connu...

Voici le message auquel mon graphe répond :

On est OBLIGE de supprimer certains véhicules des villes en été à cause des seuils de pollution...
Il neige du plastique sur les Alpes et au Groenland, mais il n'y a AUCUN problème de pollution...
La fonte de la glace du Groenland n'a JAMAIS été plus importante en 200 ans... (Même Trump veut l'acheter !)
etc...
Mais Dormez... Tout va bien.... Après tout, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis... Alors tous ensemble, ne faisons SURTOUT RIEN, on est sur la bonne voie !

Où est le lien vers le NG ?
Nulle part.
Vous êtes un crétin doublé d'un menteur.

cemab

omega95

Perso, à ta place j'irai me coucher

Si c'est trop compliqué à comprendre, n'hésite pas à demander

omega95

cemab Si c'est trop compliqué à comprendre, n'hésite pas à demander

Chiche ! Expliquez nous votre graphe en termes simple (je suis semble-t-il pas assez comprenant à votre avis) vous qui savez lire les données mieux que tout le monde... On attend !! 😂 (J'adore les graphes sans échelle des ordonnées... c'est tellement simple à expliquer...)

cemab

omega95

que le début des relevés (start date) est choisi sur un point bas de façon à ce que sur la durée restante on assiste à une hausse.
Ce qui n'est pas faux, mais intellectuellement un peu limite, sauf pour les crédules comme toi.

Tu n'est pas d'accord, ô grand volcanologue ?

cemab

et pour illustrer ceci :

S'il faut que je traduise, faut juste dire

bianchi51

cemab ’
Ça peut être intéressant de savoir ce qu’ils racontaient sur ce thème il y a 85 piges. Si vous pouvez traduire svp.

« Page précédente Page suivante »