paulau Un seul problème écologique existe : l ' emballement démographique de l ' Afrique , en particulier de l ' Afrique Noire.

Non ! Suffit de rester factuel ! Après dans l'avenir ,cela pourra peut-être devenir un problème, encore que, ce n'est pas la tendance prise ...

    • [supprimé]

    • Modifié

    Esscobar Un seul problème écologique existe : l ' emballement démographique de l ' Afrique , en particulier de l ' Afrique Noire.

    Non ! Suffit de rester factuel ! Après dans l'avenir ,cela pourra peut-être devenir un problème, encore que, ce n'est pas la tendance prise ...

    Si c'est aussi un gros problème, mais plus pour la survie des autres espèces animales et forêts/végétales(donc pour le CO2 aussi)

    • [supprimé]

    Bonjour,

    Les dirigeants auront dur à faire avec des intentions contradictoires. Pour l'écologie toute augmentation de l'activité économique à l'heure actuelle a une implication négative sur le modèle écologique à poursuivre. Et d'un autre côté toutes les mesures dites de justice sociale implique un soutient voir une croissance forte de l'activité économique.
    Il va falloir tourner le volant à gauche et à droite en même temps, pour aller à la fois à gauche et à droite.

    Cordialement.

      • [supprimé]

      • Modifié

      [supprimé] Les dirigeants auront dur à faire avec des intentions contradictoires

      ... Ca leur donnera le prétexte de ne rien faire, comme d'habitude ;-) comme le souligne Greta dans toute son émotivité et innocence de la jeunesse (même si elle a l'air quelque peu instrumentalisée maintenant).

        • [supprimé]

        [supprimé] Bonjour,
        Ben moi je trouve qu'ils en font déjà beaucoup trop.

        Cordialement.

          • [supprimé]

          [supprimé] Ben moi je trouve qu'ils en font déjà beaucoup trop.

          ... Trop pour rien, c'est drôle.

          C'est un complot mondial des pollueurs

          • La vérité c'est qu'ils ont changé la formule du diesel dans les années 2000 pour qu'il pollue de plus en plus

          Pour preuve dans les années 1970 1980 1990 et même début 2000 tous les médias disaient que le diesel polluait moins quel 'essence.

          Pour ceux qui douteraient de cette explication complotiste, il ne reste qu'une seule alternative

          • Ca fait 50 ans que les médias se foutent de notre gueule
            • [supprimé]

            • Modifié

            prosperyouplaboum tous les médias disaient que le diesel polluait moins quel 'essence.

            Ce qui est toujours vrai. Ils ont juste changé de cheval de bataille entre temps/ de polluant ... le diesel pollue moins en NOx mais plus en particules fines que l'essence ... et les PM c'est plus la politique de la ville.

            Comme a dit un vrai journaliste , la marche pour le climat de dimanche dernier était plus une marche de la gay pride .

            Eco-délégués : les nouveaux petits soldats verts

            24 SEPTEMBRE 2019

            Élection d’« éco-délégués » au sein des collèges et lycées français : jusqu’où ira l’Éducation Nationale pour endoctriner nos adolescents au nom de l’écologie ?

            250 000 classes de collège et de lycée vont élire cette année au moins 20 000 « éco-délégués » pour participer à la mise en œuvre du développement durable.

            L’objectif affiché est faire des établissements de l’Éducation nationale des « espaces de biodiversité, à la pointe de la lutte contre le réchauffement climatique ».

            À la lumière de cette initiative gouvernementale, il est cocasse de se rappeler que l’Éducation nationale a refusé à des experts de venir parler de la production d’énergie nucléaire dans les écoles pour ne pas endoctriner les enfants…

            QUI DÉCIDERA QUOI ?
            Si le sauvetage de la planète était une urgence vitale pour l’humanité, alors au lieu de développer des énergies renouvelables intermittentes (éoliennes et solaires) qui ont besoin d’être complétées par des centrales à gaz et à charbon comme en Allemagne, la production massive d’électricité d’origine nucléaire (qui n’émet pas de gaz à effet de serre) devrait être une priorité mondiale, et notamment en France et en Europe.

            Or ce n’est pas le cas.

            • [supprimé]

            • Modifié

            Bonjour,
            Je pense que le problème est plutôt ces incendies aux quatre coins du monde qui chaque année déversent des gaz toxiques. Ces incendies ne se déclenchent pas tout seul du fait du changement climatique qui est à séparer de ce type de nuisance.
            Maintenant si les températures locales augmentent l'homme pourra s'y adapter mais peut-être que la population mondiale devra baisser. Si la température augmente cela fait moins de consommation d'énergie pour le chauffage.

            Cordialement.

              • [supprimé]

              • Modifié

              [supprimé] Ces incendies ne se déclenchent pas tout seul du fait du changement climatique qui est à séparer de ce type de nuisance.

              Plus il fera chaud et sec, plus ils se déclencheront aussi tous seuls ... il n'y a pas que des incendies criminelles, avant l'apparition de l'homme, il y avait déjà des incendies de brousses et de forêts.

                • [supprimé]

                [supprimé] Bonjour,
                Non je ne crois pas du tout à l'incendie spontané du fait du climat. Du moins ce type de cas doit être vraiment exceptionnel.

                Cordialement.

                si si ça arrive quelquefois, sous de très vieilles charpentes pourtant bien à l'ombre

                  • [supprimé]

                  prosperyouplaboum Bonjour,
                  Cela fait tout de même beaucoup de très vieilles charpentes, en Espagne, aux Canaries, en Grèce, en Sibérie, en Amazonie, en Indonésie, en Californie sans compter les pays d'Afrique.

                  Cordialement.

                  l'écologie est une formidable arnaque, comme le féminisme. Je fais cette prévision : plus il y aura d'écologie, plus il y aura destruction de la nature. L'écologie n'est pas là pour l'empêcher : elle est là pour endormir ceux qui voudraient y remédier et les emmener sur une voie de garage. Ils ne résoudront rien, et aggraveront même les choses, mais ils auront la satisfaction, ces cons "d'avoir fait quelque chose".

                  La première chose à faire pour sauver l'environnement, ICI EN FRANCE OU EN EUROPE (car la solution mondialiste "sauver la planète" est également une gigantesque arnaque) est d'abord d'arrêter le désastre migratoire, de fermer notre porte à double tour et de laisser les Africains continuer à se suicider collectivement en continuant à faire huit enfants par femmes. Une fois cela fait, il nous faudra accepter une baisse substantielle de notre démographie et du nombre d'habitants. Alors nous pourrons avoir un environnement viable.

                  [supprimé] Maintenant si les températures locales augmentent l'homme pourra s'y adapter mais peut-être que la population mondiale devra baisser.

                  Comme pour les africains?

                  Cyclones, villes côtières menacées... Les prévisions alarmantes du Giec sur le réchauffement des océans

                  Selon un rapport des experts climat de l'ONU publié mercredi, de nombreuses mégapoles côtières subiront annuellement des événements climatiques extrêmes d'ici 2050. La hausse du niveau des mers, qui a augmenté 2,5 fois plus vite depuis le début du XXIe siècle, pourrait s'aggraver, en particulier si les émissions de gaz à effet de serre se poursuivent au même rythme.

                  25 sept. 09:43 - La rédaction de LCI
                  De nouvelles prévisions catastrophistes en provenance du Giec. Les experts climat de l'ONU réunis à Monaco publient mercredi une étude qui anticipe une multiplication des catastrophes climatiques dans les zones côtières ainsi qu'une aggravation de la montée des eaux au cours de ce siècle.

                  Selon ces experts, les cyclones, ouragans ou typhons vont devenir plus puissants, causant des dommages accrus sur les côtes, et de nombreuses mégapoles côtières et des petites îles pourraient subir, d'ici 2050, des événements météo extrêmes chaque année, même si l'humanité parvient à réduire ses émissions de gaz à effet de serre. D'ici le milieu du siècle, plus d'un milliard de personnes vivront dans des zones côtières peu élevées et vulnérables à ces événements. Selon l'étude, des Etats insulaires pourraient également devenir "inhabitables". Protéger les côtes pourrait alors coûter "des centaines de milliards de dollars par an".

                  https://www.lci.fr/planete/rechauffement-climatique-les-previsions-alarmantes-du-giec-sur-la-montee-des-eaux-et-les-catastrophes-climatiques-2133144.html

                  • [supprimé]

                  • Modifié

                  Bonjour,

                  A chaque jour son lot de drames écologiques.

                  Cordialement.

                  • [supprimé]

                  Bonjour,

                  Les infos font dans la fonte des glaces tandis que la Chine vient d'inaugurer près de Pékin ce qui sera le plus grand aéroport du monde.

                  Cordialement.