[supprimé] Ca va être le prétexte pratique pour enjoliver les bilans calamiteux

il s'agit pas de ça, ici, il s'agit d'une élection qui n'aurait jamais du se tenir (débuts du covid, et on a forcé la main à macron pour valider l'élection) il s'agit d'une élection, complètement désertée par les électeurs, cause Covid, et d'une chance non méritée de cette candidate, très très très mauvaise maire de paris.

[supprimé]

arrête avec tes ricochets.

les bilans calamiteux, prétextés par le Covid, c'est pas le sujet ici. C'est que Hidalgo a bénéficié d'un concours de circonstances particulier, avec très peu de votants, et en gros, seuls ses fidèles fadas ont fait l'effort d'aller voter, d ou sa victoire.
Ca s'appelle "mobilisation de troupes très maigres".

Car, en conditions normales, la hidalgo se serait faite éjecter sévèrement par les parisiens

Au sujet.

[supprimé]

Affirmation gratuite de ta part et nullement fondée. Les abstentions ont été importantes, c’est vrai, mais cela a nui de la même manière à toutes les candidatures. Et pas spécialement aux anti Hidalgo.

Les parisiens savent très bien que Hidalgo fait ce qu’il faut pour aider à « boboïser » la capitale. Mais les bobos en question sont ceux qui sacrent le maire. Et les 60 % des habitants de Paris intra-muros qui n’ont pas de voiture, apprécient la façon dont elle agit quant aux problèmes liés à la transformation de Paris vers une cité parfaitement boboïsée et piétonnière.

Il est peu probable qu’elle perde son job lors des prochaines municipales.

En réalité il est évident qu’à tes yeux le péché mortel d’Hidalgo est de ne pas afficher un amour irréfragable du minet élyséen. Je crains pour toi qu’il ne faille commencer à t’y habituer.

Sargon Et pas spécialement aux anti Hidalgo.

ben si.

La sortante a bien mieux mobilisé. Plutôt logique.
Et les histoires de PS, dans les municipalités, c comme les LR/.

Juste histoire d'apparatchiks et d'appareils de partis, et de bourrage des urnes. faut pas se leurrer

Sargon qu’à tes yeux le péché mortel d’Hidalgo est de ne pas afficher un amour irréfragable du minet

lol

vraiment n'importe quoi.
Je déteste les hypocrites et les nuls. Rien d'autre
y a plein d'anti macrons que j'arrive à écouter.
D'ailleurs la Hidalgo faisait bien sa colleuse à Macron, lorsque Paris a remporté le droit pour les JO

Bref, une pauvre dame, sans aucune consistance.

M'en fous, je suis pas parisien, ouf

Anne Hidalgo est appréciée par les parisiens et détestée par tout le reste de la France, ceux qu'elle a chassés de la capitale. L'avoir choisie pour les présidentielles relève de la bizarrerie. Les sondages le confirment. Par contre, elle sera sans doute réélue à Paris, malgré les rats, les ordures déposées sur les trottoirs, les innombrables erreurs de gestion commises ces dernières années. Mais les parisiens sont des gens étranges.

[supprimé]
Je peine à comprendre comment elle a pu être réélue, mais elle l'a été. C'est pourtant vrai qu'elle se gamelle à chaque fois qu'elle prend une décision. Mais je reconnais que le coup des Vélib m'a bien fait rire.

[supprimé]

Ressortir le coup du « camp naturiste en plein Paris à la vue des enfants », est sans objet ici. D’une part il n’était pas en plein Paris, loin de là, et pour l’atteindre il fallait vouloir aller le chercher. Le Bois de Vincennes n’est pas situé près de parcs d’animations pour enfants. Il était situé loin des axes de grande circulation, ou de zones dans lesquelles les enfants vont spontanément se promener seuls, si des adultes ne les amènent pas là-bas.

En outre, toutes les voies donnant au site étaient équipées de panneaux indiquant le site, ses particularités et les règlements qui s’y appliquent. Les jeunes enfants seuls ne pouvaient pas se retrouver là-bas par hasard, si des adultes, les parents en l’occurrence, ne les y amenaient pas.

Mais surtout, que des adultes s’indignent en cette occurrence de la possibilité pour des individus, enfants ou adultes, de voir des corps nus, en dit davantage sur l’état d’esprit et l’inconscient desdits indignés en face de la nudité des corps, que sur un éventuel laxisme quant à la tolérance supposée de la société concernant la nudité des corps.

[supprimé]
Je reste persuadé du fait que Fillon aurait perdu même en l'absence de scandale. Juppé aurait gagné si LR l'avait choisi. Le programme austère de Fillon n'avait pas de quoi séduire les électeurs centristes, et on de parle même pas de la compromission avec Sens Commun, une "claque" qui faisait peur à pas mal de laïcs. Macron, c'était Juppé en plus jeune. Normal d'ailleurs qu'il ait récupéré le second de ce dernier, pour mettre en place un programme copié sur celui de Juppé.

Poufpouf Sans l'affaire Fillon, Macron c'est 10% (15% grand maxi) au premier tour, donc tu penses que M LePen aurait battu Fillon au second tour???

Poufpouf

je ne suis pas d'accord avec cette simplification.
Mais je dois bosser un peu.
Alors à plus

sangtriste Sans l'affaire Fillon, Macron c'est 10% (15% grand maxi

tu aurais dit20% j'aurais dit ok.

c'est ce qui me semble le plus réaliste.

MAcron a réellement bénéficié d'une dynamique durant toute la campagne, excepté trois jours de stagnation après "crime contre l'humain", prononcé en algérie. Juste avant que Bayrou ne se range aux cotés de macron. pour relancer cette dynamique.

pour gagner, il faut effectivement un peu de chance

on dit qu'elle sourit aux audacieux.
macron n'en a pas manqué

[supprimé] tu aurais dit20% j'aurais dit ok.

M'étonne pas!
A l'époque il était annoncé que 10% des électeurs était pour Macron et son "programme"; le reste était composé essentiellement d'anti Fillon, et pour beaucoup de socialistes qui savaient que voter Hamon c'était bon pour Fillon.
ça c'est la réalité, comme tu aimes écrire.

sangtriste

Attends, comme déjà dit, les experts politiques, hein… lol.
Rappel. Juppé était élu président, Trump prenait sa baffe en 2016, et brexit échouait.

Donc. Moi ce que je peux te dire c'est que Macron, en s'annonçant il partait avec 15% gratuits
Bayrou squeezé 5
Hollande Squeesé 5
`Valls squeezé 5.

Lui restait 4/5% à grapiller pour avoir le droit de terrasser la géniale Marine Le Pen

[supprimé] pour gagner, il faut effectivement un peu de chance

on dit qu'elle sourit aux audacieux.
macron n'en a pas manqué

Aux audacieux et aux enfoirés.. Mais bon, trahir au bon moment, c'est un art.

Poufpouf Mais bon, trahir au bon moment, c'est un art.

MAcron ne sera pas le dernier à l'avoir fait. (chirac, sarko, giscard, mitterrand, hollande, ont tous trahi)

[supprimé] MAcron ne sera pas le dernier à l'avoir fait. (chirac, sarko, giscard, mitterrand, hollande, ont tous trahi)

Et c'est ce qui donne le droit de tous les mépriser, y compris Macron

Zorbec-le-gras

"un homme qui a trahi chaban delmas et giscard ne peut pas être foncièrement mauvais" (sur chirac) je ne sais plus de qui c'est.

en politique française, la loyauté est du domaine de l'exception. C'est pour l'instant le cas d'Edouard Philippe.
Mais il y en eut d'autres. L'intégrité les a rarement remerciés. (rocard, par exemple)

[supprimé] le PS s'apprête à investir sa candidate qui pèse…
4% au premier tour.

Chapeau! Hidalgo est tellement représentative du PS, même si ça doit piquer un peu côté PS, chapeau de l'admettre!

sangtriste

Et en plus… pour une fois, ils ont voulu rester raisonnables et ne pas se battre entre eux.
Pour symboliser l'unification des égos.

Ils ont bien fait, du coup.
Car sinon, leur candidat n'aurait peut être même pas pesé 1%

et après on s'étonne que macron chasse à droite et pas à gauche.
Est il fou?

C'est vraiment pas de chance.
Stephane le Foll vient de dire qu'il fera pas campagne pour La grande Anne.

miskina

[supprimé] le PS s'apprête à investir sa candidate qui pèse…
4% au premier tour.

Elle devrait se rapprocher de Poutou. A ce stade abyssal, 2%, c'est toujours bon à prendre.
Même descente aux enfers à droite, avec un fort risque de voir le triste Barnier remporter les primaires. (le congrès). A noter au passage le fait que Bertrand a jeté l'éponge. Il entérine sa défaite.. Bref, il part à l'abattoir faute de sous. On ne le regrettera pas. Ce type a le charme et la moralité d'un crapaud. C'est tout sauf une critique, bien sur.

Poufpouf A ce stade abyssal, 2%, c'est toujours bon à prendre

ça ferait une croissance nette de 50%. Vu l'état du PS, ce serait un miracle.

[supprimé] Stephane le Foll vient de dire qu'il fera pas campagne pour La grande Anne.

Si vous voulez mon avis, personne ne se battra pour elle. Sauf moi, si j'ai une minute à perdre. Oups! Désolé. J'ai piscine, il faut que j'y aille.

Paris est has been, ne compte plus puisque l'avenir de la France, selon Pinocchio, c'est notre Californie, le neuf trois!

themis-301 Anthony Delon pousse un coup de gueule : « Cette ville est devenue une porcherie !

Des sweats sont en vente pour les étrangers qui veulent ramener un souvenir...
Ne pas confondre avec "la maire de" Paris....

https://www.revolveclothing.fr/departure-merde-sweatshirt/dp/DEPT-WK5/?size=M

[supprimé] Anne Hidalgo c'est pour les Parisiens elle n'a aucune envergure nationale.

non non non et non, Hidalgo c'est pas pour les parisiens, ça fait longtemps qu'elle est un cauchemar pour les parisiens, si elle a été réélue c'est dans un contexte bien spécifique et ça n'aurait jamais du se produire.

Hidalgo, c'est un emblème des anomalies cinglantes qui nous tombent dessus. Des choses qui n'auraient jamais du exister, et pourtant, ça existe.

Hidalgo, localement comme nationalement, c'est une erreur, un mauvais sketch. Un gros bug du grand film qu'est la politique Française

[supprimé] c'est dans un contexte bien spécifique et ça n'aurait jamais du se produire.

A cause du sans courage de l'Elysée qui n'a pas su décaler les élections municipales. A virer celui là!

sangtriste A cause du sans courage de l'Elysée

à cause du sans courage!

tu sais… les yaka-fokon, mentalement ça a ses limites.

A l'heure de décider de valider ou pas ces élections, la France se prenait une gifle COvid, suite à (entre autre) un rassemblement d'illuminés apostoliques à Mulhouse, 2500 membres chantant main dans la main pendant une semaine, clé de la dissémination du virus partout dans le monde (suite à ce colloque religieux, corse, Assemblée Nationale, Guyane, différentes régions françaises ont été contaminées)

Le virus était en plein démarrage en France, mais, au début, bien malin celui qui aurait pu prévoir, prédire la virulence de la bestiole.

Par sagesse, Macron était enclin à reporter les élections.
Son Edouard a dit "si il faut la faire, et tourner la page de cette défaite"
Fabius!!!! LARCHER!! Jacob et plein d'autres ont brâmé à la dictature "c'est un coup d'Etat".

Déjà, macron qui sortait encore du virus gilets jaunes, traité de tous les noms "dictateurs, Louis 16, on va te trancher la tête, sale "*ute à juif", et j'en passe et des meilleurs.
Ben il s'est tout bonnement dit "pas la peine de ré enchainer avec une période de haine maximale, on va calmer les esprits, laisser cette élection se faire, et gérer au mieux cette pandémie qui démarre"

Toute personne, prêtant à Macron, la moindre lâcheté, incohérence, incompétence, faiblesse, est une personne abusive et prompte à décliner son petit "yakafokon".

Il faut être sérieux.

Macron n'a pas créé les gilets jaunes, macron n'a pas créé le Covid 19, et macron n'a pas plus mérité de se faire traiter de lâche ou de dictateur.

[supprimé] Toute personne, prêtant à Macron, la moindre lâcheté, incohérence, incompétence, faiblesse, est une personne abusive et prompte à décliner son petit "yakafokon".

Pas la peine de t'exciter, tu fais partie de ces gens amoureux de Macron, comme j'en ai rencontré, qui n'a aucune objectivité donc aucune crédibilité quand tu le défends. Au mieux, tu l'enfonces!
Macron est directement responsable de la réélection d'Hidalgo et il n'y a pas de quoi en être fier, mais c'est marginal puisque l'important c'est le 93, l'avenir de la France...