- Modifié
l'abruti enazifié se remet mal de la poutrée qu'il s'est prise ;-)))
mais passons, la question a été réglée par ses soins.
et maintenant, c'est une statue ;-)) lololol
l'abruti enazifié se remet mal de la poutrée qu'il s'est prise ;-)))
mais passons, la question a été réglée par ses soins.
et maintenant, c'est une statue ;-)) lololol
cemab Il y a des tas de statues de Jupiter, or l'Eglise n'a jamais protesté contre leur existence, Jupiter existe donc.
Le niveau du gogol88 est tout simplement bluffant
Le retour des insultes, l'argument percutant des débiles
La réflexion avec jupiter est aussi d'une débilité affligeante....et l'église a bel et bien protesté contre l'édification de la statue de Bruno.
La grenouille de bénitier nazie montre son niveau, et en petite outre prétentieuse croit qu'elle met des poutrées aux autres MDR.........pauvre petite chose prétentieuse!
Heureusement le ridicule ne tue pas....
je trouve aussi très rigolo que les grenouilles de bénitiers prétendent ne croire qu'aux faits étayés et vérifiés....doivent donc douter des deux tiers au moins de la bible....LOL....des miracles....de l'assomption et j'en passe et des meilleures...
Mon lien est très détaillé, chacun en pense ce qu'il veut je m'en fous....
Comme je me fous pas mal des jugements et insultes débiles des grenouilles de bénitiers vexées....
Bonne soirée les grenouilles...
Chez le déglingué88, quand t'édifies une statue, pof le type existe automatiquement.
il s'est échappé lui, c'est pas possible autrement ;-))
De plus en plus con, donc la grenouille de bénitier débile prétend que G bruno n'a pas existé...
MDR.....MDR.....MDR
on a édifié une statue à G bruno qui n'a pas existé....
ben tu vois
je crois bien LOL que l'on a dressé une statue à G Bruno parce qu'il a existé....si....je t'assure LOL....il a même écrit des bouquins et mis l'église en colère....MDR..........demande à merl
KRLS Surtout que Giordano Bruno n'a pas besoin d'être brulé pour que sa réputation soit entachée d'hérésies qui font que l'Eglise Catholique ne peut pas se réjouir d'une statue de lui
l'abruti88 commence à se mélanger les pinceaux
avec la statue aujourd'hui et l'incendie miséricordieux, ce type est un gag ambulant.
KRLS On croit surtout aux faits, étayés et vérifiés. Pour le reste, ce n'est que des suppositions.
Vous connaissez une religion qui repose sur des "faits étayés et vérifiés" ?
cheshire-cat Oui. Le Catholicisme. Tout repose sur des écritures, sitées précisément ( pendant la vie des Apotres ) et sur la venue ici bas de Jésus Christ,, venue avérée et incontestée, si ce n'est pas les gros malhonnêtes.
cemab l'abruti88 commence à se mélanger les pinceaux
Toute l'argumentation, la classe, la finesse, l'intelligence de la grenouille de bénitier nazie en quelques mots
pas la peine de traiter ce type d'abruti, de connard ou d'imbécile
à chaque post il en fait la démonstration.....
Aucun cul béni n'a eu assez d'intelligence ou de courage pour répondre aux questions posées....mais bon chez les bas du front on doit estimer que l'échange de gnons est une preuve d'intelligence....
Et quand je lis les faits étayés avérés de la bible je comprends le niveau.....
Il y a des neurones absents....
Concernant G Bruno, il y a différents liens qui permettent de se faire une idée, de faire des déductions, de se poser des questions et d'y apporter des réponses logiques. A condition d'avoir l'intelligence et la curiosité de vouloir apréhender la vérité........................sans dogmatisme imbécile.
Bonne nuit les culs bénis.....à vos prochaines insultes....LOL
Et à force de chercher on trouve.....
vous voulez des preuves du bucher en voilà
par exemple:
le journal de l’Archi-Confrérie de Saint Jean Décollé, congrégation chargée d’accompagner les dernières minutes des condamnés à mort, publie à Rome, dans son édition des 16-17 février 1600, un compte rendu ne laissant la place à aucun doute....
mais tout est là:
https://www.evangile-et-liberte.net/elements/archives/041.html
https://www.pseudo-sciences.org/Giordano-Bruno-de-l-errance-au-bucher
Anamnèse d’une rumeur
Ressuscitée et amplifiée via Internet, la rumeur selon laquelle Giordano Bruno n’aurait pas été supplicié et/ou livré au bûcher semble encore avoir des adeptes. Interrogé à ce sujet, Arkan Simaan lève définitivement le doute introduit, en 1875, par un article de Théophile Desdouit et diffusé aujourd’hui sur la Toile, e.a. par Les Amis du Christ Roi de France.
« Desdouits écrit : “Le supplice de Bruno ne se trouve attesté que par la lettre de Schopp et l’authenticité de cet unique document n’a jamais été démontrée […]”
En fait, Desdouits ne se contentait pas de nier le bûcher, il mettait aussi en doute l’existence du procès. Comment pouvait-il ignorer que les pièces des procès de Bruno et de Galilée avaient fait l’objet d’un chantage politique ? Dans son combat contre le pape, Napoléon les avait en effet saisies pour les publier : seule la chute de l’empire l’en a empêché. Sur son ordre exprès, ces documents avaient été numérotés à Rome. En 1817, les pièces du procès de Bruno furent détruites en France sous la Restauration. L’ignorance de cette seule donnée suffirait à discréditer Desdouits. Mais son article est à rejeter pour d’autres raisons, notamment parce qu’en novembre 1940, Mgr Angelo Mercati va découvrir un résumé du procès de Bruno dans les archives privées de Pie IX. Il va les publier (Il sommario del processo di G. Bruno) afin de soutenir le droit de l’Église de punir l’hérétique et blasphémateur Giordano Bruno.
La deuxième affirmation de Desdouits, selon laquelle Gaspard Schopp serait le seul à son époque à parler du bûcher de Bruno est scandaleuse. Par exemple, le journal de l’Archi-Confrérie de Saint Jean Décollé, congrégation chargée d’accompagner les dernières minutes des condamnés à mort, publie à Rome, dans son édition des 16-17 février 1600, un compte rendu ne laissant la place à aucun doute 9 : “[…] Et il [Bruno] a tant et si bien persévéré dans son obstination, qu’il a été conduit par les ministres de la justice au Campo dei Fiori ; et là, dépouillé, nu, et lié à un poteau, il fut brûlé vif, toujours accompagné de notre Compagnie, qui chantait des litanies, et les confort ateurs jusqu’au dernier moment l’invitèrent à abandonner son obstination, dans laquelle il finit sa vie misérable et malheureuse.”
De plus, deux avis furent affichés par l’Église à Rome le 19 février 1600 10 :
Le premier : “Jeudi a été brûlé vif, sur le Campo dei Fiori, ce frère de Saint Dominique, de Nola, hérétique obstiné, avec la langue entravée à cause des paroles épouvantables qu’il prononçait, sans vouloir écouter les con forteurs ni quiconque d’autre. Il avait été douze années dans les prisons du Saint Office, dont il avait autrefois été libéré.”
Le deuxième avis : “Jeudi matin, sur le Campo dei Fiori, a été brûlé vif ce scélérat de frère dominicain de Nola, dont a déjà été écrit dans le dernier avis : hérétique, absolument obstiné, qui avait, par caprice, formé divers dogmes contre notre foi et, en particulier, contre la très Sainte Vierge et les Saints, ce scélérat a obstinément voulu mourir dans ces [erreurs] ; et il disait qu’il mourait martyr et bien volontiers, et que son âme monterait au paradis avec cette fumée. Mais présentement, il sait s’il disait la vérité.”
Ajoutons qu’en 1607, Kepler fit clairement allusion au bûcher 11 et aussi, qu’en 1627, un Jésuite rapporta au procès en béatification du cardinal Bellarmin avoir vu le candidat à la sainteté troublé deux fois dans sa vie : à la mort d’un compatriote en “état de concubinage” (sic !) et en voyant un condamné du Saint Office mourir impénitent. S’agit-il de Bruno ? Peut-être, mais il se pourrait aussi que ce fût frère Celestino de Verona, brûlé vif en 1599… »
http://www.godart-bienfait.net/
Je ne m'attends pas à ce que Mr Merl1 ait l'honnêteté de répondre.....hé oui mister Merl Giordano Bruno est bien mort sur le bucher condamné par l'église.....et pourquoi ne pas dire que cela venait du site "Les Amis du Christ Roi de France." un excès de pudeur? ou de honte?
https://gloria.tv/video/cF32Gw1NBnsV6cGFzgJKu4GE4
cemab d'autant que le voir s'agiter dans tous les sens est quand même assez plaisant, surtout après qu'il a reconnu être à sec.
MDR.............et à part cela un commentaire intelligent..........pour une fois?
1/ " Evangile et liberté " un site de protestants:
Mouvement libéral du christianisme francophone
Évangile et liberté est un mouvement issu du protestantisme libéral et un journal qui exprime les convictions et les recherches d’un christianisme pour notre temps.
et
2/ Pseudo science / AFIC = un site d"information scientifique.
Ce n'est toujours pas une source de l'Eglise Catholique. Au contraire, ce sont soit des ennemis de l'Eglise ( les protestants ) soit des indifférents ( les scientifiques ).
N'importe qui peut inventer cela .... il n'y a aucune référence, aucune source. Du récit !
De plus affirmer que SAINT Robert Bellarmin ait eu un de ces ouvrages à l'index pour je cite " Un de ses livres avait été cependant mis à l’Index par Sixte V parce qu’il ne défendait pas assez fermement l’absolutisme papal. " est d'un grotesque achevé car c'est précisément lui qui a établit le fait que le Pape ne pouvait pas tomber dans l'hérésie, même en tant que docteur privé, ce qui confirme, non pas l'absolutisme papal ( qui n'existe que chez les ignorants bouffeurs de religion ) mais l'Infaillibilité Pontifical. En somme, des sites incompétents et très partisans. .
Bref, pour démontrer que Girodano Bruno est mort sur le Bucher, il faut des sources un peu plus sérieuses.
NB: le document des A-C-R-F qui lui étaye sérieusement le peu de crédit, l'absence d'éléments tangibles en faveur de la version du bucher pour Bruno
http://www.a-c-r-f.com/documents/DESDOUITS-Legende_tragique_Giodano_Bruno.pdf
KRLS
Ah, bien, si c'est écrit quelque part, c'est que c'est vrai.
Ce qui ne vous empêche pas de jouer celui qui ne s'en laisse pas compter.
jean88 MDR.............et à part cela un commentaire intelligent..........pour une fois?
Bien évidemment, ton obscure confrérie et son non moins obscur journal ne sont relatés que par Luigi Firpo, 4 siècles après, Luigi Firpo présenté comme le soi-disant spécialiste de G. Bruno ; or quand on sait que ce "spécialiste" amène comme seul témoin oculaire du pseudo-bûcher l'irremplaçable Schopp, on se dit assez vite que ça vire au carnaval et que ça n'a aucune valeur.
Tu peux continuer à creuser, nigaud88 ;-))
cheshire-cat A ce compte là je vais écrire quelque part que la Terre est carrée et que les chats sont des humains sous apparence féline et ça deviendra vrai ...