[supprimé] Tout ce que la macronie tente de supprimer dans notre pauvre pays .

qu'est ce que tu peux raconter comme bobards.

Macron a tenté de supprimer quoi?

Nymo

Quand on met à la tête de l'éducation nationale un indigéniste wokiste , c'est pour quoi faire , selon toi banane ?

Nymo En france on aime bien les anglais et leur monarchie tandis que l'on aime pas notre président pour son côté monarchique, curieux paradoxe...

Nymo

Il a juste détruit l'instruction publique .

[supprimé] Il a juste détruit l'instruction publique .

super.
A part ce genre de déclaration sortie de nulle part, t'as un truc concret? ou ça te fait juste plaisir de répéter ça sans aucun argument?

Just Plusieurs raisons:

• la monarchie unit le Royaume-Uni. Sans monarchie, l'Ecosse et l'Irlande du Nord se ferait la cerise rapidement, même si Charles III est moins rassembleur que Queen Elizabeth.
• la monarchie est le symbole et le souvenir de l'Empire sur lequel le soleil ne se couchait pas, souvenir auquel les britanniques sont très attachés. Et la monarchie règne sur le Commonwealth. Bon le Commonwealth ne compte plus que 14 pays, Antigua-and-Barbuda s'est barré et la Jamaïque et le Belize envisage d'en faire autant. Le Commonwealth, que les Brexiters ont vendu n'est déjà plus qu'un rêve.
• la monarchie préside l'Eglise Anglicane.
• la monarchie a admis la démocratie parlementaire il y a bien longtemps.

Chez nous la monarchie de droit divin a subi un coup d'arrêt à la Révolution et la Révolution de 1830 l'a envoyée dans les livres d'histoire. La République est laïque et franc-maçonne. Nos colonies ne sont plus qu'un (mauvais) souvenir après l'Indochine et l'Algérie.

[supprimé] Personne ne croit que Macron ait la stature d'arriver devant sa bonne cathédrale de Reims dans un carrosse doré tiré par 6 chevaux.

candidus Je ne pense pas que Macron ni personne n'y pense.

candidus Churchill, Margaret Thatcher, Tony Blair et l'infâme Boris Johnson peut-être.

[supprimé] Il faut respecter les traditions car elles sont le ciment du peuple. Toutefois le prix de cette cérémonie peut paraître excessif lorsqu'à côté de cela, de plus en plus de gens sont affamés et le roi Charles se trompe lorsqu'il affirme que le peuple anglais doit lui prêter allégeance car c'est l'inverse qui doit se faire en tant qu'être privilégié et successeur désigné de cette monarchie.

[supprimé] Churchill, Margaret Thatcher, Tony Blair et l'infâme Boris Johnson peut-être.

John Major, Theresa May.
Gordon brown aussi, je crois?

Nymo Sacré Bojo il rentrera dans l'histoire par sa touffe. Blair non mais j'hallucine c'est qui ? Pour le menu détail on a Wiki.

«Le Royaume-Uni n’a pas connu l’essor commercial promis»: quatre ans après, le morne bilan du Brexit

Le 31 janvier 2020, sonnait l’heure du «B-Day», «B» pour Brexit. Une «nouvelle aube» allait se lever sur le royaume, selon les mots exaltés de Boris Johnson. L’avenir hors de l’UE s’annonçait radieux. Quatre ans plus tard, le tableau est moins lumineux. Si l’on en croit les sondages, une majorité de Britanniques regrettent aujourd’hui ce choix historique. Avec le sentiment grandissant que le coût du divorce l’emporte sur les fameux «gains» promis par les brexiters.

Au fil des mois, les études d’opinion montrent un désenchantement croissant à l’égard du Brexit décidé par référendum en 2016. Selon le dernier sondage Opinium, seulement 22% des Britanniques estiment que la sortie de l’UE a eu un effet positif sur le pays en général, une proportion qui tombe à 12% si l’on considère spécifiquement l’économie.

Le Brexit semble donc être une réalité sinistre, une idée qui peine à convaincre, si éloignée des rodomontades de Nigel Farage et Boris Johnson.

[supprimé] Mais non.

Ces sondés se réfèrent à leur situation privilégiée dans l'union.
Ils auraient perdus ce statut de toute façon.

Neodadais
Situation privilégiée ! Pourriez vous détailler ?