L'ex président de l'assemblée nationale accusé de mener la vie de château à l'hôtel de Lassay , il aurait organisé avec sa femme des dîners somptueux pour leurs amis . Le tout aux frais de la république . Et arrosé avec des crus classés venant de la cave de l'assemblée nationale . Ce type aura vraiment bouffé à tous les râteliers .

[supprimé] L'ex président de l'assemblée nationale accusé de mener la vie de château à l'hôtel de Lassay , il aurait organisé avec sa femme des dîners somptueux pour leurs amis . Le tout aux frais de la république . Et arrosé avec des crus classés venant de la cave de l'assemblée nationale . Ce type aura vraiment bouffé à tous les râteliers . En plus il assume selon ses dires. Je ne sais pas si cela ira jusqu'à rembourser ses frais de bouche sur ses deniers. Il rajoute qu'il organisait les diners pour se rapprocher de la vraie vie. Des grands crus et du homard le citoyen moyen en déguste chaque jour dans ses délires. Pas grave, c'est le contribuable qui va régler l'addition, celui qui bouffe du fois gras et du caviar à chaque repas.

J'aime bien quand ils disent " Nous avons été élus pour servir les français " .

[supprimé] il aurait organisé avec sa femme des dîners somptueux pour leurs amis . Le tout aux frais de la république C'est comme ça ... quand on le vaut bien. rien n'est trop somptueux ;-) http://www.leparisien.fr/politique/grands-crus-et-homards-geants-aux-frais-du-contribuable-francois-de-rugy-assume-10-07-2019-8113461.php "Grands crus et homards géants aux frais du contribuable : François de Rugy «assume» Dans un article publié ce mercredi, Mediapart épingle la «vie de château» de l’ancien président de l’Assemblée nationale." "...Des festins somptueux, préparés par le personnel et avec les moyens de l'Assemblée nationale, dans un décor tout aussi luxueux. « Verres en cristal, porcelaines, petites cuillères en or, ..." ... Bref, ça rapporte l'écologie punitive ;-)

j'espère que mes lecteurs auront relevé la fine allusion entre lion et Rugy .

La République exemplaire de Manu l'ascète.

[supprimé] Ah le jaloux qui aimerait bien diner dans la porcelaine et des verres en cristal pour les homards et les grands crus... Rugy est un écologiste convaincu , passant du siège de l'assemblée, où ça rapporte un max, et un maroquin où ça touche aussi. Cet homme est né trop tard, il aurait été parfait sous la IIIe.

[supprimé] " Nous avons été élus pour servir les français " . Il est lui-aussi français, donc il se sert... en premier. 🤣

[supprimé] relevé la fine allusion entre lion et Rugy Alors ... Un lion de mer, s'il est fan de homards géants ;-)

cadmos C'est pas de la jalousie , mais du dégout . La dernière fois que j'ai mangé du homard , c'était avec mon fils , en remontant un casier . Au moins , nous on se donne la peine d'aller le chercher , ça ne coute rien aux contribuables .

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Ruggy se taille la part du lion .

[supprimé]

Et il passe encore et toujours pour un con. S'il arrive un jour à se reproduire, faut garder le fruit à Beauval, à côté des pandas.
Histoire que les enfants comprennent ce qu'est l'évolution humaine.

[supprimé]

Le festoyeur, chassé du palais pour son train de vie dispendieux mal vécu par le Gaulois râleur, en a pris prend bonne note.

Ne pas confondre langouste et langoustine.

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/histoires-gourmandes/histoires-gourmandes-la-langoustine-juste-grillee-c-est-mieux_3531657.html

JPS38

omega95 "Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet."
Arrêtez, je vais finir par grossir !! 😂

Citer les gens de talent permet d'oublier qu'on en manque...Et tu crains trop de te tromper sur toi-même. Mais comme tu n'as pas les moyens de penser mieux et plus ...
😂

JPS38

[supprimé] ... C'est surtout que la connerie c'est pratique comme prétexte pour se déresponsabiliser à peu de frais tout en cachant ses propres turpitudes et son propre cynisme.

Cynique ? Ce serait lui faire un compliment. Il est con. Définitivement con.

[supprimé]

JPS38 Cynique ? Ce serait lui faire un compliment. Il est con. Définitivement con.

L'un n'empêche pas l'autre ... et l'un confirme l'autre ;-) (c'est de façon générique, pas forcement pour Oméga que je ne connais pas bien)

cemab

omega95
Je préfère de très loin avoir aux manettes un type à la morale variable capable de tirer l'ensemble du pays vers le haut qu'un pur parfaitement incapable.

étant postulé qu'un pur parfaitement capable n'existe pas en politique.

[supprimé]

cemab Je préfère de très loin avoir aux manettes un type à la morale variable capable de tirer l'ensemble du pays vers le haut qu'un pur parfaitement incapable.

L'un implique forcement l'autre (capable + moral), de nos jours particulièrement mais aussi comme toujours, la meilleur et seule pédagogie possible est celle dispensée par l'exemple.
(le "faites ce que je dis mais pas ce que je fais" ne peut pas marcher, ni pour les enfants, ni pour personne)

omega95

cemab Je préfère de très loin avoir aux manettes un type à la morale variable capable de tirer l'ensemble du pays vers le haut qu'un pur parfaitement incapable.

Dès que vous trouvez un type capable de tirer le pays vers le haut, n'hésitez pas à nous le présenter... Parce que pour le moment, c'est pas encore le cas... bien au contraire !!

cemab

Y en a eu un, du moins présenté comme tel par ses pairs, un Incorruptible.

Avocat de métier, boucher de son état.

non merci

[supprimé]

cemab non merci

???: Ce (capable + moral par autodétermination de ses disciples et de lui-même) c'était qui ?

cemab

[supprimé]
Robespierre

cemab

Je regrette de vous avoir répondu, c'était un bon début de quizz

katou

cemab

La réponse était plutôt simple.

[supprimé]

... Pour l'aspect moral Robespierre peut se rhabiller , il a juste servi d'outil de transition pour annihiler un autre aspect non moral aussi qui perdurait depuis bien trop longtemps..

cemab

[supprimé]
j'avais pris mes précautions : "du moins présenté comme tel par ses pairs"

[supprimé]

cemab j'avais pris mes précautions : "du moins présenté comme tel par ses pairs"

Les "outils de transition" face a une oppression ne sont jamais de l'ordre du moral ... sinon il n'y a pas de transition ... et nous serions encore sous Monarchie, sujets sous les ordres d'un "MOI JE"..

cemab

[supprimé] Les "outils de transition" face a une oppression ne sont jamais moral

Pure conjecture avec en plus un présupposé parfaitement inepte (oppression)

Le seul régime qui n'a pas fait tirer sur le peuple, c'est précisément à cette période qu'il faut le chercher. Alors, en terme d'oppression, tout ce qui est républicain peut se mettre ses grandes auto-louanges bien au chaud dans son slibard ;-)

ed : surtout en ce moment, où l'on éborgne et pousse à la flotte à tire-larigot.

[supprimé]

cemab Pure conjecture avec en plus un présupposé parfaitement inepte (oppression)

Là vous faites l'autruche ... petit sujet du roi ;-)

cemab

[supprimé] Là vous faites l'autruche ... petit sujet du roi ;-)

commentez moins, et dites-moi en quoi svp

cemab

Il n'y a pas de honte à se reconnaître sujet, il y en a beaucoup à se croire important et à ne pas l'être.

[supprimé]

cemab Il n'y a pas de honte à se reconnaître sujet, il y en a beaucoup à se croire important et à ne pas l'être.

... Ben si, un sujet c'est un objet ... demandez à votre femme si ça lui plaît d'être considérée comme objet.

cemab

[supprimé] un sujet c'est un objet .

vous m'avez l'air d'être une pointure en syntaxe... mdrrr

C'est pour avoir le dernier mot que vous passez pour un gland ? ça peut se faire autrement, et surtout mieux.

Et n'oubliez pas, en quoi je ferais l'autruche selon vous.

Vous avez gagné deux emmerdes : prouver quelque chose qui ne peut pas l'être et reconfigurer 15 siècles de syntaxe française.

Bon courage ;-))

[supprimé]

cemab vous m'avez l'air d'être une pointure en syntaxe... mdrrr

... ahah ... toujours la fuite de forme pour éluder le fond ... vous c'est le fond qui vous fait défaut.

« Page précédente Page suivante »