[supprimé] Cela ne fait que souligner le côté monstrueux de cette parité imposée.

hubert Je me pose une question, est ce qu'asperger de bière une personnalité politique est un acte interdit ?

Cela dépend de son parti politique.

    courtial
    Crévindiou
    Mon cher, dans ces conditions elle pourrait devenir l'égale du plus célèbre des autistes asperger, j'ai nommé Albert Einstein !
    Pour ce dernier, la bêtise humaine était infinie, il en était sûr, alors qu'il avait un doute concernant l'infinité de l'univers !
    Vous voyez, comme quoi, votre sympathique et courte intervention aura permis de sortir des sentiers rebattus !
    Infiniment (donc)
    hub'

      James
      Fichtre
      Je m'inscris en faux, car, de mon point de vue, aucun parti ne mérite l'exclusion, et pas davantage l'exclusivité !
      Reconquêtement (donc y compris)
      hub'

        Bonjour,

        Avec cinq millions de chômeurs en France a-t-on vraiment besoin de travailleurs immigrés ?

        Cordialement.

        Bonjour,

        En France on est trop bon avec les nouveaux ayants-droit. Une fois les papiers obtenus c'est la valse des prises en charge. Et ça c'est les sous des Français. Au voleur au voleur on m'a volé ma cassette ! Rendez les sous sinon je vote Le Pen.

        Cordialement.

        hubert
        Padamalgame.
        Vous connaissez l'amalgame stalinien : vous avez joué à la belote une fois avec un Allemand, donc vous êtes un copain des nazis, donc on vous colle dans un goulag, etc. ?
        Mais pour la génialité, Marion a quand même de la marge de progression pour faire le joint avec Einstein. On peut y trouver juste une analogie, sur la relativité de son intelligence, et surtout en quoi elle touche au quantique par ses dimensions qui sont très proches du néant. Le trait commun, c'est l'univers de la nano-intelligence.
        Elle s'est vautrée comme une merde avec son machin lyonnais où on n'a pas aperçu la moindre trace même quantique de l'intelligence. Même Heisenberg a reconnu que sa nullité était déterministe.
        Ce n'est qu'une héritière, une petite bourge arrogante, capricieuse et autoritaire, elle n'a rien montré, son existence ne relève que du parasitage, fait dispersion.
        La doctrine, c'est quoi ? Toujours plus de fric pour les gavés, toujours plus de révérence pour l'autocratie du Capital, toujours plus de baissage de froc devant les Maîtres de ce monde, toujours plus de légitimations abjectes du racisme, toujours plus de sacrifices humains sur l'autel du libéralisme.

          • [supprimé]

          courtial Pourquoi tant de haine? Petite bourge, oui certes, pas plus que sa tante Marine d'ailleurs.

          Elle trouve que Marine est trop communiste.
          Je ne crois pas avoir montré de la haine. La bourgeoisie - j'en fais partie - a fait des tas de trucs très bien, dans l'histoire, il serait ridicule de la condamner unilatéralement. Sans elle, nous serions bien incapables d'avoir ces échanges qui nous ravissent sur ce forum, par exemple. La bourgeoisie a inventé la liberté d'expression (elle n'est pas responsable de ses abus) et fait des tas d'autres merveilles, sans lesquelles nous ne pourrions pas vivre aujourd'hui. Il ne s'agit donc pas de dire que la bourgeoisie, c'est caca boudin, ce serait parfaitement irresponsable et une absence totale de sérieux.
          Mais cette dame est médiocre et ne prospère que sur des passions basses, comme la haine de l'Arabe, par exemple. Elle a peut-être un potentiel politique, mais pour le moment ses idées sont nulles, son analyse de la daube, et sa stratégie ne peut que planter parce que ça se base juste sur du vent.

          Seul regret : j'ai fait des commentaires désagréables sur son physique à une époque, je les retire. C'était pas bien malin et surtout pas nécessaire.

            • [supprimé]

            • Modifié

            courtial la haine de l'Arabe

            Un "Français" qui ne sait qu'exprimer que sa haine anti-française, peut être d'avantage par haine du juif que véritable amour de l'arabe, mais ce n'est pas une certitude les deux allant souvent pair chez les collabos d'extrême gauche.
            Préférer un groupe exotique à celui dont est issu sur la base de l'origine ethnique est une forme d'essentialisation, donc une forme de racisme. Schizophrénique comme les "antifacistes" ils se prétendent "antiracistes", pour eux il est crucial de de promouvoir uniquement la diversité masquant souvent mal un antisémitisme viscéral. Les Arabes, comme tous les autres groupes humains, ne forment pas un bloc monolithique. Ils ont des cultures, des expériences et des opinions diverses et tous n'adhèrent pas à leur propagande et censure associée.

            Se dire antiraciste tout en favorisant un groupe (les arabes) au détriment d'un autre (les français mais encore plus les juifs) est une contradiction flagrante. Favoriser les Arabes aux Français ne fait qu'alimenter la division et le communautarisme, ce qui va à l'encontre des principes fondamentaux de l'antiracisme, qui n'est bien qu'une forme sémantique de racisme.
            De plus, il est important de s'interroger sur les motivations derrière cette préférence. Est-elle basée sur la haine de sa propre race, de sa condition ? sur ce besoin psychiatrique de mordre la main qui le nourrit pour aller nourrir la main qui le mord ?
            Ou bien est-elle basée sur des préjugés et des idées reçues inculquées parl 'éducation nationale et entretenus par la propagande immigrationniste permanente de l'Etat?
            Favoriser un groupe exogène à l indigène crée un climat de tension et de méfiance. Cela peut mener à la discrimination et à la violence envers les personnes "non-favorisées". Le discours qui préfère les Arabes aux Français alimente la haine et la division, fragilisant la cohésion sociale et nuisant à l'harmonie collective pouvant conduire à de graves troubles de l'ordre public et même d'avantage jusqu'à la sécession ou même la guerre larvée ou pas.
            L'avenir de la France se construit dans le respect des lois par tous et non dans la division et la promotion et la préférence étrangère qui ne peut mener le pays qu'au chaos

              hubert

              Ca ce sont de grands principes que bien évidemment tout le monde partage.
              Surtout à gauche.
              Mais pas pour tout le monde.

                courtial La doctrine, c'est quoi ? Toujours plus de fric pour les gavés, toujours plus de révérence pour l'autocratie du Capital, toujours plus de baissage de froc devant les Maîtres de ce monde, toujours plus de légitimations abjectes du racisme, toujours plus de sacrifices humains sur l'autel du libéralisme.

                Ce que tu dis ici, c'est qu'elle peut postuler sans crainte chez Macron ?

                courtial
                Fichtre
                Joli morceau de bratitude, on croirait lire du "soeur maris-ségolène de port-royal' (lol) !
                Ma relation avec le relativiste procédait d'une réaction thermodynamique à votre oukase ras la casquette, pardon d'insister !
                Je referme l'aparté
                Définitivement
                hub'

                James
                Bigre
                Si un parti politique était anticonstitutionnel, il serait interdit de facto, et dissous !
                Evidemment
                hub'

                • [supprimé]

                • Modifié

                courtial Avec Marion c'est l'inverse, elle n'est pas une autiste aspergée, c'est juste une femme politique.

                  [supprimé]
                  Palsambleu
                  Mercy, et j'ajoute, une "jolie" femme politique, aux antipodes de cette diablesse au patronyme aussi laid que son physique, et à l'intelligence aussi limitée que ce que suggère son patronyme !
                  Je la nomme pas, ne souhaitant pas dépasser la ou les bornes !
                  Sympathiquement
                  hub'

                  Reconquête et RN sont des libéraux soutenus par des puissants comme Macron
                  Conclusion: rien ne changera

                  Charles Beigbeder: "pourquoi je soutiens l'école de Marion Maréchal"
                  Par Thiébault Dromard

                  https://www.challenges.fr/

                  Publié le 24.05.2018 à 16h24

                  L'OBS
                  ECONOMIE
                  Charles Beigbeder déclare sa flamme au Front national : pas si étonnant

                    Entretien avec Patrick Drahi : « pourquoi j’ai décidé de soutenir Zemmour »

                    Des milliardaires qui soutiennent Reconquête et RN c'est comme si on votait pour Macron

                    Draghi, beigbeder , Bolloré feujs

                      • [supprimé]

                      holàlà debilitronGPT du 75 a débarqué

                      Hugo75 RN sont des libéraux

                      Le RN est économiquement socialiste

                      Hugo75 outenus par des puissants comme Macron

                      Macron ne soutient pas le RN, mais largement la NUPES et plus que bienveillant vis à vis de LFI

                      Hugo75 Des milliardaires qui soutiennent Reconquête et RN

                      Très peu et la plupart arrosent large pour être sûr d'avoir leur cashback plus tard

                      Hugo75 c'est comme si on votait pour Macron

                      Exactement l' inverse, Macron est antiraciste islamophile et immigrationniste, quelel différence avec Mélenchon ?

                      Je crois qu'on va s'amuser avec le nouveau pseudo de Perrine