sangtriste C'est pourtant la norme puisqu'il est devenu habituel d'associer l'islam et la religion! ;-)

Associer islam et religion ce n’est pas faire un oxymore, ce serait plutôt une définition. Un oxymore c’est l’association de deux mots de sens opposé : une obscure clarté. Un obscurantisme dans toute sa splendeur est un oxymore de mauvais aloi, car il valorise l’islam une religion monstrueuse selon Bossuet. C’est comme si on associait les frusques islamiques à une petite robe noire de chez Channel.

      gth Associer islam et religion ce n’est pas faire un oxymore

      L'islam n'est pas une religion mais un système politique totalitaire voire autocrate. Son créateur mahomet a inventé le coran et sa charia et a fait croire que cela venait d'un dieu pour avoir le pouvoir absolu sur ses adeptes.

        la population iranienne ne veut plus de ces tarés abrutis et complètement dégénérés qui la martyrise.

        C'est peut-être le moment d'appuyer dans le bon sens. la politique de Trump devient bien plus lisible quand on envisage cette option basique et somme toute bien dans les habitudes amerloques.

        pour mémoire, l'Iran avant les tarés :

        malgré le titre de la vidéo pas sur que ce soit en iran, n'est ce pas agri ?

        vanter l' Iran des minijupes est une stupidité . Seule quelques filles de la haute bourgeoisie les portaient
        Si le shah d' Iran est tombé, c'est justement parce qu'il a voulu occidentaliser à marche forcée l'ancienne Perse qui avait sa civilisation millénaire . L'Iran était encore trés rurale, religieuse chiite et conservatrice dans les années 1970 . Les iraniens n'ont pas eu de mal à se persuader que leur empereur était vendu aux américains

          agri-info-intox Si le shah d' Iran est tombé, c'est justement parce qu'il a voulu occidentaliser

          Oui et sa femme voulait sortir de l'obscurantisme les iraniennes en leur permettant de ne plus porter le voile.

            Cette femme d’affaires de 40 ans aime sa ville, son ambiance décontractée et son climat doux, loin de la frénésie et de l’air irrespirable de Téhéran. C’est jeudi soir et elle improvise une petite soirée dans l’appartement familial, dont les murs couleur cuivre célèbrent les princesses persanes. En quelques instants, ses amies d’enfance installent le bar et trinquent avec le vin rouge d’un cousin. Un refrain de Shohreh, la «Madonna iranienne», emporte la mère de Mahshid. Depuis 1979, les Iraniennes ne peuvent plus chanter seules sur scène. «Voilà quarante ans que c’est interdit, souffle-t-elle tristement, et je ne comprends toujours pas comment ça a pu arriver.» Dans la foulée de la révolution islamique, des centaines d’artistes se sont exilés en Californie. Surnommée «Téhérangeles», la Cité des anges américaine abrite la plus importante diaspora iranienne, estimée à plus de 500 000 personnes.

            «En Occident, les gens ont tendance à voir l’Iran tout noir ou tout blanc, mais l’Iran, c’est le contraire de ça, se moque Mahshid, qui place ses économies dans le bitcoin. Ici, tout est gris et les gens jouent constamment avec cette zone grise.» Après avoir profité du soleil d’hiver sur les plages désertes de la mer Caspienne, elle reprend le volant de sa 206. Barbe et teint sombres, un membre de la police religieuse la fusille du regard. «Quand ils me disent que mon hijab [le voile, ndlr] est tombé, je réponds naïvement : "Pardon, je n’avais pas vu", explique-t-elle en fonçant à travers les rues propres et ordonnées de Sari. Je n’ai plus la force de lutter contre tous les obstacles qu’ils mettent dans nos vies, c’est à la nouvelle génération de le faire.» Plus jeune, sur sa moto ou dans les administrations, Mahshid n’hésitait pas à bousculer les conservatismes patriarcaux.

            Des familles flânent le long des boutiques de vêtements. Les odeurs de betteraves bouillies, que l’on mange sur le pouce, se mêlent au parfum des narcisses. Un peu plus au nord de la ville, au dernier étage d’un restaurant des quartiers chics, chirurgiens et hommes d’affaires festoient entre éclats de rires et vodka turkmène, dissimulée dans des petites bouteilles d’eau. «Il y a encore quelques années, on pouvait peut-être avoir des problèmes pour ça, mais plus aujourd’hui», sourit Iraj (1), un médecin à l’allure sportive. Les quarante ans de la Révolution ? «Bien sûr, la télévision officielle va montrer des gens qui célèbrent, cet anniversaire, admet-il, l’air désabusé. Mais pour nous, c’est plutôt un triste événement.»Les couples de quinquagénaires assis autour de la table font partie de cette élite iranienne au mode de vie occidental, qui s’offre régulièrement de chers voyages en Europe. Pourtant, depuis deux ans, Iraj et sa femme ont entamé de fastidieuses démarches pour émigrer. «Nous avons une vie très confortable ici, reconnaît-il, mais c’est pour notre fille que nous devons partir. Nos dirigeants ne savent pas ce qu’ils font avec l’économie du pays, la situation est trop instable.»

            • [supprimé]

            • Message #25
            • Modifié

            sangtriste C'est pourtant la norme puisqu'il est devenu habituel d'associer l'islam et la religion! ;-)

            Les religions, c'est comme l'histoire des bons et des mauvais chasseurs des Inconnus, toutes se sont laissées aller à un moment ou à un autre dans des horreurs, et aussi par moments à des belles choses.
            La religion c'est un oxymore à elle toute seule.

              agri-info-intox vanter l' Iran des minijupes est une stupidité .

              Il faut aller le dire au Iraniennes.
              C'est toujours votre problème ça, vous croyez que les populations pensent comme vous. Les nanas de toutes extractions ont accès à l'info, ce ne sont pas elles qui avaient ou pas accès à l'occident, mais leurs mères ou grand-mères.

              Maintenant, elles savent toutes ce qu'est l'occident, elles savent toutes que ça a été possible en Iran, elles ne veulent plus de vos potes tarés et elles savent parfaitement que si les interdits stupides et oppressifs d'une religion conne et inhumaine tombent, cette liberté ne sera pas réservée à une poignée d'élite sociale, mais elles y auront accès toutes.

              la grosse pomme US, elle a un énorme avantage sur ses prédécesseurs, c'est que comme il n'est pas politique, il ne marche pas suivant vos critères pré-établis, mais à son feeling.

              C'est pour ça qu'il a expectoré les palos de la scène en 6 mois : parce qu'il a très bien senti la population du coin, et que comme il s'en doutait, personne n'a bougé.

              et je miserais assez facilement sur un genre de plan comme ça pour l'Iran.

                Zorbec-le-gras Un communiste comme moi jongle avec le dogmatisme et scepticisme, de plus je peux prouver grâce à une loggique scientifique que mes affirmation cocnernant la uclture l'économie etc est vraie.

                De plus c'est qui qui a émancipé les femmes en Iran et Afghanistan durant une courte période? C'est bien le socialisme.
                Vous pouvez vous moquez des popov, mais la Russie a repris le flambeau de la révolution française portant l'esprit des lumières dans le monde même si esprit a été graduellement terni.

                Et ce sont les U.S qui ont financés les contre révolutions Islamiques...... Bon Pour l'Iran et l’Afghanistan ils l'ont regrété.

                Mais voilà pourquoi je me méfie de Katou, elle est pas nette..... Elle a choisie la période exprès pour justifier l'intervention des USA. Pour ça que j’ai ignoré la dernière phrase de son premier message.

                clavier56 Voilà pourquoi je soutiens Trump et son désir d'en finir avec le régime des mollahs .......

                Les ricains ne veulent pas en finir avec les mollahs regardes l’Arabie saoudite, ça ne pose pas de problèmes aux ricains.

                      Plariste-le-Revanite De plus c'est qui qui a émancipé les femmes en Iran et Afghanistan durant une courte période? C'est bien le socialisme.

                      le socialisme en Iran, c'était quand ?
                      quand à l'Afghanistan, le socialisme y a surtout déclenché une guerre civile qui dure encore.
                      Je ne me moque absolument pas des Russes, dont j'apprécie énormément de choses, mais je considère le communisme comme une idéologie délétère.

                          Zorbec-le-gras Bah ça a duré quelques semaines, ils ont viré le Shah, puis se sont fait virés.

                          https://www.initiative-communiste.fr/articles/international/fable-de-menace-nucleaire-iranienne-bruno-guigue/

                          Concernant l’Afghanistan, écoutons aldo qui n'est pas un gauchiste notoire :

                          Mauvaise foi des états-unis qui n'avaient rien à faire là.

                          Zorbec-le-gras je considère le communisme comme une idéologie délétère.

                          Parce que le capitalisme ne l'est pas? Tu verra si tu étudie ton histoire en regardant les affaires de sous tu verras les capitaliste ne sont pas innocent dans la monté du fascisme, la conctruction du III reich et de l’union européenne.

                          Et que niveau démocratie je t'invite à regarder le nombre de députés RPR membre de la famille wendel, et les membre du conseil constitutionels wendels....
                          Ensuite le nombre de prolos députés dans l'histoire de France.

                          Ha côté de ça en Russie soviétique les femmes grâce à Lénine on put devenir ingénieur électriques, et l'homsoexualité dépénalisée. Alors qu'en occident, ces mesures arrivent tardivement et souvent pour essayer de rendre vivable par un libéralisme sociétal, un libéralisme social et un capitalisme déchainé !

                          Tes congés payés, tu les doit au mouvement ouvrier et aux grèves, le CNR tu le dois à 3 ministres communistes.

                                agri-info-intox et pour la Chine, la peine de mort, c'est à partir de quel age ?

                                Parce que ça excuserait la pratique des musulmans si la Chine faisait pareil ? quelle drôle de mentalité !

                                  Plariste-le-Revanite Parce que le capitalisme ne l'est pas?

                                  Je critique le communisme, donc tu incrimines le capitalisme... Comme d'hab... Le monde est donc binaire? On est communiste ou capitaliste? rien d'autre... Pôvre de toi...
                                  On peut tout à fait abhorrer le communisme et détester le capitalisme.
                                  Le communisme était une belle utopie dont les réalisations sont ignobles.
                                  Le capitalisme est probablement à terme mortel pour la planète.
                                  Tu vois, je peux n'aimer ni l'un ni l'autre.

                                      Zorbec-le-gras Je critique le communisme, donc tu incrimines le capitalisme... Comme d'hab... Le monde est donc binaire? On est communiste ou capitaliste? rien d'autre... Pôvre de toi...

                                      Esclavage--> servage/féodalisme--> Capitalisme/Libéralisme ---> Socialisme en temps qu'idéologie et mode de production ---> Communisme aboutit

                                      C'est comme ça que ça marche, le capitalisme a conquis le monde toute comme le féodalisme s'était répandu majoritairement à travers tous les continents.
                                      Le socialisme vaincra à son tour mais on ne sait pas quand.

                                      Zorbec-le-gras Le communisme était une belle utopie dont les réalisations sont ignobles.

                                      Le capitalisme et le libéralisme étaient une utopie et leur réalisations ont été ignobles, mais il y a eu des bon côtés. Des progrès par rapport au féodalisme. (Pour rappelle le féodalisme existait toujours avant la révolution française, son remplacement par le capitalisme a été graduel...)

                                      Zorbec-le-gras Le capitalisme est probablement à terme mortel pour la planète.

                                      Si c'est juste ça t'as rien compris au capitalisme..... Il est nocif au progrès technique qui permettrait de développer des énergies plus viables. Ajoutes à ça la maximisation du profit au détriment de normes environnementales et sociales...

                                      Zorbec-le-gras On peut tout à fait abhorrer le communisme et détester le capitalisme.

                                      Zorbec-le-gras Tu vois, je peux n'aimer ni l'un ni l'autre.

                                      Pauvre de toi...... T'as le cancer mais tu ne veux pas faire de chimiothérapie.... Tu crois sans doute dans un "post capitalisme" qui est juste un cache sexe pour dire plus de capitalisme parce qu'on emmerde le socialisme.

                                      Interesses-toi aux archives Russes et regarde l'histoire débarrassé de la propagande de la guerre froide. Tu verra qu'entre Staline et Polpot t'as un fossé de diféfrence. Le premier est notamment plus sérieux, l'autre c'est juste l'un de ces gauchiste réactionnaire, qui fait de l'anti-marxisme en forçant les ouvriers à retourner à la campagne et s'opposant à la révolution industriel, tandis que le premier à industrialisé son pays.

                                      Tu verra que comparé à ce qu'on a déjà le socialisme c'est pas si mal, et c'est pas un si mauvais deal.

                                                  Plariste-le-Revanite Tu verra qu'entre Staline et Polpot t'as un fossé de diféfrence. Le premier est notamment plus sérieux

                                                  Je te remercie, mais je connais assez bien l'histoire de la regrettable URSS.
                                                  J'adore qu'on fasse l'apologie de Joseph Vissarionovitch, qui aurait dû être pendu par les génitoires

                                                  Plariste-le-Revanite Tu crois sans doute dans un "post capitalisme" qui est juste un cache sexe pour dire plus de capitalisme parce qu'on emmerde le socialisme.

                                                  Tu présupposes, c'est tout ce que tu sais faire. Je te laisse à ton dogme, aussi pourri que tous les autres.
                                                  Bonne révolution, camarade naïf, tu l'aura ta balle dans la tête...

                                                        Une Iranienne en colère contre les « féministes » occidentales

                                                        Selon Mme Alinejad, considérer que le port obligatoire du hidjab fait partie intégrante de la « culture » iranienne équivaut à insulter les femmes qui se battent corps et âme pour se libérer de cette contrainte. Elle a ajouté qu'en se conduisant de la sorte, les Occidentales abandonnaient leurs consoeurs iraniennes dans leur combat quotidien.
                                                        https://le-peuple.ca/politique/article-5038-1554298573

                                                        Elles n'en veulent plus. C'est quand même pas compliqué à comprendre