Je pense que certains intervenants n'ont pas compris la raison de mon émoi.
Si cet bricolage frankensteinien avait eu pour objet de soigner des animaux malades, je n'aurais pas posté ce sujet. Mais là, il s'agit pour des raisons financières et commerciales de torturer des animaux. Et qu'on ne me dise pas qu'il ne s'agit pas de torture. Pour les humains, le prélèvement d'un organe sans le consentement de la personne, est considéré comme une torture (atteinte à l'intégrité physique).
Alors, ce qui est techniquement possible doit-il être nécessairement mis en oeuvre ? Si votre réponse est oui, toujours...
A ce compte là, pourquoi ne pas insérer par exemple, un gène de guépard dans le génôme humain pour que la personne mutée coure plus rapidement ou se liver à je ne sais quel traficotage biologique pour gagner les jeux olympiques, réduire les coûts de production, accroître la productivité des salariés ?
Le problème n'est pas de savoir si c'est nouveau ou ancien, si c'est en milieu anaérobie ou non (en ouvrant le hublot, on est certainement en milieu anaérobie... tout le monde sait çà "Mon-Gros-Doigt") mais de savoir quelle valeur accordent à la vie humaine ceux qui pratiquent ce genre de monstruosité sur des animaux ; car, n'en doutez pas, ce sont les mêmes genres d'individus que l'on retrouve dans le trafic d'organes, dans la contrefaçon de médicaments etc.