Just Ce qui est ridicule c'est que de telles batteries soient développées uniquement pour les bagnoles alors que les besoins sont censés être immenses.

  • Just a répondu à ça.

      • Just

        • Message #310
        • Modifié

        candidus C'est un marché porteur et en pleine mutation, d'où les investissements importants consentis dans la recherche et l'innovation mais il n'est pas exclu que cela ouvre de nouvelles perspectives.

            Just Qu'on me donne la prime et j'équipe la maison.
            Mais il faudra exploiter le Lithium de France.

              Just
              C'est une arnaque de plus, tout comme le solaire...

                Dès 2035 toutes les guitares devront être électriques. Tant pis pour les voisins..

                Kruiss38
                Un carburant fabriqué à partir de carbone et d'hydrogène reste un hydrocarbure, il peut (c'est pas sûr) être neutre en carbone mais il produira toujours du CO².

                    Jean-Aymar

                    … à l’image des voitures électriques allemandes dont les batteries sont chinoises, avec une électricité produite avec toujours plus de charbon.
                    Tout est sous contrôle en Europe.

                      Jean-Aymar S'il est neutre c'est qu'il pompe son carbone dans l'atmosphère pardi. C'est l'idéal.

                        Au rythme où en Europe, on avance dans le développement de la production electrique, je ne vois vraiment pas comment en cas d'hiver froid en 2050, on pourra rouler et se chauffer.

                          Bonjour,

                          On peut transformer du CO2 en carburant propre mais le cout de réalisation est très élevé. Ce qui est aberrant c'est la volonté d'éradiquer les émissions de carbone. Les réduire , les atténuer on peut les supprimer on peut pas.

                          Cordialement.

                          marcopolo je ne vois vraiment pas comment en cas d'hiver froid en 2050, on pourra rouler et se chauffer.

                          Ceux qui décident en Europe s'en fichent puisqu'ils ne seront plus au pouvoir en 2050.

                          Pour infos, l'investissement dans une chaudière hybride (fioul & pompe à chaleurou gaz & pompe à chaleur) permet de se chauffer aujourd'hui à moindre coût, même lorsque les températures sont négatives alors que la PAC n'est plus rentable dans ce cas, et de switcher sur le fioul / gaz si le réseau électrique ne parvient plus à suivre ou que le coût de l'electricité devient exorbitant.

                              Kruiss38 Le mieux est encore d'apprendre à nos petits-enfants à ne pas se chauffer. Ils survivront.

                                  candidus Le mieux est encore d'apprendre à nos petits-enfants à ne pas se chauffer. Ils survivront.

                                  Les écolos décroissantistes ont la solution : remplacer le chauffage par des peaux de bêtes.

                                      • stm

                                        • Message #324

                                        Cette histoire de réchauffement dû au CO2 a un effet planétaire positif, l'UE fait rigoler le reste de la planète avec son auto-suicide.
                                        Il n'y a plus que l'UE qui croit à cette théorie.

                                        Kruiss38 Comme quoi, en Allemagne, ils ont pas de pétrole mais ils ont des idées.

                                          Kruiss38 Sauf qu'ils les veulent véganes les peaux de bêtes.
                                          Les zécolos sont destinés à disparaître.
                                          C'est le Darwin Award de Thunberg.

                                            Kruiss38 Du fioul plus du gaz, voilà qui devrait plaire aux écolos.

                                              un mois plus tard