filochard simplement libéral, pourquoi gauchiste ?

Le mondialisme, le capitalisme sauvage, c'est la droite, cette droite que se fout des nations et des peuples et qui ne voit qu'un marché, que des consommateurs et le moyen de se faire du fric.

      Neo-Napoleon
      'tain mais cesse d’être borné et de répéter toujours la même connerie.
      Il y a 150 000 chapelles du libéralisme, ce qui importe ici ce n'est pas le libéralisme de Laurence Parisot, c'est son progressisme hors sol qui en est une dérive.
      On peut parfaitement être libéral et conservateur nationaliste. Pour t'en convaincre lit ça
      http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2017/05/15/31001-20170515ARTFIG00235-pour-se-recomposer-la-droite-devra-concilier-conservatisme-et-liberalisme.php
      et cesse de nous emmerder avec ta propagande communiste débile visant à diviser les nationalistes sur des questions économiques.

          filochard En attendant le seul libéralisme que l'on connait actuellement (et que défends la Parisot) c'est celui de la mondialisation, celui qui est pro-migrants, celui qui veut détruire les peuples et les nations pour faire du monde un immense marché et uniquement des consommateurs, celui qui est pret à tout détruire pour se faire du pognon.

          Ne t'en déplaise c'est la réalité et ça s'oppose au souverainisme qui lui veut protéger les nations, les cultures, fermer ou réduire les frontières tant aux étrangers qu'aux marchandises qui font de la concurrence à ses citoyens.

          Le souverainisme c'est un état fort qui s'oppose au privé et aux marchés (surtout avec la mondialisation actuelle), qui privilégie son pays, sa culture, ses habitants, qui veut imposer le bien du pays avant les intérêts privés ; tout ce que tu exècres mon bon... alors fait ton choix : libéralisme sauvage ou souverainisme.

          Sachant que le souverainisme ce n'est pas le communisme, le privé à sa place, la loi du marché s'exerce mais jamais au détriment des citoyens (genre délocalisations, genre immigration sauvage pour alimenter la main d'oeuvre bon marché, genre l'alimentation du chômage pour éviter d'accorder des droits aux salariés, etc...)

              • [supprimé]

              • Message #91

              filochard Marion Maréchal invitée par le Medef:
              pour la première: «une provocation dangereuse. » « Et ce sera le boycott pour ma part»
              pour le second: «Si le Medef confirme cette invitation, ce sera sans moi »
              pour la troisième: « Boycott pour ma part aussi »

              lol: Belle brochette de chichi-prout-prout ;-)

                • [supprimé]

                • Message #92
                • Modifié

                filochard Il y a 150 000 chapelles du libéralisme,

                1500 000 chapelles du liberalisme pour un seule et unique cause ... le FRIC globalisé.
                (le capitalisme rimait bien mieux avec patriotisme, et les noisettes étaient en Francs)

                  Neo-Napoleon
                  Je t'ais déjà dit que le libéralisme tel que ton délégué syndical de SUD te l'a expliqué n'est pas le libéralisme, mais un libéralisme (à supposer que ce ne soit pas purement et simplement des mensonges)
                  ça suffit maintenant avec ces conneries, on a d'autre choses à foutre que de se diviser sur ces foutaises: on a le progressisme dégénéré à faire dégager de tous les organes du pouvoir et d'urgence.
                  /HS

                      filochard En attendant c'est LE libéralisme qui impose actuellement ses valeurs, l'Europe de Bruxelles en est la parfaite illustration et la Parisot une parfaite représentante.

                          Neo-Napoleon
                          T'es en train de m'expliquer que je ne suis pas libéral là. Ou alors que je suis immigrationniste, au choix. Idem Marion Maréchal.
                          C'est bon j'abandonne, t'as raison.
                          C'est HS en plus.

                              • [supprimé]

                              • Message #96
                              • Modifié

                              filochard T'es en train de m'expliquer que je ne suis pas libéral là. Ou alors que je suis immigrationniste, au choix.

                              ... Non rassures toi Filochard, tu sembles être un capitaliste à l'ancienne (mais avec des noisettes en € à la place du Franc) ... bref, un ni-ni ... ni-libéraliste ni-capitaliste quoi. (le ni c'est pratique pour les dénis) ;-)

                                Dingue tous ces gens qui savent mieux que moi ce que je pense sous prétexte que je ne rentre pas dans leurs petites cases étriquées.

                                  • [supprimé]

                                  • Message #98

                                  filochard Dingue tous ces gens qui savent mieux que moi ce que je pense sous prétexte que je ne rentre pas dans leurs petites cases étriquées.

                                  Qui aime bien châtie bien ;-)

                                    Geoffroy Roux de Bézieux

                                    (l'image est de son choix, c'est celle de son compte Tweeter. Image de communicant voulant paraitre gentil. De fiotte quoi)
                                    Annule l'invitation faite à Marion Maréchal pour l'université du Medef.
                                    A cédé sous la "pression" de quelques médias subventionnés et députés bien pensants. Quel courage, quelle détermination ! Et c'est sensé défendre les entreprises.

                                      filochard Je n'ai pas trouvé de commentaires concernant l'immigration de la part de Roux de Bézieux mais son prédécesseur était assez clair en la matière (comme Parisot, comme le patronat en fait !) :

                                      Pierre Gattaz : l’accueil des migrants est « une opportunité pour notre pays »

                                      « L’accueil décent des migrants est un impératif moral, écrit le président du Medef. La France doit donc agir pour rester fidèle à elle-même. » . De nombreuses études saluées par les libéraux montrent bien que l’immigration n’est pas un coût, mais un bénéfice pour l’État comme pour les entreprises.

                                      Septembre 2018

                                      https://blogs.mediapart.fr/alberteins/blog/290918/pierre-gattaz-l-accueil-des-migrants-est-une-opportunite-pour-notre-pays

                                      Mais bon, je dois avoir une vision faussée du libéralisme et du patronat !

                                        Tu as vu ou que les entreprises étaient libérales ? le graal d'une entreprise est une position monopolistique.
                                        On devrait interdire aux fonx de parler économie: vous êtes trop à l'ouest.
                                        Après que les socialo-progressistes du Medef aient été immigrationnistes, oui, mais ne mêle pas le libéralisme là dedans stp.
                                        Pour finir il ne faut pas tout confondre: je te rappelles que le Medef est essentiellement un groupe de lobbying pour certaines grandes entreprises, et n'est absolument pas chargé de l’intérêt général.

                                          C'est pas les libéraux c'est des libéraux et ça parle de bénéfice pour l'état et les entreprises pas pour la Nation.
                                          Maintenant va expliquer à Marion Maréchal et à Jean Marie Le Pen, qui sont libéraux, qu'ils sont aussi immigrationnistes. Cesse d'essayer de tordre la réalité dans tous les sens pour essayer de la faire rentrer dans ta théorie toute pourrie, et adapte plutôt ta théorie à la réalité.
                                          C'est pourtant pas compliqué: remplace juste "libéraux" par "libéraux libertaires" ou "libéraux progressistes" voir "libéraux gauchistes", "libéraux communautaristes racialistes néo-féministes francophobes", etc.. c'est pas les termes ui manquent.
                                          Même Zemmour ne dit plus "libéral" tout court pour qualifier les progressistes.

                                          5 jours plus tard

                                          Neo-Napoleon
                                          pfff comme borné toi on ne fait pas mieux.
                                          Lagarde est de droite mais oui mais oui
                                          Libérale, sans doute, mais lobotomisée par le progressisme, certainement. On ne peut pas etre de droite et progressiste.

                                          Migrants : Christine Lagarde ou l'aveuglement des super-technocrates planétaires
                                          http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/11/13/31001-20151113ARTFIG00105-et-si-christine-lagarde-allait-faire-un-tour-dans-la-jungle-de-calais.php

                                          certaines franges de l'opinion lui prêtaient un destin national. Sa dernière déclaration montre les limites de son personnage. Elle n'échappe pas à la règle générale: la dictature narcissique du paraître. Que cherche-t-elle à travers ces propos? Se montrer ouverte, généreuse, moderne, jeune, post- frontière, post-nationale, en phase avec le politiquement correct médiatique. L'effet est exactement inverse: elle donne une triste et banale image de donneuse de leçon, parmi tant d'autres, d'indifférence éthérée, d'éloignement du terrain, de méconnaissance des réalités, sinon de mépris pour la sensibilité populaire

                                              filochard Lagarde est de droite mais oui mais oui

                                              2 fois ministres sous Sarkozy président d'extrême gauche ! si, si ! 🤣

                                                  Neo-Napoleon

                                                  Sarkozy est de droite mais oui mais oui
                                                  C'est pour ça qu'il a supprimé la double peine, laissé rentrer l'envahisseur muzul sans combattre, endetté la France comme jamais, augmenté la dépense publique sans doute ?
                                                  Sarkozy a été élu à droite oui, mais il est un gauchiste comme Lagarde.
                                                  Comme le dit Zemmour: "on nous a vendu le Karcher, on a eu Kouchner".
                                                  Faudrait voir à cesser de répéter ce que les médias présentent comme des évidences mais qui sont pourtant des aberrations mon Napo, c'est stupide. Seule la logique ne ment jamais.

                                                      • [supprimé]

                                                      • Message #109

                                                      filochard
                                                      Hollande officiellement socialiste , a plus fait une politique de droite , que Sarkozy , officiellement de droite .

                                                        Déjà en 2010 !!!
                                                        Eine GroSS Salopardeeeee

                                                        20/10/2010 la très populaire Ursula von der Leyen, ministre de l’Emploi et des Affaires sociales, a précisé que les travailleurs des pays arabes et musulmans étaient les bienvenus

                                                          • [supprimé]

                                                          • Message #111

                                                          yareviendulebestiau
                                                          Les allemands ont une grande tradition de faire travailler les gens pour pas grand chose . Le pic doit se situer entre 1933/ 45, où des millions de gens ont travaillé gracieusement , et souvent contre leur gré , pour la grande Allemagne . C'est dur de se débarrasser de vieilles habitudes .

                                                              • [supprimé]

                                                              • Message #112
                                                              • Modifié

                                                              [supprimé] Les allemands ont une grande tradition de faire travailler les gens pour pas grand chose .

                                                              C'est caricatural, mais c'est malheureusement vrai aussi (chaque Lander a, ou n'a pas, son traitement de faveur)... et le reste de l'UE travaille structurellement pour la bonne santé de la balance commerciale Allemande (même les allemands commencent a en être gênés, et ont peur de scier la branche sur laquelle ils sont assis plus vite que prévu)

                                                                Egalité hommes/femmes : Ségolène Royal veut des équipes de foot mixtes
                                                                https://www.valeursactuelles.com/societe/egalite-hommesfemmes-segolene-royal-veut-des-equipes-de-foot-mixtes-108725

                                                                Cette conne n'a jamais jouée au foot et n'y connait strictement rien. Dans une équipe mixte les filles se feraient marcher dessus.
                                                                Tout ceux qui s'y connaissent un minimum au foot savent que les meufs qu'on voit à cette coupe du monde ne sont même pas du niveau national 3 ou U15 masculin.
                                                                Elles ne sont pas mauvaises techniquement, c'est assez esthétique mais ça n'a rien a voir , ce n'est pas le même sport.
                                                                La dinde dans le doute elle ferait mieux de la boucler.

                                                                  filochard Tout ceux qui s'y connaissent un minimum au foot savent que les meufs qu'on voit à cette coupe du monde ne sont même pas du niveau national 3 ou U15 masculin.

                                                                  j'apprécie l'ouverture d'un deuxième front ;-)))

                                                                  En fait ce forum, c'est un truc de stratèges

                                                                    pardon mais l'autre fil il y a longtemps que j'ai décroché: la coupe du monde féminine ça me parle autant que le cricket, c'est à dire pas beaucoup. C'est juste que ça donne l'occasion à beaucoup de monde de raconter beaucoup de conneries,
                                                                    Ségolène ne pouvait pas laisser passer l'occasion de se distinguer en la matière. On l'attendait là, on l'a eu, rien que de très prévisible mais rassurant finalement.

                                                                    Moi aussi je suis pour la mixité dans le foot à l'instar du foot américain (pas le soccer)
                                                                    L'équipe est mixte là bas, il y a les hommes qui jouent à la balle et les femmes qui "pom-poment" avec alternance dans le spectacle.

                                                                    4 mois plus tard

                                                                    Jean Glavany

                                                                    Le mec qui t'explique que l'assimilation est une déviation du modèle républicain qui serait celui de l'intégration-qui-respecte-les-différences-du-nouvel-arrivant.

                                                                    Mais, p'tain, qui a sorti ce blaireau de la naphtaline ?

                                                                    L'intervention en live. Merci à ma Charlotte adorée pour lui avoir mis le pif dans sa fange:

                                                                      • [supprimé]

                                                                      • Message #120

                                                                      jipi

                                                                      Elle est belle , intelligente , elle a du répondant , et de droite ….La femme idéale .

                                                                          Dr Natalie Cooper

                                                                          PhD, Imperial College London, United Kingdom, 2005 - 2009
                                                                          MSc, Imperial College London, United Kingdom, 2004 - 2005
                                                                          BSc, University of Exeter, United Kingdom, 2001 - 2004

                                                                          Une pointure quoi.

                                                                          Cette dame a fait une grande découverte: Les animaux mâles sont sur-représentés dans les muséums d'histoire naturelle.

                                                                          C'est pas des connerie, elle a quand même observée le sexe de 2,5 millions de spécimens d'oiseaux et mammifères empaillés dans cinq grands musées d'histoire naturelle : Londres, Paris, New York, Washington et Chicago.

                                                                          On est sérieux ou on ne l'est pas.

                                                                          « Nous nous intéressions aux préjugés de genre dans le milieu scientifique, où il y a par exemple une surreprésentation de chercheurs hommes blancs aux postes hauts gradés. Aussi trouvions-nous intéressant de voir si ce biais masculin se retrouvait dans les collections des musées » qu'elle dit la dame.

                                                                          Bon ben effectivement: 40% des oiseaux et 48% des mammifères sont des femelles. Au sein de certaines classifications d'espèces, la proportion diminue davantage, comme chez les passereaux (9,7% de femelles) ou les chauves-souris (9,9%).
                                                                          Un scandale.

                                                                          Conclusion de notre grande scientifique: « les femelles animaux sont considérées comme chastes, soumises aux mâles, sans contrôle de leur accouplement. Cela reflète des stéréotypes de genre chez les humains [..] les muséums doivent « prendre conscience » de ces stéréotypes.

                                                                          ça vaut au moins le prix Nobel. content qu'elle soit pas française, c'est les rosbifs qui la financent.

                                                                          https://www.valeursactuelles.com/societe/trop-danimaux-males-dans-les-musees-dhistoire-naturelle-la-nouvelle-lubie-feministe-112176

                                                                            filochard Les animaux mâles sont sur-représentés dans les muséums d'histoire naturelle.

                                                                            Quand tu as compris que dans la nature, en général, les mâles sont plus beaux que les femelles, il est normal que tu veuillent mettre en avant ce qui attire le visiteur.

                                                                              charlotte d'ornellas une belle femme et intelligente en plus , et ca énerve les bouffons de France inter .

                                                                              Georges Haddad

                                                                              Professeur d'université de mathématiques. Il est l'actuel président de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

                                                                              Annule un séminaire sur la radicalisation sous la pression d'étudiants et professeurs islamo-gauchistes.
                                                                              Un lâche qui par les temps qui court n'a rien à faire dans quelque fonction d'autorité que ce soit.
                                                                              https://www.lefigaro.fr/actualite-france/la-sorbonne-suspend-un-seminaire-sur-la-radicalisation-20191025

                                                                                filochard Un lâche

                                                                                absolument pas, il sait très bien ce qu'"il fait, tu n'as pas vu qu'il avait un nom et une gueule d'arabe ?

                                                                                  Hélène Vélasco-Graciet

                                                                                  Annule sous prétexte de pressions et menaces d'étudiants LGBTQ+ et néo-féministes une conférence de la philosophe Sylviane Agacinski.
                                                                                  https://www.lefigaro.fr/vox/societe/eugenie-bastie-sylviane-agacinski-censuree-jusqu-ou-ira-le-maccarthysme-universitaire-20191025

                                                                                  «Il est dangereux et inconscient que l’Université offre une tribune à une personne aux discours dignes de la Manif pour tous»
                                                                                  Digne de la Manif Pour Tous vous vous rendez compte !

                                                                                  Ces "étudiants" doivent être virés ainsi que la présidente de cette université pour la même raison que le post précédent: lâcheté devant l'ennemi fasciste et islamiste.

                                                                                  9 jours plus tard